正确看待爱情纸3000

都说人有“三观”:世界观、人生观、价值观,但我觉得还要加上一个“恋爱观”。虽然她被列入了“三观”,或者说这个“三观”是根本,决定了其他一切,但我还是觉得应该提到她,不为别的,就因为她的特殊性和人性...

以上四个观点,是每个人一生都要考虑的本质问题。无论广度和深度,或多或少都会有所思考,经过一段时间的推敲就成型了。虽然这些问题很难搞清楚,也很费时间,但毕竟每个人心里都有自己的“四观”,所以“观”这么难的哲学问题似乎并不难,因为即使是一个没有文化的人也已经形成了——所以,得到自己的“四观”并不难,难就难在不属于自己甚至任何人都控制不了的部分。只有对、真、善、正、真、善、美,才是我们人类真正想要的,也是应该追求的,但是国内外没有人能给出一个“标准”,或者有办法证明我们是对的,才是大家应该学习和效仿的对象。这可能就是哲学是无限的,也是有限的,有限包含无限,恶心,复杂,微妙,深刻到人的智慧都无法理解。从这个意义上说,人其实是极度弱智的,甚至一些基本的问题比如从哪里来,死后往哪里去,人生何去何从等等。都不清楚!说起来真的有点心酸!这个男人能做什么?我不得不继续寻找,继续沮丧...

这让我想起了《百家讲坛》第一期的一个关于哲学与智慧的讲座。题目好像是《智慧的痛苦》。嗯,我不需要看别的。光是标题就够琢磨一阵子了。智慧-真相-痛苦,看似矛盾,却觉得很贴切很玄妙,一种说不出来的感觉!主讲人是中国人民大学哲学学院院长、博士生导师。有一段话的大致内容是这样的:哲学其实是所有学科中最特殊的。为什么这么说?因为哲学是唯一一门连自己是什么都搞不清楚的学科,而这里面所有最基本的问题都还没有解决。哲学史已经2600多年了,所以这对于学哲学的人来说是一个很尴尬的地方...

好了,跑题了,今天就来说说“爱情观”吧。我们在谈论谁?我只能说说我自己,虽然我不想说,但是我只能写我自己的错误!我不知道别人的。那么我们该如何谈论它呢?就讲个故事,说说话!

我先说一下大概情况。

你为什么喜欢他/她?为了方便起见,我就以自己的本性为第一主语,所以刚才的问题应该是你为什么喜欢她?你什么意思?就是如果你是男性读者,跟着想就好;女性读者应该反过来想一想——也就是有一个额外的转换程序。

我想没人知道吧?当然也有人说“我就是喜欢她的长相”“我就是爱她的身材”“没关系,这是出于需要”...有这些想法的人要注意了。我现在不跟你说这些,但是爱是什么?何谓爱情?他们的本性呢?

其实现在人类的爱情都不是真正的爱情,至少在我的定义里不是。你什么意思?这就需要对“爱”的起源、发展乃至存在进行分析。

在成为人类之前,人也是一种动物,两种动物的结合始于自然及其规律:两种动物结合最本质也是唯一的目的是保证自己种族的繁衍,保证这个物种得以传承下去,继续生存下去。这就是“性”的原始本质,或者说“性”的原始动物性。

后来一个生物进化成人类,只是身体的状态发生了变化,然后就有了大脑的质变。其他的,尤其是性本能,基本上保持不变。

几千年后,人们逐渐开始有了思想、思维、思维、语言、知识以及表达和表达感情的方式...

从现代科学的角度来看,人脑分为两个半球,左半球管理智力,右半球管理情感(包括性)。人类文明的千年发展,本质上影响的是“左脑”。正因为人有知识、有智慧、有伦理、有道德情操,所以在人文上完全脱离了动物,更大程度上进行了本质上的改造。简而言之,就是使人成为人。但是作为“右脑”的导演,在性方面并没有实质性的发展。最多是“左脑”的干预和影响——本质是“左脑”所代表的所谓人性、道德、伦理、理性、性道德,以及一段时间以来流行的、被严格遵守的所谓“女德”和所谓的男德。所以,讨论了几千年的所谓“爱”,或者说什么人类长久以来所向往的真实的、纯粹的、传统的、美好的“爱”,都是不存在的。说到这,有人不高兴,不同意,会反驳我,所以请等一等,听我说。其实在这里分析很伤感情。我比你更不愿意相信和接受这个观点,但是想了想,事实就是事实。现实一点,人要成熟,不是感情用事,而是坚强!于是,我后来想通了:表面上是伤害感情,甚至崩溃。但这并没有错——只有打破旧的“观念”,才能创造新的观念。虽然没有爱情,但至少它是传统的爱情,我们可以重新定义它,那就是在一个新的起点上探索符合人类定义的“真理”的真爱,创造一个新的、真实的、正确的“爱是什么”!但是很难!为什么难?因为这样一来,我们就要弄清楚这些难以捉摸的问题,这也是我至今提出和思考的一系列必然的问题:

何谓爱情?什么是真爱?如何确定自己是不是真的爱他(她)?如何判断对方是不是你的真爱?如何判断对方对你是否真诚?真爱是独一无二的吗?如果不是,我该选谁(不说实际上不太可能的那一类,首先是理论分析)?选择的标准是什么?男人有贞操吗?我们也应该贞洁吗?爱情应该是一对一的吗如果是一对一,假设你和你的另一半不能白头偕老,也就是对方中途因为意外或者天灾不能陪在你身边,早早的离开了你,那么你应该为了对方保持贞洁(或者是为了你当初的承诺,或者是你的爱情观,或者是你对她太深情而找不到另一个)而一直孤独,寂寞甚至痛苦,直到老死,还是找到另一个?真爱能找到吗?有了自己的真爱,却不能遇到你的“她”(“他”),直到老到可以推掉,怎么办?找一个会让步的人是浪费时间,还是等你那个一直守身如玉却不知道什么时候,甚至一辈子的“她”不是浪费时间?如何看待?……

经过多年的研究、分析、琢磨、思考,我只完成了几个,所以我的“爱情观”并没有100%的形成和完善——其实其他的“三观”也是如此!我要用我生命中无数年的时间去寻找答案…所以我一直很矛盾,这也是我一直没有找到女朋友的原因。

在这个春暖花开的季节,我们渴望微笑。在月圆之夜,我们邀请人们在灯下的石子路上互相交谈。在最容易编织梦想的大学校园里,在情感世界里,一幕幕爱情故事正在上演。走近大学生的爱情世界,感受爱情现状,或许,每个人都有自己的判断。

先给个谈恋爱的理由

一个忧郁的女孩把她的话读给作者听:你孤独的时候会想起谁?不管你是否还习惯夜晚的黑暗,看看面前疯狂吹着的冷风。大部分同学在异乡是孤独的,对交流的渴望成为了他们恋爱的主要目的。“大学课程相对轻松,很多人为了打发下课后的无聊或者好奇,就开始了浪漫史。当然,也有人找女朋友纯粹是为了好玩和炫耀。”经济管理学院学生黄这样告诉记者。一个女生说:“我觉得我的爱情不会有什么目的。应该是生理和心理都需要,不带任何功利色彩。”而一个大四男生的话更理性:“也许我们可以更现实地看待爱情,我们可以学会人际交往,学会如何去爱,丰富我们的生活。”

爱情VS消费

有了对方,消费是一件很平常的事情。受传统观念的影响,男生在花钱方面总是很大方。但是对于恩格尔系数高的学生阶层来说,这也是一笔不小的开支。经常购物需要有一定的经济基础。电信学院曾同学主张,在某些场合实行AA制比较合适。为了爱情花很多父母的血汗钱,是相当不成熟的。爱情不是建立在金钱基础上的。一个女生俏皮地说:“我对爱情投入的是情感。我喜欢他关心他。我要用我的情感去铺一条通往他内心的路。”钱只是传达感情的媒介。一份小小的生日礼物送来祝福,一杯牛奶送来温暖。"

异地恋也占了很大比例,所以电话、手机、QQ、短信成为了主要的沟通工具。不要小看这些费用,它们可能并不比加在一起的费用差。电信学院的高笑也有快乐的烦恼:“没有手机的时候,我一张张买电话卡,用手机短信,一条条发。我现在的手机话费一个月100多块。平时只花在吃的上,还得攒点钱去XX市看她。”他的一个舍友说:“缘分阻挡不了你,距离也隔不了爱情,只是面对面的交流少了,多花钱是必然的。”

天平两端的重量

“学习很重要,我的第一要务肯定是学习。”决心考研的姚这样说。他也渴望能有时间在一起说悄悄话,但就业的严峻性让他感受到了学业的重要性。他说:“我觉得我的爱情鸟肯定会飞,只是不是现在。以后再说吧。”

一位社科系的学生说:“恋爱和学习本身并不是一对矛盾。我们都长大了。不学会处理很多可能冲突的事情,怎么能只面对一件事情呢?在人生的轨道上,你不能画出哪个时期是学习期,哪个时期是恋爱期,只要你保持清醒,知道自己在做什么。很多时候,有些同学把爱当成一种动力,学习时更加努力,自习时互相帮助,培养感情,但也是快乐的。”

当然,还是有很多人为爱情“疯狂”的。这时候,他们需要调整天平上的砝码,摆正两者的关系,使之平衡。

这段爱情会有结果吗?

相信你还记得张学友的“结局不是我想要的结果”,但有很多人在爱情里只是路人。他们不需要所谓的结果,只要过程值得留恋。电信学院的周说:“大学生的爱情其实并不根深蒂固。很多所谓的恋人都是滥交的。毕业的时候他们就要各奔东西了。也许他们会因为一点尴尬而分道扬镳。这种爱情很无聊。”一个学长认为大学里的爱情是不完整的,但是没有爱情的大学是不完美的。这就像一门选修课,就算不及格也没关系。我们无法保证大学里爱情的保质期。全面看待学生恋爱问题——