研究生写实证还是案例？

案例分析是感性的，是通过实际案例，分析问题，透过现象看本质然后解决问题，得到推动。

推广到其他情况后的一般解。通过特殊案例寻求* * *同性，得出结论。其特点是与实际相结合，可操作性强。但逻辑不够严谨，理论支撑不足。

实证研究是理性的，它通过反复的实验和论证得出结论。它的特点是逻辑严谨。但很可能脱离实际，可操作性比案例分析小。

一般来说，需要将两种方法结合起来分析问题，这样才能通过理论框架得到理论上的支持，具有较强的可操作性。