反驳对方论点的三种方式是什么？

(1)反驳点。在论点、论据和论据中，论据的错误是关键，论据和论据是为错误的论据服务的。批驳错误论点是撰写批驳论文的主要批驳方法。

(2)反驳。错误的论点总是由站不住脚的或荒谬的理论和错误的例子来支撑。只要这些论点被推翻和反驳，论点就失去了支撑，就会弄巧成拙。

(3)反驳论点。错误的论点不仅依靠荒谬的、不真实的论点，而且常常利用错误的论点和论点之间的推理来进行诡辩。反驳论点是揭露错误论点和论据之间的不合理联系，指出它们之间逻辑关系的混乱和荒谬。

讨论法有三个要素:论点、论据、论证。

论点是作者对讨论对象的看法和意见。具体来说，作者针对一个事件和问题，证明自己的观点，反驳对方的观点；表达一种肯定、否定、赞扬、反对的态度。论证是议论文的灵魂。

(1)论点必须正确，也就是说必须符合客观实际，能够解决实际问题。

(2)议论文只有一个论点。有些议论文比较复杂，可以有几个论点，但只能有一个是中心论点，即总论点，其他论点处于从属地位，一般称为分论点。分论点从几个不同的方面讨论总论点。作为论据，观点必须新颖独到。

(3)论点应该是明确的判断，完整的陈述作者的观点，形式上是完整的句子。可以在文章的标题、开头、结尾、中间等。

论点是用来证明一个论点的依据的，在逻辑学中是确定一个题目真实性的判断。在证明中，它负责回答“为什么”。论证分为事实论证和逻辑论证。

(1)事实论据是对客观事物的真实描述和概括，具有直接现实的品格，因此是证明论据最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。事实论据的内容包括事例、历史事实、数据等。事实和论据应该是真实的和有代表性的。

(2)逻辑论据是指那些来源于实践，经过长期实践的证明和检验，得出正确结论的观点。它包括马列主义、毛泽东思想的基本原理，党的路线、方针、政策，科学定义，不同时期的规章、法律，一般公理、常识、成语、谚语等等。