我终于知道中本聪是谁了|比特币BTC之父。

中本聪到底是谁?

他还活着吗?

让我们跟着线索走,

探索迷雾背后的真相。

1

线索梳理

要找到中本聪,我们需要整理中本聪在网上的行踪:

2008年6月165438+10月1日,在metzdowd.com网站的密码学邮件列表上,中本聪发表了题为《比特币:一种点对点的电子现金系统》的论文。

2009年6月38日+2009年10月3日,中本聪挖掘出了比特币历史上的第一个区块,即创世纪区块,实现了比特币算法的“挖矿”,获得了首批50枚比特币。

2010年2月5日,10,维基解密泄露美国外交电报。为了保护处于起步阶段的比特币,避免冲突和纠纷,中本聪似乎反对比特币社区向维基解密捐赠比特币。

2010 12 12,中本聪在比特币论坛发表了他的最后一篇文章,之后他就不再公开露面,只通过邮件联系比特币核心开发团队的几个人。

2065 438+01 4月26日,在联系了比特币核心开发团队的负责人加文·安德森(Gavin andresen)后,中本聪立即关闭了邮箱,再也没有联系过任何人。

从以上信息可以看出,中本聪很低调,网上能追查到的痕迹很少。他坚持使用PGP加密和Tor网络与任何人通信,租用服务器的线索都指向芬兰赫尔辛基一家提供匿名服务的小型主机提供商。在那个网络通讯还不太发达的年代,这些谨慎细致的做法让中本聪成功躲过了当局的追捕。

中本聪在技术上的谨慎也延伸到了个人信息的表达上。根据目前掌握的信息,中本聪很可能是为了削弱个人在白皮书和社区演讲中无意中表现出来的个人特征,而故意伪造了一些身份信息和个性化特征。这样的例子很多。比如中本聪2009年2月11日在P2Pfoundation网站上的注册信息显示,他是一名43岁的日本男性,但令人有些不解的是,他的邮箱地址在德国的免费邮箱服务器上。再比如伪装的英文拼写,格林威治标准时间的套路,日本人的名字,论文中“我们”的第一人称,使用生僻的专业术语,模仿密码学同事的写作风格等等...中本聪的精心操作取得了良好的效果。现在没有人知道他的真实身份,光是公众猜测的候选人就有几十个之多。那么中本聪在这些候选人之列吗?让我们继续分析

2

候选人筛选

在上一节提到的候选人中,相对知名或可靠的中本聪候选人如下:

1.多里安·普伦蒂斯·中本聪:

2.望月新一

哈尔·芬尼

哈尔·芬尼可以说是比特币的先驱之一。他是继中本聪之后第二个使用BTC矿业软件、提交bug报告并提出改进建议的人。此外,为了测试交易功能,Satoshi给他发了10个比特币,于是他和中本聪成功完成了第一笔比特币交易。哈尔和中本聪在写作风格上有许多相似之处。不幸的是,哈尔患上渐冻症,于2014年去世。哈尔生前多次否认自己是中本聪的中本聪候选人。在我找到的一篇文章中,作者说他和Hal的好朋友Phillip Zimmerman(电子邮件加密算法PGP的两位发明人)聊过,他的回答是“Hal说他不是,但我相信他。”

4.尼克·萨伯

Nick szabo,全球金融通的联合创始人。和哈尔·芬尼一样,他是比特币的先驱,也是中本聪的候选人。有人曾猜测,他以中本聪的中本聪为笔名写了一篇关于比特币的论文。尼克·萨伯还有一个头衔:“智能合约之父”。早在1995,他就发表了《合同法在网络安全中的实施》一文,提出了“智能合同”的概念。

2008年,当没有人听说过中本聪和他创造的比特币时,尼克在他的个人博客上提到了比特黄金的想法。尼克对比特黄金的描述与中本聪对比特币的描述有许多惊人的相似之处,包括相似的措辞甚至写作习惯。后来,有人将他的写作风格与中本聪相提并论,声称在所有候选人中,尼克·萨博与中本聪的相似度最高。尽管如此,尼克一直否认他是真正的中本聪。他在文章中写道:“只有哈尔·芬尼和中本聪有足够的意志力来真正实施这个计划”。

克雷格·史蒂夫·赖特

克雷格·史蒂夫·赖特,又名青本聪,是一名澳大利亚企业家。与上述候选人不同,CW跳出来承认自己是中本聪。在我看来,CW是一个善于炒作的资本主义者,BSV和BCH之间的争端从未停止过,这与之前的中本聪截然不同。

克雷格·赖特提出了许多可疑的证据来证明他是“中本聪”。我认为最有说服力的证据只有两个:一个是克雷格·赖特给戴夫·克雷曼发了一封邮件,另一个是在自称是中本聪之后,克雷格·赖特见到了当时比特币的核心发展人加文·安德森。克雷格·赖特轻而易举地取得了加文·安德森的信任,并让他公开背书,承认自己就是中本聪。

上述行为表明,克雷格·赖特掌握了大量关于比特币和中本聪的信息,从而赢得了加文·安德森的信任。但如果你想证明自己,事情完全没必要这么复杂。只要CW能用创世纪区块的钥匙签名,或者登录中本聪的账号确认你的身份,那么这个中本聪的身份基本上就可以定下来了。至于CW是不是中本聪,只有他自己知道答案。

戴夫·克雷曼

戴夫自学了计算机加密,这与中本聪的经历一致。其军事背景也解释了为什么中本聪能在反政府部门的调查中做得很好。至于中本聪为什么会消失,对比时间节点,戴夫·克雷曼在2010年末感染了一种超级细菌,并于2013年4月26日死于超级细菌并发症,这似乎也说得通。可惜戴夫已经去世,这个看似最合理的人选无从考证。

每个人都是中本聪。

那么谁是中本聪?上面这些看似可能的人,因为各种原因否定自己或者无法考证。我个人倾向于认为中本聪已经去世了。即使他没有去世,按照他最初的设想,中本聪的真实身份从来都不是最重要的。

相比之下,在今天的BTC和加密货币圈子里,谁是中本聪,或者每个人都是中本聪都无关紧要。

#比特币[超华] # #数字货币# #欧亿OKEx#