合同欺诈与合同纠纷的区别

1，本质区别不一样

合同诈骗罪是指行为人是否具备签订和履行合同的条件，是否创造了履行合同的条件。既没有客观条件，也没有为履行创造条件，说明行为人没有真正履行合同的诚意。

合同纠纷，签合同的时候没有明显的欺诈意图。也有履行合同的能力，但合同签订后，抱着可以履行的放任心态，不能履行就拉倒。不积极努力，对方会损失严重，大量财产会被己方非法占有或占有。

2、表演能力和表演行为的区别

我根本无意履行合同，也不想承担合同义务。只想单方面享受权利，没有实际履行，这应该是利用合同进行欺诈。

合同争议是指签约人履行合同和按照合同履行义务的能力。并承担相应的违约责任和赔偿，但未能在合同规定的履行期限内履行合同条款。由此产生的履行行为属于合同纠纷。

3.不同的处理结果

合同在成立过程中是否具有欺骗性，合同内容是否具有欺骗性，由法院认定。从合同的要约或承诺到合同的签订过程，一般都充满了欺诈，往往容易使对方相信这种带有欺诈签订性质的行为，这是一种犯罪行为。公安机关将依法处理。

合同纠纷虽然也具有一定的欺诈性质，但它是局部的、片面的，本质上不是虚假的。从合同内容看，如果是合同纠纷，合同主要条款一般准确、实用、公平，双方权利义务相对平等。经人民法院宣判，不按判决执行的，可以由人民法院执行庭强制执行。

百度百科-中华人民共和国合同法

百度百科-合同诈骗

百度百科-合同纠纷