英语论文-关于美国文化

抗议政治皮埃尔·布迪厄已经成为过去几年席卷法国的激进运动的领袖人物。他和凯文·奥文登谈到了反资本主义和抵抗《世界的重量》最近在英国出版。它通过早期1990年代的采访描述了“当代社会的社会苦难”。为什么大多数人的生活越来越艰难？法国人和英国人的生活有相似之处。当然，主要问题是新自由主义和我所说的国家撤退。该州已经放弃了它曾经涉足的许多领域，比如医疗保健、教育和社会保障。当我们进行这项研究时，它才刚刚开始。现在情况更糟了。例如，在法国，新自由主义哲学已经深入到国家的所有社会实践和政策中。它已经在政治机构的头脑中根深蒂固了。最近被迫下台的教育部长克劳德·奥尔(Claude All)与英国的情况非常相似。他在教育中引入了所谓的“强硬政策”——追求效率和生产率。新自由主义者没有仔细研究教育是如何运作的，而是选择了一个非常简单的解决方案。他们在学校之间和学校领导之间制造竞争，他们必须为预算和学生竞争。这个比赛是假的——是人为构造的。它不是从教育系统的运作方式中自发产生的。教育系统并不完善。我对此非常不满。但是，他们没有纠正它，提供改善它的方法，而是通过引入这种资本主义的教育观来摧毁它。人们可以说医疗保健也是如此。我最近读了一份一群传统上非常保守的医学教授之间的会议记录。他们去会见若斯潘总理。他没有收到。一只科技老鼠遇见了他们。讨论的文字记录很糟糕。人们说，‘看，我从未示威或参与任何罢工或抗议运动。但这是我第一次被迫代表我的病人说话。其中一个例子是一个73岁的患癌症的老妇人，但是她的药对于医院的预算来说太贵了。另一个人说，他的医院没有钱支付麻醉师，所以晚上没有麻醉师。他问这位技术专家，“你会把你的妻子送到这样的医院吗？”他回答说，这是一个私人问题，我不会回答。我们正看到对公共机构问题的盲目和混乱的反应。多年来，我们在医疗保健领域有一个非常等级化的系统。但是1968之后更年轻的人试图改变它。他们试图使系统更具集体性，并引入团队合作的理念。现在这种情况正在被破坏，因为他们在削减开支和提高生产率的威胁下工作。欧洲大部分地区都是中左翼政党执政。他们主导着这些新自由主义政策。你认为社会民主党的执政方式有什么新的变化吗？