道德与法律论说文
《道德与法律1》漫画中，一位老人刚上车就要求一位年轻人让座，并振振有词地说:“年轻人有让座的道德义务，你应该主动让座。”而那个年轻人说:“法律赋予我坐的权利，所以你不能强迫我放弃。”。什么是对与错？我认为，只有当“法律”和“道德”齐头并进，我们才能建立一个和谐的社会。
法律与道德的关系是一个永恒的话题，古今中外的哲学家和智者都在试图给出答案。历史和现实告诉我们，法律和道德是不可能划清界限的。它们相辅相成，相互促进，发挥着不可替代的作用。
道德不能绑架法律。在公共交通工具上让座是一种美德，但美德不等于义务。也就是说，个人没有让座给他人的义务，也没有任何法律法规要求公民让座。每位买票的乘客都有优先使用座位的权利。况且现实中很难界定谁更需要这个位子。比如有时候有的人看起来年轻力壮，但偶尔也会赶上身体不适。可能这个时候他们更需要座位。所以在没有明确法律规定的情况下，主动让座是自愿的，不能进行道德绑架。老人从自己做起，用道德标准告诫年轻人，要求他们让座。他的行为本身就是道德绑架。
众所周知，让座不是法律意义上的义务，但毫无疑问是一种美德的体现。在拥挤的公交车上给予老人最真诚的关爱，是因为自身的修养，善良，也是社会的文明进步。另一方面，无视法律和规则也不会形成制度正义，这与之前重庆公交车坠江的悲剧类似:当时一名冲动的乘客与一名不配合的司机发生激烈争执，直接导致13乘客死亡。这件事的教训还不够严重吗？
社会的良性运行离不开法律和道德。用法律的权威和强制来规范社会成员的行为，用道德的说服力和感召力来提高他们的思想认识和道德觉悟。可以说，法律是道德的保障，道德是法律的基础。两者相辅相成，相互促进。
哲学家康德说:“世界上只有两样东西能深深震撼我们的心灵。一个是我们头顶灿烂的星空，一个是我们心中崇高的道德法则。”我想说，道德和法律从来不分男女老幼。一个文明和谐的社会需要大家共同努力去创造。
论道德与法律2林肯曾说:“法律是显现的道德，道德是隐藏的法律。”这句话告诉我们，法律和道德缺一不可，相辅相成。
从古至今，世界上没有永恒的道德，也没有永恒的法律。法律和道德是不断变化和完善的。马克思主义认为，法律和道德既有区别又有联系。
考古学家威尔逊在他周游世界的日记中记录了这样一段亲身经历。
在非洲的一个原始部落，部落里的人发现东西经常被偷，于是部落的首领召集了一次全部落的会议:“为了我们能够继续维持和平和谐的生活，我作为全部落的首领下令，一旦小偷被抓，按照部落的规矩，他将受到20下鞭刑的惩罚。”
但是，小偷还是一意孤行，不听劝告。族长还是召集人开会警告他，但是小偷还是继续偷。族长忍无可忍，召开第三次会议，说:“小偷一旦被抓，就要鞭打40下。”
一天，有人报告说小偷被抓住了。消息传开了，人们都来到广场看谁是小偷。当大家看到小偷时，谁也没有想到，小偷竟然是族长年迈的母亲。但族长信守承诺，代替母亲鞭打了40下。
而这件事告诉我们，公众是无私的，公平是不偏不倚的。
族长不仅完成了法律，也完成了一个人的道德，完成了自己的责任和对母亲的孝心。所以，法律和道德是不可分割的。
如果一个国家有法律却没有道德，那么这个国家的统治者一定是暴君。比如秦国的秦始皇，因为他的专制统治，让百姓苦不堪言。如果只有道德，那么后果可想而知。
所以，法律和道德不能割裂，要相互配合。然后这个国家才能繁荣昌盛，经久不衰。作为中华民族的一员，我们应该遵纪守法，弘扬社会公德，传递正能量。
道德在我们心中，法律在我们身边。我能遵守法律，行为合乎道德。