本文运用文化生活的知识，对亨延顿的“文化冲突”理论进行了评价。

后冷战时代文明是民族冲突的核心有几个原因:1。冷战后，人们对意识形态的忠诚度下降，对文明的忠诚度上升；2.冷战后区域经济的发展与地区主义的出现：3.随着信息通信技术的发展，地球日益成为一个地球村，人与人之间的关系越来越密切，随之而来的是人与人之间的紧张关系的出现；4.冷战后东西方对抗的结束填补了宗教和文明的权力真空。亨廷顿认为，冷战后，世界格局的决定因素是六大文明，即儒家文明、日本文明、印度文明、伊斯兰文明、西方文明、正统文明，可能还有拉美文明和非洲文明。这些文明之间的冲突将是未来世界的核心。文明之间的冲突有两种方式:不同文明的邻国之间或同一国家不同文明之间的断裂带冲突；冷战后的世界是多极的，世界秩序的重建必须以文明为基础。亨廷顿的文明冲突理论对西方国家关系理论产生了重大影响。它以一种新颖的视角分析了国家关系的现状，但其缺陷和不足从一开始就招致了许多学者的批评。正如同一文明之间无法避免战争一样，不同文明之间也不一定会发生冲突，文明冲突论从理论到实践都存在严重缺陷。