如何理性反驳和理解支持抄袭的观点

我曾经是百度反抄袭吧的，也曾经活跃在反抄袭的第一线。现在已经退居二线快一年了。主要是不能再申请酒吧和酒吧服务了。

回答问题之前，先从侧面说一件事。

现在反抄袭的人主要是谁？

主要是原创粉丝。

但是，原粉丝最大的优缺点就是一个:太感性。

好处显而易见。我们的主要战斗力和宣传力都靠他们。

缺点是同一个帖子可以用好几个页面，而且都是同样的内容。

最近的例子就是楚乔传的屠杀版，楚乔传被刷掉了一整张脸，其他不太引人注意的帖子都被埋没了。要求删除多余的帖子是一种勉强，即使不是反抄袭，但是原粉经常发生。

第一，反抄袭不仅仅是针对一部作品或者一个作者。请不要有个人感情，也不要为了一个热点而无视别人的帮助。不要觉得不合理。

之前酒吧工作人员说，选择去大酒吧的人，要绝对公平，不能有偏见。原因很简单。你是抄袭，不是某个作品。大部分粉丝团都没有这个公正的判断。非理性的反抄袭主要产生在原粉群体中。因为他们可能只是反抄袭者，也可能只是针对一部作品，一个作者。

二是没有任何证据的反抄袭。经常有人发帖说“XX抄袭XX”，但是没有证据和调色盘，纯属扯淡。也是他们经常给人们带来很多误解，以为反抄袭就是在那里胡说八道，诋毁作者。ヽ(?ー `) ┌我也很无奈，尤其是随着下面的人纷纷效仿，辟谣容易辟谣难...

又跑题了...捂住脸。

把这个作为我给所有友军的建议。不理智的人太多了，让我们很黑。我没办法...

ヽ( ￣д￣;)ノ

而且你说那些支持抄袭的人...

这就是答案，秋天

只有这些事情发生在你身上或者你身边，你才会有感觉。如果它们没有发生，这辈子也就无所谓了。

嗯，还有一个愿望，就是当他们被抓到论文抄袭时，可以用自己的可笑言论。反正机器不会听他们的。

问我为什么匿名。让我们非常无礼，好吗？我们去年不是把它撕了吗？都是撕到微博，不参与手动撕。