一篇关于我国个人所得税征收制度改革与完善的论文序言应该差不多，答案应该是高。谢谢你。
研究背景
经过2 0多年的改革开放，中国取得了丰硕的成果。
世界排名第六，综合国力明显提升。然而，随着经济的快速、健康、稳定发展，
届时，社会贫富差距拉大、收入分化严重、基尼系数成倍增长的现实不可避免。
在我们面前，基于国际公认的描述收入分配差距的基尼系数，调查显示
目前中国已经达到0.45，超过国际公认的0.4的警戒线，进入不公平分配范围。
与此同时，一些社会矛盾层出不穷，成为不稳定因素甚至严重威胁。
威胁现代化建设成果和社会和谐，不得不引起我们的重视和警惕。
个人所得税作为国家调节公民收入的重要经济杠杆，应该得到加强。
管理可以缓解社会分配不公，抑制通货膨胀，促进社会安定团结，保护社会所有者。
市场经济的健康发展。个人所得税作为一种直接税，是以个人应税所得为计税基础的
对物品征收的税。随着中国经济的不断发展和人民生活水平的不断提高，个人
所得税征收范围越来越广，涉及千家万户，个人所得税也逐渐成为人们关注的问题。
个人所得税的重要作用是调节收入分配，这也关系到群众。
笔记的重点。人的能力不一样，收入也不一样。收入多的多缴税，收入少的少缴税。
这是理所当然的事。然而，中国的个人所得税在调节收入分配方面发挥着非常重要的作用。
80%财富的弱者、富人缴纳的个人所得税总额不到10%。
目前，我国个人所得税征管的现状是:纳税意识低，劳
工薪阶层缴纳的个人所得税占46。个人所得税总额的4%，但应该是主要群体。
私人老板，歌手，电影明星，明星球员，建筑承包商等名副其实的富豪群体，有偿。
个人所得税只占个人所得税总额的5%左右。中国的中低收入群体，尤其是工薪阶层。
阶层成为个人所得税的主力军。个人所得税大量流失也是不争的事实。
其中，高收入者个人所得税流失尤为突出。据中国国家税务总局统计，2007年，
2008年我国个人所得税收入3185亿元，其中50%来自工薪阶层，比上年有所提前。
拿个人所得税的美国正好相反。据统计，年收入6.5438亿美元以上的高收入群体为5
早期对个人所得税流失的研究大多局限于对纳税人态度的调查，或者一些小的。
试验
2
例如，刘易斯通过在英国的广泛调查了解到人们选择逃税的心理因素。
三
弗里德兰
和Spice:进行模拟实验，研究税收流失的原因。鉴于对税收遵从的研究，
《潜在价值》, Scholz和Witte在论文集《纳税人合规》中收集了大量这方面的内容
该领域的研究成果，包括税收遵从度的测量研究、税收遵从度影响因素的研究、
研究提高纳税遵从度的措施等。近年来，税收遵从理论研究的一个新特点是，
随着现代信息经济学、博弈论、委托代理理论等基础理论和研究方法的发展，
越来越多的学者开始尝试从信息不对称的角度对个人所得税纳税人进行遵从。
为了研究双方博弈的战略选择，弗兰佐尼提出增加信息披露和设立
一个具有激励机制的优化税收执行模型，促进纳税人讲真话。威尔斯评论了不正确的信息。
它被称为税收赦免的理论实践，是对一种特定的税收征管实践的制约。
安德烈奥尼。Erard和Feinstein详细介绍了优化税收征管和税收遵从的理论。
系里的新进展。
四
米尔斯认为，过去一些国家追求高累进税制与公平、效率有关。
目标与“激励相容”原则相违背，因为在劳动供给不受所得税影响的条件下，
实现完全平等的最优边际税率应该等于1。但是，所得税不可能不影响劳动积极性。
而供给，如果边际税率是1，没有人愿意工作，税前收益是0。他相信在
在自由选择边际税率的非线性所得税制下，对最高收入征收最佳边际税。
速率响应
当税率固定时，收入最高的个人会在赚到$ Y之前适应。
边际税率随着收入的增加而增加。当他的收入超过$ Y时，如果增加的收入合适，
如果边际税率为0，收入最高的人可能会认为多工作更划算。如果是的话，他的情况如何
越好，而且政府的税收没有减少，这样最高收入者的效果增加了，其他人的效果也增加了。
效用没有降低，所以符合帕累托最优条件。米尔利斯的高收入者边际税率
它可以为零的理论发现首先警告政府，没有必要对高收入人群征收重税来实现它
低收入者的社会福利功能达到最大。事实上，高收入人群很难承受过重的税负。
水果还会降低低收入人群的福利水平。在此基础上，密尔进一步提出了所谓“倒谎言”
u型”来优化所得税率模型。具体内容是，根据兼顾效率和公平的原则，要适度
收入阶层的边际税率可以适当提高，因为降低低收入阶层的边际税率有利于增加。
2
对税收心态的实证评估。公共财政，vo1.34。
三
Friedland，n .，Maital，s .和Rutendberg，A,《所得税逃税的模拟研究》,
公共杂志
四
斯蒂格利茨等人经济学。反式。陆云。北京:中国人民大学出版社，1999.4。
管理，加强对高收入人群的税收调节，发挥个人所得税“自动稳定器”的作用。
对提高纳税意识，树立义务观念，增加我国财政收入具有重要意义。
一方面，个人所得税的征管及其制度的完善可以体现个人所得税对税制实施的有效性。
度；另一方面也说明个人所得税征管手段是税务系统能够实施征管的内因。
同时也是社会稳定的“调节器”。在研究改革和完善个人所得税制度时，我们应该注意
其征管方法和手段是针对不同收入水平的征收，特别是对高收入人群的征收和监控。
还要增加财政收入，加强财政调控，关注弱势群体，帮助困难群众走出困境。
随着中国市场经济的快速发展，社会贫富分化
差距逐步拉大，加强和提高个人所得税征管水平，有效调节个人收入。
这已经变得极其紧迫。因此，加强个人所得税的征管，加强对高收入者的税收调节。
缓解社会收入分配不公的矛盾不仅是一个经济问题，也是一个社会政治问题，对社会主义市场经济具有重要意义
化解中国人民内部矛盾，化解一些社会不稳定因素，对构建社会主义和谐社会具有重要意义。
保持国家当前快速稳定的发展态势意义重大。