论文选题的依据是什么?

选题是论文写作过程中最重要的环节和核心要素之一。它不仅决定了论文写作的主要方向和目标,也在一定程度上规定了论文写作的方法和途径。衡量一个科研人员的科研能力和论文写作能力,首先要看他能否选择有价值的课题。“好的论文是成功的一半”,即选对了研究课题,等于论文写作成功了一半。这是一次颇有见地的经历。学术论文的选题很大程度上受科研选题的制约。决定学术论文质量和价值的因素很多,但选题质量无疑是决定性因素。只有选题正确,后续的资料搜集、资料知识、具体概念的提炼、研究成果的撰写才有价值和意义。反之,即使耗费大量精力,最后也是徒劳的,因为毫无价值。

一,研究课题的必要性

需要是科学研究最根本、最内在、最持久的动力。必要性原则也叫价值原则。所谓需要,包括两个方面:一是社会的需要,二是科学本身发展的需要。是选题策划的重要依据和出发点。中国知识分子自古就有“学以致用”的传统。孔子在《论语》中说:“男孩为什么不能学诗?诗歌可以欣赏,可以观察,可以分组,可以怨恨;你的父亲是事物,你的父亲是遥远的事物;多了解鸟类、动物和植物的名称。”用今天的话说,学术研究不是为了研究而研究,而是为了实际需要,这是学术研究的根本目的。它体现了科学研究的目的,即一切科学研究都是为了提高科学研究的学术水平,即提高国家物质文明和精神文明建设的需要,而认识世界的目的是为了改造世界,提高人民的物质文化水平。

所谓价值,主要表现在研究课题的实际应用价值和科学理论价值。前者是指现实生活中急需解决的问题。这些课题大多与物质文明和精神文明建设密切相关,具有社会需求、公众关注和明确的研究目标。正确选择这些课题,解决问题,将会带来巨大的经济效益和社会效益,为国家和人民做出巨大的贡献。在自然科学领域,特别是在应用和发展研究领域选择课题时,考虑经济效益尤为重要。这种题目,一定要投入少,见效快。如我国现代育种专家袁隆平将水稻的杂种优势应用于生产实践,使水稻产量提高了20%左右,取得了惊人的经济效益。另外,在选题上,要考虑科学合理地控制自然资源,符合国情,节约原材料降低消耗,综合利用,不破坏生态平衡和自然环境。

必要性原则不仅是一种学术准则,而且在某种程度上可以反映学者和研究者的学术良心。

根据实际需要选择课题,并不意味着科研人员只能从事应用研究,写与社会生活直接相关的论文。强调社会需求和应用价值,不能做机械的、狭隘的理解,只看当下,急功近利。现有的研究项目,虽然一时还不能直接应用于实际生产和社会实践,但对科学文化的发展和理论问题的解决具有重要意义,因而具有相当的理论价值。

第二,研究课题的学术性

选题不仅要考虑社会需求,还要考虑选题本身的学术或理论价值。只有选择学术价值高的课题进行研究,才有望写出高质量的学术论文。那么,什么题目能有更高的学术价值呢?首先,这个课题应该在学科中占据重要地位,是大家关心的问题,也是急需解决的问题。也是作者在积累专业知识、深入探讨、系统研究的基础上的劳动结晶,具有一定的理论高度和普遍意义。其次,这个题目应该是最有可能或者最有希望的“创新”问题。选题策划要有原创性、创新性、特色性、先进性。选题要防止雷同,要有自己的见解和创意。如果题目本身很老或者很普通,那么研究成果很可能是不起眼的。当然,创新不是跟风,盲目做新的东西。创新要符合实事求是的科学精神。通过对问题的深入研究,提出自己的新观点、新方法、新视角、新材料,以促进问题的正确解决。创新是学习的基础,创新的核心在于突破。创新项目的成果表现为理论研究中的新思想、新发现、新观点、新见解、新问题;在应用开发研究中,表现为新技术、新工艺、新产品,解决新问题。创新的内容和形式非常丰富,可以列举为以下三个方面。

首先,探索前沿,填补空白。客观世界是多样的,无限复杂的,是不断发展变化的。所以,人们对客观世界的研究和探索永远不会结束。探索科学的前沿,探索别人从未涉足或刚开始涉足的新的研究领域,突破科学的禁区,探索未来世界的奥秘,创造出具有重大学术价值或巨大社会经济效益的科研成果,是科研人员梦寐以求的崇高目标。中国古代思想家老子在《道德经》中说:“世间万物皆生于有,万物皆生于无。”也就是说,选题要站在时代和理论的前沿,处于领先地位,发现一些原本值得研究,但长期被人们忽视的问题;还有一些过去没有必要研究但现在需要研究的问题;更何况,在社会实践和人类认识的发展中,新的问题不断出现,需要科学回答。论文是研究和讨论未知事物的表达。时代的未知领域和理论前沿,总是需要人们去认识新事物。在策划课题时,如果“敢为天下先”,选择人们还没有研究过的问题,通过研究获得新的成果,填补某一学科领域的空白,就具有开创性,就能把科学事业推向前进。