会计失真论文，怎么写，帮忙找个规范的论文研究一下~

摘要:会计失真的分析一般分为会计信息失真和会计制度导致的会计操作失真。

会计信息失真的原因。为了对症下药，这个问题需要从会计造假和会计舞弊两个方面来分析。

原因，为了使法律责任的衡量失真和诚信标准的衡量，并从这两个不同的性质的会议。

根据信息失真的类型，提出了相应的解决办法。

关键词:会计信息失真；会计核算不真实；会计造假；原因；反措施

会计信息失真会导致投资决策失误和社会经济问题

经济资源的低效配置使得社会交易成本越来越高。

并误导政府监管，使监管部门不能及时发现，

防范和化解企业集团和事业单位的财务风险，造成

使整个社会经济陷入危机。因此，有必要

进一步分析当前会计信息失真的原因

解决这个问题的有效方法。

一，会计信息失真的原因

与会计信息的真实性相反，会计信息失真是指

会计信息未能真实反映客观经济活动，对社

会误导公众相关决策的会计实务。

大象。为了提出有效的防范措施，有必要对会计信息进行分析

失真被正确分类。关于这方面的分析，一般

根据会计信息与会计处理的关系，会计无处不在。

信息失真可分为会计制度和会议造成的会计信息失真。

会计操作导致的会计信息失真。会计制度引起的会议

会计信息失真是指会计制度本身的不完善(可以是

能量是主观认识或客观设计的极限。

)导致会计信息不能真实反映客观经济活动和

会计事件，导致会计信息失真。这是会计信息。

扭曲的制度原因。会计操作导致的会计信息失真

指会计操作的错误(可能是主观故意，

也可能是客观的或无意的)造成的会计信息失真。

经济活动和会计事项。这就是会计信息失真。

操作的原因。这种分类是基于纯技术的，

它不能明确地将会计信息失真与责任程度联系起来。

绑起来。

因此，本文从会计故意舞弊和会计无意不实两个方面进行阐述。

会计信息失真从两个角度进行了独特的分类。会计

故意舞弊是指当事人在会计活动中，

事先经过周密安排，故意采用欺诈、诈骗等手段，

反映客观经济活动和会计事项的会计信息失真。

会计是无意的，是不真实的，也就是说会计人员在遵循会计准则。

在提供会计信息的过程中，由于主观判断失误和经验不足，

由于会计制度本身的局限性，会计信息是不

能如实或准确地反映客观经济活动和会计事项

荣。至于如何判断会计信息失真是否属于故意舞弊。

无心不实，主要有以下四个标准:(1)当事人有

没有造成扭曲的主观愿望；(2)会计信息失真

暴露程度；(3)责任人是否获得经济和其他利益。

受益；(4)会计更正是否顺利。只有准确运用这四个

一个标准，清晰地描绘出会计失真的类型，将有助于具体分。

会计信息失真的深层原因分析。

(一)会计造假的原因分析

1.会计工作本身的局限性。这些因素大致如下

包括:(1)会计程序和方法的选择性。会计人员

会员可以根据企业的实际情况选择一些适用的程序。

顺序和方法，也可根据实际情况变化(如业务

政策、金融政策、经济效益调整等。)才算合法。

的变化。正是因为会计程序和方法的选择。

空间，自然会产生会计结果的不确定性。(2)

会计判断的复杂性。有许多会计业务流程依赖于

在会计人员的专业经验、知识水平和实际控制能力方面

力，所以会计人员具有不同的经验和不同的知识背景。

做出的判断往往不一样。(3)价值与价格的矛盾

离开。会计信息是一种货币形式的价值运动

反映财务信息，由于价格和价值之间的偏离。

使会计信息经常偏离实际；Plus企业

物质运动和价值运动往往不同步，这就使得会计计量。

不可能达到在数量上与价值完全一致的确切程度。

(4)在会计技术中，判断和估计的应用贯穿始终。

会计信息的处理和交换是基于一系列的假设。

事实上，会计信息不准确是因为假设的不确定性。

定性的。

2.会计专业素质低。事实上，会计

只有少数人接受过大专以上的会计教育，他们从来没有接受过。

真正的会计专业培训和评估的大多数，因此，没有

很少有人了解会计法规、会计原则和方法。

不够，没有完全理解，实际操作中经常出错。另外

外，有些单位在会计用工制度上并不任人唯贤，

唯量可施，相互拉拢，任人唯亲，导致记账。

员工业务不成熟或者技能低，无法正确应对。

使用会计程序和方法。

3.会计法制环境不完善。会计环境就是会计。

生存和发展的条件。实行社会主义市场经济

因为，特别是会计改革以来，新的经济形势一直不断。

出现，相关的制度和法规尚未建立，同时，

随着经济和市场形势的不断发展，现有的制度和法规

不断变化，不可避免地带有主观性和“时滞”，而每

这种规范本身不能完全符合现实，因而产生。

会计信息与客观实际情况之间也存在一些差异。

4.会计准则的具体应用有太多的选择。能

会计准则为会计确认、计量、记录和报告提供了基础。

本规范要求但受制于标准的广泛适用性和标准。

一些既定原则的影响，比如重要性原则。

应用程序，因为放弃了那些相对不重要的信息，使

会计信息不同于企业的原始面貌。

(二)会计舞弊原因分析

1.社会价值观的衰落。人们普遍认为会计

人事舞弊是会计人员不顾利润，道德败坏造成的。

这个费用对会计来说有点太多了。梅奥的

“人际关系”理论认为，人是“社会人”，影响人。

生产积极性的因素，除了物质条件外，还有社会、

心理因素。联想现在的改革开放和经济发展都在吸。

人们还学习国外先进的技术经验和思想文化。

对一些不良的社会风气，他的思想也相应地发生了变化。

会计信息提供者和管理者必然会受到社会的影响。

作为一名会计，会计造假的原因有很多。

除了领导压力，还有社会压力。例如，一些

企业领导指使会计做假账，这个领导不是。

谋取私利，而是提高企业员工的待遇，或者

为了粉饰企业财务状况，美化集资形象。这

当时会计人员不顾一切，甚至不顾公众，坚持会计造假。

但是，到了监察机关，那他就不能只呆在原来的地方了。

未来的工作可能会加薪，而且很有可能

失业。

2.不对称的激励和约束机制。在许多企业中，尤其是

就是国有企业中，激励和约束机制不对称的情况比。

更严重。比如企业和经营者之间的契约，就是一个完整的契约。

以…的形式签署。合同的谈判一次完成。

投标人的业绩和报酬是事先一次性约定好的。这样的

合同最大的弊端就是不能按照运营商的要求及时进行。

经营者的贡献应当得到平等的奖励。运营商是企业。

行业做出了贡献，却没有得到相应的回报，心理

世界的不平衡，物质的不满足，诱发了个体的现实。

违规的动机。另一方面，由于不断变化的

年代，变数太多，制度不够完善，企业缺乏。

严格科学的监督约束机制，让企业主

给操作者的权力太大，没有分配权力。

监督。因此，一方面，缺乏有效的激励机制变革。

经营者的目标函数，抑制其“懒惰”动机；另一个

没有合适的监督机制来减少运营商的“为所欲为”。

想做“行为。这样，个人违规的风险就很大了。

小，违反制度的好处大于处罚带来的损失。

损失，这使得个人有社会和心去实施违法行为。

管理基础，并助长了个人的违法行为。

3.企业产权中各方的利益冲突。经济

学习假设人是理性的，理性的个体追求自己的利益。

(或效用)最大化。由于个人的兴趣不同，在群体中

组织中会有不同的利益相关者。因为他们有不同的

行为目标和经济特征是由不同的利益驱动的。

利益冲突不可避免地出现。而谁有运营权谁就会

作为企业的直接管理者，有可能影响会计运作。

导致会计信息向有利于自己的方向造假。

4.会计工作的独立性是有限的。会计工作的独立性

性问题有其重要性和特殊性，即被赋予了内在的监督。

监督和外部监督的双重职能，既针对其他企业内部。

职能部门的监督职能，也是对企业经营者的监督

功能。根据制度经济学的理论，监督者和被监督者

主管与被主管之间不应有人事、经济等方面的利益关系。

应该独立于被监督人。会计工作应如实反映经典

经济活动，要监督经营者，就必须从经济上、

人事和法律都是独立于企业的。但是经济控制论

人们认为，会计只是经营者管理的一个子系统，会计

人员在经营者的领导下，组织会计人员，对

经济上依赖于经营者，法律上没有独立地位。

正因为会计目前不能独立于企业而存在，

因此，会计工作很难脱离第三方的立场

假的。

5.违规主体和处罚对象往往错位。通常

在社会观念中，人们通常把会计违规的责任归咎于

会计人员，而忽略了幕后的策划者和操纵者；或者

那些把对经营者的惩罚转嫁到单位头上的人，就这样出局了。

现在惩罚的对象不是违法主体的错位。惩罚

这种违法犯罪活动的立法方向也存在同样的问题

标题。比如1999，新颁布的《会计法》第六章第一条

第四十三条规定:“伪造、变造会计凭证、会计账簿。

书，编制虚假财务报告，构成犯罪的，依法追究责任。

刑事责任。前款行为不构成犯罪的，由县级处罚

以上人民政府财政部门予以通报，单位可

五千元以上十万元以下的罚款；对其负直接责任。

主管人员和其他直接责任人员可以在三千。

属于国家工作人员的，处以五千元以下的罚款，

也应当由其所在单位或者有关单位依法予以辞退。

行政处分直至开除；对于会计人员，县

级以上人民政府部门吊销会计从业资格证书。“从

可见对企业经营者的处罚还是很轻的。

对于会计人员和单位，处罚较重，处罚结束。

承担责任的往往是会计。

6.会计外部监督机制不健全。目前，会计信

信息造假已经形成局面，但被查处的只有少数人。

可见外部监督没有发挥作用，缺乏连续性和系统性。

性，这种不完善的外部监督机制使得会计造假。

生活空间。

二，会计信息失真的对策

(一)会计舞弊的治理措施

因为虚假会计信息主要是由于客观环境等原因造成的。

随着法律和制度的不断建立和完善，

随着会计人员职业文化水平的逐步提高，会计信息也随之流失。

是可以避免的。

1.提高会计人员的职业素质。首先，改进会议

人员资格制度，严格确定会计和会计从

行业资质条件。其次，建立职业资格确认制度，在

坚持职业资格考试与评价相结合的现行制度基础。

相应提高资格考试的入学要求，重视学历因素。

最后，加强会计人员的继续教育制度，有效地帮助他们。

他们积累经验，更新知识。

2.减少会计准则具体应用的可选空间。第一

第一，会计准则的制定和规划要应对未来的会计环境。

变化具有科学和先进的分析和预测，从而使社会

该计划的改革是稳定和可持续的，避免了未来的环境

不确定性对会计的影响太大了。其次，要注意

在标准的制定和实施过程中协调相关利益群体

相互制衡，使各方利益都能在相关规范中。

充分体现，以消除或减少其与法典的冲突。

以增加系统的透明度，提高标准和利益的认可度。

感觉。第三，参照国际会计惯例，尽量降低会计标准。

然后是可以选择的会计程序和方法，以便缩小会计选择的范围。

选择的范围。最后，在使用会计确认和计量标准

在对会计事项进行定性和定量反映的过程中，我们不能

在主观假设的基础上，要立足客观实际，符合政策。

法律、法规和规章的规定。

3.改善会计工作的客观环境。首先，充分估计

工作环境的不确定性，力求事先控制会计。

真正的问题。其次，要大力加强企业内部管理，做到

良好扎实的基础工作。具体包括:建立和完善内部

控制制度，建立健全材料和物料的接收、领用和归还。

保管制度，建立健全原始记录、档案制度等。

最后，有必要将财务披露制度与年度审计报告制度有效结合起来

度加深，创造会计信息逐步走向“透明”、“阳”

光跃迁的客观大气。

4.提高财务信息披露的透明度和及时性。存在

在财务信息透明度方面，企业不仅需要全面反映

也要解释清楚，既要全面报道又要着重陈述。

不仅要以揭示为主，还要有所附，不仅目前要揭示。

期间还应提供以前的期间。只有这样才能避免记账。

披露链接是无意的，不真实的。

(二)会计舞弊控制措施

与假账相比，会计舞弊是由主体的经济活动引起的。

体——主观因素造成的，是会计信息的流失。

真理最严肃的一面。因此，会计信息舞弊

这应该成为当前会计信息失真研究的重点。

1.树立全社会的诚信观念。只有全社会都是真诚的

有了高度的认同感，打假就失去了社会。

根本原因。政府有必要进一步加强这方面的努力，

让诚信观念深入人心，从思想上控制会计造假。

2.建立有效的激励机制。只有通过建立有效的激励

激励机制，使经营者和会计人员获得工资和报酬。

而且他们的责任要平衡，这样才能正常工作。

举报人应该得到奖励，因为不能完全排除这种可能性

如果泄露举报人姓名，举报人可能会被打。

打击报复，所以要让知情人积极举报，就应该给。

奖励，这样他们就可以从自己承担的风险中获得收益。

3.建立健全监督机制。企业内部治理

结构创新，努力使企业内部权利相互制衡，

形成相互监督的局面；外部企业应加强注册会计。

师审计和政府审计等监督工作，使企业会计信息

可以及时发现和制止欺诈行为，减少损失。直立起来

法律对打假的主要责任人进行法律处罚。

重，使直接受益者不敢授意、指使他人弄虚作假。

4.改革中国的会计制度。根据中国的“注册会议”

会计法规定会计师事务所可以是有限责任的。

公司制，或者合伙制，都是从事会计业务的。

具有相同的资质，其出具的会计报告也具有相同的资质。

同样的法律效力，但都是负责清偿债务。

任命差别很大。与合伙企业相比，公司事务

投资者不应承担无限责任，也不应

承担连带责任。因此，大多数会计事务所承担

少承担责任(有限责任)，然后参与公司会计信息。

弄虚作假，出具虚假审计报告。如果实行合伙人制度，那么

会计师事务所只能为了自己的利益而规范执业。这

会计制度改革后，可以加强私人审计。

仪表的作用。

5.实行会计委派制，国家要成立专门会议。

会计委派由会计局实施。

实行会计委派制首先要保证企业的经济活动。

动的正常运行，委派人员只对企业的会计活动负责。

进行监督和指导，不干预企业的经营活动。

如果企业违法，应该有专门的执法机构。

线调查。其次，为了防止人事任命和企业经营者

形成默契或因工作原因，被任命人员不能再在原企业任职。

业工作，委派人员应定期更换。又来了，没错。

委派人员进行有效的评估制度，以提高会计人员

质量。最后，比较被委派人员和被监督企业的收入。

分离使会计监督工作独立。对于被任命者

工作表现突出的，应给予奖励，以便任命工作。

能收到实际效果。会计委派制是会计人员独立的表现。

职能提供条件，从制度上遏制腐败现象。

学生可以实现有效的外部监督，这样年度审计也一样。

其他形式的定期审查成为每日审查。

总之，控制会计信息失真是一个复杂的系统。

工程需要一个循序渐进的过程。各级管理组织

要认真落实各项治理措施，综合治理会计信息。

失真。

参考资料:

【1】杨雄生。对会计诚信的理性思考[J].会计研究

研究，2002，(3)。

[2]中华人民共和国会计法[M]。北京:法律出版社。

她，1999。

[3]中华人民共和国注册会计师法[M]。北京:法国

法律出版社，2000年。

[4]陆建桥。后安然时代的会计与审计[J].会计研究

研究，2002，(10)。