红黑文选题的意义

《红与黑》是一个漫长的过程，因为时间给了作家和作品最无私公正的评价，我的阅读态度不可能像畅销书那样肆无忌惮，也不可能像言情小说那样不置可否。我是在用心和那个时代对话，重点也是在历史之外的探索和思考。

导致我把这本书吃完的是它的巨大魅力。作者从一个简单的刑事案件资料中展现了那个时代广阔的社会图景，把一个普通的刑事犯罪上升到对19世纪初法国资产阶级社会制度进行历史和哲学研究的层面。

小说让我看到了我在生硬的历史书上感受不到的东西，法国大贵族和资产阶级交替执政的关键时期。从中我了解到了现实主义作品的另一个艺术特征——司汤达对他所爱上的人的“灵魂辩证法”；这和我以前从欧也妮高老头那里做的不一样？巴尔扎克在葛朗台的《创造一个人的情境》很不一样。

书中最耀眼最文艺的人物自然是朱利安？索雷尔，“一介平民，受过高等教育，当过家庭教师，与情妇有染，并曝光，枪杀情人，被判死刑”是他的人生骨架。他对幸福的激情和执着，对阶级差异的反抗，表现出近乎英雄的气概，令人感动有血有肉。

作者通过淡化物质描写，强调精神追踪来强化的，是连楚在青春冲动下追求“英雄梦”的经历，是对那个社会形态的反抗，也是对平庸和虚度青春的反抗。当社会现实阻碍抱负的实现时，只有两种选择:退缩或反抗。

那些在小职员面前不上进，整天抱怨生活无聊的年轻人，都是半途而废的人。他们也许平庸安逸，但却被社会的进步所淘汰。能不断设定人生目标，并决定实现人生理想的，是和连一样精神的叛逆者。

这个时代当然不欢迎虚伪的言行作为手段，但还是需要对生活的热情来抵御生活的空虚。这样看来，连的悲剧结局不仅说明了“个人反抗是行不通的”，而且对当今社会更具有现实意义