经济学论文:不确定激励与经济发展

[摘要]本文在考察心理需求和动机的基础上，从结构性不确定性和非结构性不确定性两个方面分析了市场条件下不确定性对经济行为者具有激励作用的原理，并说明了其对经济发展的意义。

关键词:需求动机、结构不确定性、经济发展。

1就是知道我们不要什么？这句古老的格言不仅反映了知识生产中的新的不确定性，而且反映了对未知世界的无限追求。

正是这种天性，成就了人类几个世纪以来的不断进步。直到市场经济高度发达的今天，不确定性仍然在整个社会的进步中扮演着重要的角色。探索这一规律，对进一步合理利用和促进经济发展具有重要意义。

第一，需求和动机的调查。

人类一直都有探索精神和控制欲。我们的祖先在这个不确定的世界里不断发现和改造环境，同时改造自己。在现代社会不确定的经济环境下依然如此，这似乎是人之常情。

不确定性通常被认为是应该避免的对象，它与风险的关系更密切，具有负面的心理效应。的确，对安全感的基本需求决定了人对熟悉事物的依赖性更强，可控的环境因素提供了稳定的心理状态，从而保证在有限的空间内按照自己的意愿自由行动，同时释放出更多的注意力去探索和追求新事物。这种探索和追求，与其说是寻求安全感的结果，不如说是原因。人们总是倾向于无休止地扩大自己的认知和控制范围，而这个过程本身也交织着人们对自由行动的渴望。与一个世纪前人类能够影响和控制的领域相比，自由行动的领域已经大大扩展了。

可见人类的进步不是偶然的。人总是在满足了基本的安全需求之后，才会有更高层次的行动自由，而这种行动本身的一部分就是继续扩大认知和控制的领域，进而强化了人的安全感，同时人在这个过程中满足于自我实现，等等。可以说，在一个完全确定的世界里，任何行动导致的结果都是如此确定，以至于人会失去所有的动力。

同样，在市场环境中，人们回避不确定性的同时又追求不确定性，并对其充满幻想和希望。这种动机将成为市场经济条件下微观主体行为的重要因素。

第二，不确定性的内涵。

当凯恩斯注意到不确定性在当时资本主义运行中的关键作用时，他试图区分不确定性和风险。凯恩斯认为不确定性是一种状态。

个体行动者发现不可能给出他们选择的预期结果的合理而清晰的概率(凯恩斯，1937)。相比较而言，风险是可以计算的。所以，在概率论可及的范围内，风险是汪洋大海中不确定性的可控孤岛。

如果风险是不确定性中具有负可能性的事件，那么相应地，必然存在正可能性事件，即从中获取利益的可能性，我们可以认为正是这部分不确定性成为了微观主体的主要激励源。然而，这种区分似乎很难。在复杂的情况下，人们往往很难判断局势的发展方向，甚至很难从总体上确定其积极或消极的方向。这种混合了不可预测事件的不确定性，显然是它最大的危害，它会让人的行为失去动力，甚至完全停滞。所以，无论最终结果是正面的还是负面的，当不确定性发生时，人的行为动机受到抑制。

不确定性的另一种情况是，我们知道会发生什么，但无法确定其发生的程度，也无法为其赋予明确的概率，这相当于将不确定性限制在一个框架或相应的规则内，从而使当事人需要处理的可能情况更加明确。正是这种不确定性在一定条件下更容易导致积极的行为动机，即不确定性对市场环境中的人有激励作用。

因此，把前者称为非结构化不确定性，把后者称为结构化不确定性，似乎是恰当的。

第三，不确定性分析市场主体产生的激励效应。

1.结构不确定性分析。

结构化不确定性的重要特征是将不确定性嵌入到特定的规则或框架中，使行为和结果之间存在特定的联系，尽管其发生的概率和强度是未知的。在这种不确定性下，行为结果的取向仍然是不确定的。在相应的明确概率无法分配到各种有利和不利的情形之前，行为人认为遭受损失和获得利益的可能性相当，当事人不会采取行动或者没有进一步行动的动力。

但是，如果进一步明确结构性不确定性中可能存在的风险，情况就会发生变化。正如前面对风险的定义，风险可以在概率范围内计算。这种量化可能足以说明行为人对风险有丰富的信息来源，并能深刻理解。这样，不确定性中包含的关于积极可能性和消极可能性的信息由对称变为不对称，信息本身提供了一种安全效用，满足了行为人的某种安全需求，从而进一步激发了他探索未知利益的动机。也就是说，与已知的可能的亏损空间相比，可能的收益空间要大得多。正是这种积极的、不可预测的收入激发了演员的无限动力，促使他积极探索不同的可能性来提高收入。

激励的原理可以简单概括为在风险可控的情况下，对不可知利益的追求。虽然这种分析方法仍然没有超出理性人假设的解释范围，但是已经包含了一些非理性的因素，比如不切实际的希望导致的行为动机。

2.非结构化不确定性分析。

如前所述，非结构化不确定性是不同方向的可能事件的混合，当事人会因为丧失判断能力而无法采取进一步的行动，因为行为和收益之间的关系完全丧失了。这样会彻底抑制人的行为动机。这种不确定性是市场经济的巨大障碍，也是行动者需要回避的对象。它对人们产生负面的心理作用，同时由于个体采取复杂的规避措施，增加了整个市场的交易成本，降低了市场运行的效率。

第四，不确定性对市场效率和经济发展的影响。

1.不确定性对市场效率的影响。

对不确定性的讨论很自然地引出了它作为市场经济的一部分应该扮演的角色，以及如何从不确定性的角度来构建一个合理有效的市场。没有不确定性的市场不能称为市场，充满不确定性的市场不能称为健全的市场。市场在通过价格机制合理配置资源的同时，也为激励微观主体提供了一种可能，但问题在于如何界定有效市场应该具有的不确定性，以此作为衡量市场效率的标准之一。