如何起草一篇3000字的自然科学论文~

[写作指导]

自然科学论文的一个特点就是“小”。与正式的学术论文相比，科技论文的题目更小，内容更浅，所以篇幅不长。二是科学。科技论文的材料要真实可靠，不允许夸张或虚构；观点要经过认真的思考和研究，实事求是地提出，而不是武断的猜测或臆测；语言要准确、清晰、严谨、有逻辑，不能模棱两可、含糊不清、晦涩难懂或粗心大意。第三是创意。是否具有创造性是衡量自然科学论文质量的重要标准。在科技论文中，要提出在观察、考察或调查中的新发现，在实验或生产中使用的新方法，在科技活动中取得的新成果，在对某一科学知识的深入研究中积累的新见解，给人以某种启发。

一篇自然科学论文的写作大致可以分为几个步骤:选题、收集材料、提炼观点、安排结构、起草修改。

在选择选择题的目的时，首先要注意科学性原则，不要选择违背自然规律的题目。同时要注意结合自己的特长，选择感兴趣的话题。研究课题要有一定的新意，尽量从别人没有发现、研究或关注的方面去考虑课题，特别是结合自己观察、实验、考察、调查、生产、学习、研究中获得的新发现、新成果、新认识、新经验。题目也要小一点，这样研究的范围和角度都会受到限制。题目大了，容易面面俱到，很难深入问题的本质。比如，对于中学生来说，选择“论数学中的解题思维”、“论物理竞赛题的命题原则”、“制氧方法新探”、“植物监测大气污染的综合考察”等题目，不如选择“从一道数学试题谈解题思维”、“一道物理竞赛题命题条件的探讨”、“简单的制氧方法”、“苔藓监测大气污染”。后面这几个题目缩小了问题的范围，通过研究某个“点”，容易把握，更有可能写得有深度、有水平。

在收集材料时，首先要注意材料的准确性，对观察、实验、考察、调查所获得的事实和数据，以及查阅报刊、书籍、科技文献所获得的材料和实例，都要加以核实，以免材料有误，影响论文的科学性。还要注意材料的新鲜度，尽量收集能找到的与研究课题相关的新的第一手材料。另外，材料的掌握要全面，根据题目确定的研究对象和范围，尽可能多的收集材料。材料太少，没有选择，所以写的论文没有说服力。

提炼思路就是分析、比较、总结材料，提出自己的观点。可以是对观察和实验中的新发现、新创新的总结，对调查研究中发现的新情况、新问题的分析，对某一课题学习研究过程中形成的创造性见解。当收集材料的工作到了一定阶段，就要对积累的材料进行分类比较，认真筛选，实事求是地分析总结，找出具有规律性的相似之处，形成正确科学的观点。有时需要继续收集新的材料，以便更好地提炼观点。观点的表达要准确、清晰、简洁，不能含糊不清、混淆视听。

科技论文的编排结构应根据不同类型灵活掌握。一篇普通的短文一般由三部分组成。在开头(或称“引言”)，提出问题，或对与题目密切相关的全文进行概括性介绍。主体部分，分析问题，说明相关的观察、实验、调查、考察、制作、假设等。，为科学的结论做准备；最后一部分(或称“结论”)解决问题，得出结论。当然，文章的结构不一定是“总-分-总”的格式。也常见的是先把相关情况层层讨论说明，再总结观点，也有先讨论观点，再层层讨论说明的。结构的作用是恰当地组织材料，清晰地提出观点。无论如何编排，都要注意条理清晰，观点与材料一致，体现科学论证的过程，使论文有说服力。为了使结构合理，有必要拟定一个详细的大纲。

如果收集的材料相当丰富，不妨多花点时间写一篇比较完整的科技论文。这样的论文一般由以下几部分组成:标题；摘要(或“执行摘要”)；简介(引言)；工作方法(观察、实验、调查、考察的安排和步骤)；结果；分析和讨论；结论。有些论文需要在末尾附有参考文献(或“参考书目”)和附录(或“附件”)。

起草修改，根据提纲写出初稿，再修改，不仅是细致的语言表达，更是一个深入研究，缜密思考的过程，要准确严谨。与写一般的说明文和议论文相比，科技论文写作中的表达和修改更为重要。因为科研活动是非常复杂和微妙的，所以在反映科研的过程和成果时，我们不能粗心大意。应该认真起草，仔细琢磨，反复修改，一丝不苟。观点是否正确可靠，材料是否恰当翔实，结构是否合理透彻，观点和材料是否统一，数据和引文是否准确，语言是否准确、简洁、连贯、规范，图表是否清晰适用，都要下功夫认真检查推敲。

从选题到论文定稿的整个过程中，要多征求老师、同学和相关科技人员的意见，集思广益，提高科技论文的质量。