鳄鱼悖论是什么意思?

问题1:什么是有悖论的推理?1.如果皮诺奇说:“我的鼻子很快就会变长。”会发生什么?

2.假设你路过一家理发店,招牌上写着:“你自己刮胡子吗?如果没有,请允许店家为你刮胡子!我只给城里自己不刮的人刮,其他人根本不刮。”这个简单的介绍就足以让你进入这家理发店,但随后你就发现了问题——理发师自己刮胡子吗?如果他自己刮胡子,那么他就违背了只刮那些自己刮不了的人的承诺。如果他不刮自己的胡子,那么他必须刮自己的胡子,因为他的承诺说他只会刮那些不会刮自己的胡子的人。两种假设都让这句话变得不合理。

3.鳄鱼悖论。一只鳄鱼抓住了一个小孩,对小孩的妈妈说:“你觉得我会吃了他吗?”我猜对了就不吃他了。我猜错了,我吃了。孩子的母亲说,“我猜你要吃了我的孩子。”鳄鱼说:“哈哈,那我就吃了它。””孩子的妈妈说,“我猜对了,那你就不应该吃他。“鳄鱼现在很困惑。如果我把孩子还给她,那他就错了。我应该吃,但是当我吃他的时候,她是对的。她不应该吃他。

问题2:求几个经典悖论12经典悖论――牡丹悖论上榜(1)理发师悖论:1919罗素把他的* * *悖论推广如下:萨维尔村有一个理发师,他给自己定了一个规矩:村里只给自己。他应该自己刮胡子吗?

(2)婆罗门的预言:一个印度先知的女儿在一张纸上写下一件事(一句话),让她的父亲预言这件事是否会在下午三点之前发生,并在一张卡片上写下“是”或“否”。这位梵天学者在卡片上写了一个“是”字。他女儿在纸上写了一句话:“下午三点前你要在卡片上写一个‘不’。”梵天学者发现他被女儿戏弄。不管他写“是”还是“不是”,都是错的。他不可能正确预测。

(3)意外的检查:他出现在40年代初。一位教授宣布下周的某一天将有一场“意外的考试”,并说没有学生能在考试前预测考试日期。一个学生“证明”考试不会在一周的最后一天举行,否则可以从倒数第二天推断。以此类推,考试不可能哪天举行。他的错误是第一步,不能推断“最后一天不会考试”。如果他要这样推断,那么最后一天的考试依然会是一场“意料之外的考试”。

(4)苏格拉底悖论:苏格拉底有句名言:“我只知道一件事,那就是一无所知。”(5)卡片悖论:卡片悖论是卡片的一面写着:“卡片反面的句子是正确的。”另一方面,它说,“卡片反面的句子是错误的。”这是由英国数学家乔丹提出的。我们也推不出结果。

(6)上帝万能悖论:“如果上帝是万能的,他能造出一块他举不起的大石头吗?”

(7)鳄鱼悖论:一只鳄鱼抢走了一个孩子,对孩子的妈妈说:“我会吃了你的孩子吗?回答正确,孩子会还给你;如果回答错了,我就吃了他。”为了挽救孩子的生命,母亲应该说些什么?

(8)老子悖论:“知者不言,言者不知。”这是一个悖论,被白居易看穿了。白居易在《读老子》中说:“言者不知其所知,则无声。这是听老君说的。如果老君是知者,他为什么要写五千篇散文?”

(9)第22条军规悖论:“第22条军规”是臭名昭著的第22条军规。它规定有精神障碍的飞行员可以停飞,但同时也规定申请停飞的人必须头脑清醒。想象一下,一个精神有障碍的人不能申请,必须坐飞机;而一个清醒的人如何证明自己精神错乱?这纯粹是骗人的悖论。

(10)牡丹悖论:“这里没有牡丹”这句话在任何时候都是错的。你认为这句话是对还是错?两难。原因很简单:因为,如果“这里有牡丹”,就无法推导出“这里没有牡丹”。如果“此地无牡丹”,还是无法推出“此地无牡丹”;既然这里没有牡丹,怎么知道这里没有的就是牡丹呢?所以“这里没有牡丹”是一个不断导致逻辑矛盾的伪命题,是一个悖论。这个悖论是本博客的版主——你的忠实朋友——程多德在1997无意中发现的!牡丹悖论之所以上榜,是因为它是涉及否定形式的最基本悖论,而且“太简单、太具体、太抽象”。

(11)芝诺悖论:现在广为流传的芝诺悖论都是关于体育的,也就是(1)阿基里斯和乌龟赛跑;(2)二分法的悖论;(3)箭头不动;④运动场地问题等。其中“阿喀琉斯与乌龟赛跑”是最著名的一个。在乌龟和阿喀琉斯·扎基勒斯的比赛中,乌龟提前跑了一段──不妨定为100米,而阿喀琉斯的速度比乌龟快得多──不妨定为10倍乌龟的速度,这样,当阿喀琉斯跑到乌龟起点100米时,乌龟向前跑了10米;当阿喀琉斯又追了10米时,乌龟又向前跑了10米...如此下去,因为追赶者必须先到达被追赶者原来的位置,所以被追赶者始终在追赶者的前面,从而得出阿喀琉斯永远也追不上乌龟的结论。......& gt& gt

问题3:著名的悖论;;1,“巴伯悖论”,又称“罗素悖论”,是数学家伯特兰?是伯特兰·罗素在1901提出的。悖论内容:一个城市唯一的理发师只能给所有不剪自己头发的人剪头发。他应该剪头发吗?答:这个城市不能存在。因为(1)如果理发师不自己理发,他需要遵守规则自己理发;(2)理发师自己剪头发,按规矩不能自己剪。(这个悖论是由于怀素的统一论中对元素的无限制定义。当时* * *论被称为数学理论的基础,这个悖论的出现直接导致了第三次数学危机,导致了现在的公理化理论,促使数学家们意识到了数学基础公理化的必要性。

2.如果上帝是万能的,在我们被创造出来之前就知道我们会做什么,我们怎么会有自由感呢?回答:这个悖论可以用上帝存在于时间之外的事实来解释――他可以知道未来,就像他知道过去和现在一样。就像过去不会干涉我们的自由意志一样,未来也会。

3.一只鳄鱼偷走了一个父亲的儿子。他承诺,如果父亲能猜出他要做什么,他就把儿子还给父亲。那么父亲猜测“鳄鱼不会把儿子还给他”怎么办?回答:如果鳄鱼不还儿子,那么父亲猜对了,鳄鱼食言了。如果鳄鱼把儿子还给他,那么父亲猜错了,鳄鱼食言了。

4.一个人回到过去,在他祖母见到他之前杀死了他的祖父。这意味着这个人的父母中有一个不会出生;反过来,这个人自己也不会出生;这意味着他没有机会回到过去;这意味着他的祖父还活着;这意味着这个人可以设想回到过去杀死他的祖父。回答:当时间旅行者改变了过去的某个东西,平行宇宙就会被切开,这可以用量子力学来解释。

5、有一堆1000000粒沙子。如果我们拿走一粒沙子,仍然有一堆沙子;如果我们多拿一粒沙子,它仍然是一堆。如果我们只是一次拿一粒沙,那么当我们只拿到一粒沙的时候,它还是一堆吗?回答:设定一个固定的边界。如果说10000粒沙子是一堆沙子,那么少于10000粒沙子就不能称为一堆沙子。那么把9999粒沙子和10001粒沙子区分开来就有点不合理了。然后有一个解决方法——设置一个变量边界,但是不一定要知道边界是什么。

6.上帝能创造出重得他举不起来的东西吗?回答:如果他能,那他就举不动这个东西,证明他的力量不是万能的。如果他创作不出这样的东西,那就证明他在创作上不是万能的。最常见的回答是上帝是万能的,所以“举不起”是一个没有意义的条件。还有的回答指出问题本身就是矛盾的,就像一个“方圈”。

问题4:关于悖论的书有哪些?悖论简史

《悖论简史》是北京大学出版社2007年出版的一本书,作者是罗伊?索伦森,英国达特茅斯大学哲学教授。作者以吊诡的方式叙述了三千年的哲学历程,让人们亲身感受到哲学每一次进步所面临的复杂困境,以及哲学家们突破这种孤立局面的敏锐智慧。

内容介绍:

上帝能创造一块他举不起的石头吗?如果他造不出这样的石头,显然他不是万能的。如果他造出了这样的石头,他就举不起来了,所以他不是万能的。上面这个悖论的价值不仅仅是一个逻辑游戏。悖论就像一条裂缝,撕开了遮蔽真理殿堂的帷幕,让人如此惊讶却又难以捉摸。哲学进步的历史伴随着一个又一个惊人悖论的出现和解决。作者以吊诡的方式叙述了三千年的哲学历程,让人们亲身感受到哲学每一次进步所面临的复杂困境,以及哲学家们突破这种孤立局面的敏锐智慧。

这本《悖论简史》的副标题是“哲学和心灵的迷宫”。那么,到底是“哲学与心灵的迷宫”,还是“哲学与心灵的迷宫”?从英文原题来看,应该是前者。不知道是不是译者跟读者开了个小玩笑。

有趣的悖论和悖论

西班牙上城塞维利亚有个理发师。他有一个非常特别的规则:只刮那些自己不刮的人。这个尴尬的规则看似没有什么不妥,但是有一天,一个好心人跑来问理发师一个问题,确实让他很尴尬,也暴露了这个特殊规则的矛盾。问题是:理发师先生,你会自己刮胡子吗?令理发师非常尴尬的是...

是与非:世界古典趣味的悖论

克里特岛的谎言、阿喀琉斯追乌龟、苏格拉底悖论、罗素的袜子、博弈悖论、白马非马、囚徒困境、巴伯悖论、芝诺的“飞箭不动”、鳄鱼悖论...如果有人说他在撒谎,那他是骗子吗?为什么只剪不剪自己头发的人的理发师不能剪自己?古希腊长跑冠军为什么追不上乌龟?全能神能造一辆自己不会开的车吗?.....悖论就是遵循正确的逻辑推理,却得到矛盾的结果。《是与非:世界经典利益悖论》汇集了几千年来世界上最经典的悖论:白马非马,箭不动,囚徒困境,鳄鱼悖论,忒修斯的船,罗素的悖论,亨佩尔的乌鸦和扑克悖论...让你和绝世智者来一场脑力较量。

问题5:悖论是命题吗?什么是悖论?看百度百科。我很困惑,求举例或解释。悖论就是经过一定的推理,不符合客观事实或者与命题不同。

问题6:什么是矛盾?最好举个例子。我爱你和她匆匆。

问题7:唐?相关悖论堂吉诃德悖论柏拉图-苏格拉底悖论鳄鱼和婴儿爱丽丝和国王瑞德见啊哈!原来如此。