浅析你为什么上大学——人生经济学的最后一篇论文
首先，我觉得选择上大学是对未来的投资。主要问题是机会成本。我觉得就是选择上大学和不上大学的比较，然后选择一个我觉得最受益的。我很多没有继续深造的同学，现在都自己创业了。他们有的在外企工作，有的在老家开店，有的结婚生子，有的是自由职业者。如果我不学习，我很可能会像他们一样。当然，我可能会参军，因为这一直是我的梦想，而我选择了上大学，所以我不能再去了，因为我为学习付出了近视的代价，我报考国防生被拒绝了。这是上大学的一些代价，就是为了上大学，你要放弃一些东西。因为时间也就是资源是有限的，只能选择一种投资方式。
上大学不是个人的选择，也是家庭的选择。父母一直在外打工供我和妹妹读书。他们一直很努力，但是他们无怨无悔，支持我读研，继续读下去。虽然不代表卖铁，但也意味着决心。我非常感谢他们。我觉得如果单从经济学的角度来分析这个选择，有点缺乏人情味。但是，从经济学的角度来分析，也不是没有意义的，因为有时候正是这些经济现象影响着我们的选择，甚至社会走向。
一个大学生上大学四年的核算成本是学费、书本费和生活费。按照现在的物价标准，一个普通大学生这三项费用之和是4万。如果大学生不上大学找工作，按照现在的劳动力价格标准，如果大学生年薪4万，也就是说一个大学生上大学四年的机会成本是4万，那么大学经济学的概念成本就是8万。这里的费用不包括进大学之前的费用。如果再加上家长照顾孩子的时间成本和孩子从小学到中学接受良好教育的择校费用，学生上学的成本将是一个巨大的数字。
上大学的成本那么高，为什么父母会选择让孩子上大学，因为这种选择符合经济学理论中的收益最大化原则。我们来计算一下上大学和不上大学一辈子的成本和收益。如果17岁不上大学不工作，工作到56岁，平均年收入10000，* * * 390000。23岁上大学，一直工作到56岁，平均收入2万，66万，扣除上大学的经济成本8万，还剩58万。和没上大学的收入相比，上大学的收入是654.38+0.9万。这还没有考虑到高学历带来的名声、地位等影响。家长愿意在孩子教育上大量投资的原因是可以理解的。
从上面的分析可以看出，在经济学上，上大学其实是家长和学生双方共同做出的投资。父母的付出和学生的年轻是明显的成本，机会成本更多，而上大学带来的收益是利益；这种选择的背后是收益最大化的原则。而且，从上面的分析可以看出，一般来说，上大学确实比上大学给人带来更多的好处。但是我必须明白，上大学并不能保证将来有更好的成绩或更高的报酬，比尔。