中国博士在学校办公室上吊自杀。事件责任如何划分？

有这么一个东西，边肖觉得这几天挺流行的，确实在网友中引起了很大的舆论。新闻是这样的，就是说国内有一个计算机专业的博士生，然后在美国一所大学的办公室上吊自杀了。这名上吊自杀的博士生名叫陈·，是美国佛罗里达大学电子与计算机工程专业的博士生。可以说他的学历很高，但也正是因为他有这么高的飞人身材和认真的态度，才导致了这场悲剧的发生。

中国计算机博士生上吊自杀，因为他之前写过一篇论文。当时他通过导师，走了一些步骤，顺利通过了考试。因为博士生真的有发表论文的权利，他的论文马上就要发表了。但是，陈对的这篇论文尤为关注，他也想用实验来进一步验证这篇论文中的观点。但是，到了中间，他却发现自己的论文还是有很多问题，很多理由没有道理，然后又没有强有力的依据支撑，所以整篇论文都是乱七八糟的，在他们这些高材生眼里相当于废纸。没有什么价值，所以当时陈向她的导师提出，她要撤回这篇论文。

中国的计算机博士生自杀，和他的导师有关。但因为要名利，导师决心如期出版。就是这件事，逼得中国的计算机博士生一步步死去。最后，陈也选择了结束自己的生命，在这间办公室上吊自杀，当然。美国相关学会立即展开调查。确实有人故意利用一些关系，通过一些非法程序联合起来，然后操纵论文的评价体系。其实这篇论文可能特别差，但是可以发表。这确实是导师的责任。

因为毕竟这篇论文是错的，导师要给一个正确的指导，也就是说我们可以先取消再发表，但是他不同意，这也导致了这个陈的死。陈留下了一封遗书，在适当的时候分别发到他的父母、女友和导师的邮箱里。