CAD的优缺点是什么？

导读:匆忙接手一个全新的项目是不可避免的。翻遍了单位的档案，也没找到想要的。网络无疑是最好的去处。CAD是一把双刃剑，善于利用它的优势。这是我进工程师时发表的一篇关于CAD利弊的论文。现在很丑。

关键词:计算机辅助设计

CAD(计算机辅助设计)对于建筑设计行业的工程师来说并不陌生。自20世纪80年代以来，它已在中国的一些研究所使用。但是，由于硬件性能和价格的限制以及CAD软件的缺陷，人们仍然无法完全摆脱手绘图纸。到90年代末，由于软硬件性能的提高和完善，以及CAD技术的突出优势，CAD在全国范围内迅速普及，极大地促进了我国建筑设计行业的发展。但是随着人们对CAD技术的熟悉，它的一些缺点也暴露出来，所以很多人不接受这项技术，认为它限制了建筑设计行业的发展。那么CAD到底是利大于弊还是弊大于利，如何利用好它，我们不妨对CAD的二重性做一个分析。

CAD技术的优势

毫无疑问，CAD技术的优势让人们趋之若鹜。它有以下优点。

一是劳动强度降低，绘图干净。

手工绘图时，工作人员手中往往拿着几支粗细不一的墨水笔，丁字尺、三角板、曲线板等工具在手中不断变换。而且一旦图纸错了，修改起来很麻烦，甚至要从头开始，图纸很乱。用CAD画图，用鼠标就可以做任何你想做的事情。它有统一的线型库和字体库，绘图整洁统一。CAD软件提供的撤销功能让你不用担心画图错误，可以让你回到画图错误之前的步骤。也可以在电脑系统后台运行一些音乐播放软件，边听音乐边工作。

CAD软件绘图真的是方便，工整，干净，轻松。

第二，设计工作的效率和设计成果的再利用

CAD之所以高效，是因为它最大的功能之一:“复制”。对于一些相似和类似的工程设计，可以对图纸进行简单的修改或者直接套用，你只需要按几下键盘鼠标就可以了。CAD软件可以直接把建筑施工图转换成设备图，这样水暖电的设计师就不会在绘制设备图上浪费时间了。而且现在流行的CAD软件大多都提供了丰富的分类图库和一般细节，需要的时候可以由设计师直接调出。越是重复性的工作，这种优势越明显。结构计算的效率，一个普通的框架结构，以前手工计算需要一周左右，用CAD一天就能完成。

第三，精度提高

建筑设计精度一般标注到毫米，结构计算精度不是很高，施工精度更低。但是对于一些特殊或者大型复杂的建筑，没有CAD难度会成倍增加。CAD在日影分析、室内声场分析、灯光照度分析中的计算精度和速度也是手工计算无法比拟的。& lta href = " " & gt结构

第四，数据便于保存

CAD软件制作的图形图像文件可以直接存储在软盘和硬盘上，数据保存和调用都非常方便。可以把设计项目刻录成光盘，数据至少可以保存50年。可以通过扫描仪、数字化仪将之前的图纸输入电脑，避免因受潮、虫蛀、破坏性访问造成不必要的损失。数据的管理更加科学，只要一台电脑就能管理的井井有条，资料室也将告别一排排的资料柜，因为一个医院的所有数据从建立到现在都是装在几张光盘上。

五、CAD在建筑制图中的优势

这也是CAD在建筑设计中最显著的特点。CAD制作的建筑效果图中的透视关系、光影关系、建筑材料的质感都可以真实再现，栩栩如生，可以与真实的树木、人、天空、汽车混淆。如果加上场景环境照片融合就更有说服力了。用CAD制作效果图的好处是，只要建立建筑物的三维模型，就可以任意指定透视角度和模型材质，不用从头开始，就可以快速生成多个效果图，这是传统手绘无法比拟的。

CAD的虚拟现实技术让人身临其境，在建筑没有建成的情况下，真实体验它的存在。你可以参观和检查虚拟但真实的建筑，甚至可以戴着VR手套和护目镜触摸它。这些都让设计师在建筑设计上收获颇丰，在向甲方推销自己的设计成果时更有说服力..

第六，设计理念的改变

CAD的智能化将部分取代设计师的部分设计工作，CAD对设计的标准化和产业化有很大的推动作用。随着信息技术和网络技术的发展，跨地域

合作设计、远程招标和设计审查也将得到推广。第一时间接收科技信息，与世界同步。通过电话线“在家工作”将成为可能。

CAD技术的缺点

CAD技术给建筑设计行业带来巨大好处的同时，其负面效应也日益显现，值得我们深思。

一，CAD技术对设计思想的制约

由于电脑屏幕尺寸的限制，设计师往往只关注设计的局部，对整体把握有一定影响，使得整个建筑的比例和体量失去控制。CAD的精度要求每一笔都要有准确的数据，扼杀了方案设计所需的模糊性和随意性，使设计缺乏灵感。另一方面，CAD软件本身功能的局限性和设计师对CAD软件的熟练程度，使得建筑师良好的灵感和创造力无法通过CAD表现出来，建筑师的思想、观念和灵感受到束缚。

第二，CAD技术扼杀建筑艺术

建筑学是一门集科学技术、艺术、文化和哲学于一体的学科。建筑既是商品，也是艺术品，有关人员认为，CAD技术的滥用将使建筑设计工作从一种艺术创作转变为一种工业生产。CAD自诩的高效复制应用手段，让设计过程伤害了这门学科，而CAD的标准化和产业化，让建筑作品千篇一律，缺乏灵气、个性和人情味，建筑成了纯粹的商品。最有艺术感的手绘建筑效果图也将被电脑效果图取代。电脑效果图虽然正规、可信、快捷、方便，但缺乏手绘所体现的个性和设计师所透露的独特感觉。

第三，CAD浪费资源

CAD是一项高科技技术，一个设计师通常需要半年到一年的时间才能熟练掌握CAD软件和计算机知识。但是在科技飞速发展的今天，你学习的步伐永远赶不上电脑、外设、CAD软件的更新升级。设计师不得不花很多时间来处理这些变化。CAD的复杂性和难度让设计师望而却步。有些研究所设置和配备了计算机操作人员和维护人员，甚至成立了专门的CAD部门，因为优秀的设计师不一定是CAD专家，反之亦然。

CAD对人力和时间的浪费可见一斑。

其次，CAD浪费了更多的材料和财力。如果一个学院要实现微机绘图，其硬件设备，如计算机、工作站、绘图仪、复印机、扫描仪、数字化仪、数码相机、光盘、UPS等。，会花很多钱，而且它们的折旧率和升级费用也很高。它的软件投入也高，当然前提是用正版软件。在国内，一套建筑软件就要1 ~ 2万元，而水暖、电、结构、预算都要10到20多万元。加上操作系统软件和常用办公软件，成本惊人。

然后是令人咋舌的耗材成本。耗材包括软盘、纸张、绘图仪墨水、复印墨粉等。纸张和墨水在这里消耗最多，尤其是纸张。虽然表面上CAD技术使人们摆脱了绘图板，实现了无纸化办公，但实际上由于电脑屏幕尺寸的限制，一次只能看到一张图，审图难度大，往往需要多次打印检查，也带来了油墨的浪费。对整个社会的可持续发展和环境保护极为不利。

CAD设备的调试、维护和管理成本不容小觑。

第四，CAD技术的不可靠性

CAD技术使得设计师不得不面对一些不可靠的因素，比如计算机病毒、CAD软件本身的bug、设备的更新升级、计算机数据的保存等。由于上述一种或多种原因，设计师不得不停止工作去解决与设计无关的问题，或者由于设计师的误操作和对CAD的认识不足，可能辛辛苦苦几天甚至几年的设计成果可能会被误删，白白盖掉。某国产结构软件早期版本的程序错误令人担忧，造成了很大的损失，并在后续版本中得到纠正，但谁能保证现在的软件没有问题？

CAD技术的方便复制和应用使得计算机文件的版权问题日益尖锐。

综上所述，CAD技术给设计师带来了很大的便利，但也带来了很多负面影响。无论如何，我们应该承认CAD的好处，不能避免它的副作用。我们应该正视它的局限性，充分利用它的优势。而且要适量使用CAD，一切都要以设计为导向。不要片面追求设计技术，通过CAD技术的不断完善和发展，让它更好地为我们服务。

CAD主要用于建筑行业\机械设计\模具设计\....

总的来说，CAD作为计算机辅助设计，功能更强大，简单易学，使用的建筑和技术图纸最多。？0?2