毕业论文枪

前两天,《老夫子》的画师王家禧病逝,屏幕上满是青春的回忆和悲伤的叹息。与这种悲伤和缅怀的气氛不一致的是,网民们粗暴地指责王家禧是抄袭者,因为他是靠抄袭朋友和兄弟们的劳动成果才得以登顶并名扬天下的。逝者已逝,真相如何无从考证,但抄袭的问题让我想起了一段回忆。

01

前男友,大学生,通过网络课程上的大学。前年年底是课程的最后一个学期,要写毕业论文。早年读书时,他无意中捡到一个装满论文的u盘。为此,他非常从容地告诉我,他可以从优盘里随便拿一张纸,然后交上去。后来他选了一篇论文,让我帮他做开题报告。当时忙着一个策划案,拒绝了他的要求,随之而来的是冷淡。最后他发现论文已经被别人发表了,就让我帮他把几篇文章再复制粘贴成一篇文章。当时项目太忙,再次拒绝了他的要求,于是他求助于万能的淘宝,论文事件告一段落。

02

看了这样的事情,有人可能觉得是小事,有人可能觉得是原则问题。在我看来,这是一件挑战我的人生观和世界观的事情,对我根深蒂固的正直和诚实是很大的冲击。

我觉得这件事要拆开来看。首先,他在读本科时需要交一篇论文。第二,他说随便交别人的文章。第三,他让我帮他做开题报告。第四,他让我给他复制粘贴一篇新论文。最后,他向淘宝求助。但是在这整件事情中,反映出来的东西很多。

03

让我们从他需要交论文这个事实开始。记得高中班主任在我入学的时候说过一句话——选择意味着接受。既然选择了这门课,就要接受这门课的要求。学历是你要的,本科是你要学的,所以你要完成这门课的作业,考试,论文。没有人有义务帮你,也没有人应该帮你,哪怕是家人,朋友,同事。没有人有义务和责任帮助你。既然要拿学位,那就推我写论文是不是不负责任?

我曾经说过,他在大学的时候,不小心捡到了一个装满论文的u盘。我记得他当时跟我说,里面论文那么多,我只要交一篇就行了。其实这个优盘的出现是对人性的一种考验。捡到东西,归还,找失主,还是自己留着?u盘的内容,看到了吗?还不看?用不用?很明显,前男友没有经受住传统道德标准的人性考验。如果我找到这个u盘,我想我会第一时间交给失物招领处,不会打开,更不会知道里面会有什么。而他,不仅把u盘占为己有,还把里面的资料当成自己的劳动,这是人之常情。

04

我记得那天晚上,我正埋头在一堆文字里纠结一个策划案,他却微信来找我,说让我帮他做开题报告。我当时处于疯癫状态,说:“等我忙了再说吧。”于是他说:“以后不需要你帮忙了,也不敢麻烦你。”当时真的是五味杂陈,心里充满了委屈,悲伤,无奈,愤怒。

我是一个工作至上的人,尤其是在专心写材料的时候,最讨厌的就是别人的打断。我之前说过无数次,如果我告诉你我在写材料,不要打扰我。他甚至给了我这么大的“任务”如果他不听的话。我认为这是对我和我的工作的不尊重。况且有句话叫“隔行如隔山”。我在中文系学习,他准备写一篇法学论文。更何况我对法律几乎一无所知。如何做开题报告?

后来他做了开题报告交上来,老师又寄回来重写。而且他还发现自己打算交的论文是别人发表的,可以百度搜索,于是又打了我的头。他说:“我给你发几篇文章,你帮我复制粘贴剪成一篇文章交上去。”看到他的微信,我脱口而出:请问?在我义正言辞的拒绝下,漫长的冷战结束后,我得知他在淘宝找了个枪手来完成毕业论文。

05

从小,我就被教育要诚实。作业要自己写,考试不能作弊。这是底线,我不能越过。所以我受不了一直抄袭和作弊。这是投机取巧,不负责任。我知道有人会作弊,有人会抄袭,有人会找枪手,所以我会和这样的人保持距离,尊重别人,不要对我指手画脚。这并不意味着我同意他的观点。但是我受不了亲近的人的行为,所以说这件事是分手的导火索也不为过,因为我真的无法和这样的人共度一生,事实证明我的选择是对的。只希望再也不要遇到这样的人。