探索红河县森林防火计划燃烧、火源管理与生态保护的关系。

以红河县为例，主要分析了森林防火计划烧除与火源管理、计划烧除与生态保护的关系。以下是2017红河县森林防火规划中火烧与火源管理及生态保护关系的MBA范文。

计划燃烧，火源管理和生态保护

1计划燃烧与火源管理的关系

实践证明，在重点林区和林农、林牧结合部实行计划烧除，有利于火源管理。特别是近年来，林下可燃物负荷量增加，森林防火形势日益严峻，火源管理难度越来越大。科学合理的林内和林缘计划燃烧，有效减轻了火源管理的压力。但有时由于操作不当和管理不严，计划燃烧也可能引起火灾。

因此，结合本县的实际情况，制定？六烧，六不烧？技术规范，即:三级风以下燃烧，三级风以上不燃烧；通知周边单位并落实防燃措施，未通知周边单位不燃的；经县级森林防火部门批准燃烧，未经县级森林防火部门批准不得燃烧；有领导负责烧，没有领导负责烧，就不烧；已经组织灭火队去烧，没有组织灭火队的就不烧；做好防火隔离带的焚烧工作，没有做好防火隔离带焚烧工作的不要焚烧。

2计划烧除与生态保护的关系

在林区和生态建设项目区，通过计划燃烧，减少林中和林缘的可燃物负荷量，同时阻断火势。但是，计划烧除也有弊端，破坏林区生物多样性，导致个别物种减少或灭绝；造成水土流失或土地沙化，破坏生态植被，导致当地生态系统失衡，影响人与自然的和谐发展。

特别是林缘湿地存在大量珍贵的动物、植物、昆虫和微生物资源，计划火烧后很难恢复这些生态系统。因此，有计划的焚烧工作应尊重科学和自然规律，不能盲目、随便进行。

3计划燃烧有弊端。

3.1计划焚烧和破坏生物多样性

实行计划烧除后，一些靠种子繁殖的草本植物可以被破坏，靠根和分蘖繁殖的草本植物也受到严重破坏。同时，野生动物的栖息地遭到不同程度的破坏，也影响了它们的生存和繁衍。如果一个物种消失，必然会因为生态链而影响其他生物的生存，导致森林生态环境脆弱，自然防火能力衰减。

3.2计划燃烧造成空气污染。

根据联合国环境规划署的研究报告，由于空气污染严重，南亚上空形成了3公里厚的褐色云层，给该地区带来了严重的自然灾害。其中一个重要原因是大规模的生物燃烧，包括森林火灾、砍伐森林、焚烧垃圾、农村地区焚烧木材或牛粪取暖做饭。计划燃烧过程中会释放出大量的CO2、热量和水，大气中的CO2增加，产生温室效应，导致全球变暖，减少碳排放，成为全球生态环境安全的一大原因。

3.3计划燃烧造成水土流失

在森林边缘和公路两侧进行大规模、反复的有计划的焚烧，会破坏土壤的团粒结构。可燃物燃烧时产生的焦油会渗入土壤，往往形成不透水层，影响土壤的透气性和透水性，影响植物生长和退化，增加地表径流，造成岩石裸露和水土流失。

3.4计划燃烧可能导致冻土融化。

计划燃烧将直接点燃林下灌木、地面斑块和腐殖质层，热量从地表向下传递，促进冻土融化。森林与冻土环境相互依存，相互制约。冻土退化导致森林次生演替，使冻土森林逐渐失去自由繁殖的能力。

因此，不宜在森林中进行计划烧除，森林中可燃物积累量的增加不是发生森林火灾的必要条件。在天然优质次生林区和原始林区，一般不容易发生森林火灾，或者森林火灾蔓延缓慢，损失不大。主要原因是森林郁闭度大，光照少，可燃物含水量高，形成了？森林生态潮湿环境？。如果在森林中进行有计划的焚烧，一方面森林中的植被透光性好，杂草会很快回到地表，杂草丛生；一方面把一些燃烧不完全的枯枝变成木炭和炭化木，有很强的吸热增温作用，为以后埋下火灾隐患，破坏？森林生态潮湿环境？。因此，在森林中不进行计划燃烧的时间越长，发生森林火灾的概率就越小，森林中的杂草和枯枝落叶在自然分解后会维持一个稳定、湿润、不易燃的小生态环境。

4倡议

(1)国家和省要进一步制定和完善计划烧除的技术法规和管理制度，最大限度地发挥计划烧除的正面效应，减少负面效应。

(2)建立林内计划烧除与林缘、火源管理与生态保护关系的项目，成立课题组进行专项理论研究。

(3)计划烧的资金不足，发展计划烧遇到了很大阻力。建议各国加大这方面的投入，以顺利开展计划烧除，提高计划烧除质量，增强森林防火能力。

(4)全面提升森林防火管理水平的主要措施有:？强化六个责任，确保六个到位。？即强化各级领导的责任，确保工作到位；强化宣传教育责任，确保防火意识到位；强化火源管理责任，确保火灾防控到位；强化扑火指挥责任，确保火灾处置到位；强化后勤保障责任，确保应急储备到位；依法加强消防管理，确保奖惩机制落实到位。

参考

[1]中华人民共和国国务院颁布的《森林防火条例》，第5465438号+0.2008-1-19。

[2]《云南省森林防火条例》。云南省第十一届人民代表大会代表。

[3]红河县森林防火预案的燃烧措施。红河森林防火指挥部. 2013-12-12。

；