人为什么会长寿?

寿命和身体健康是大家都关心的话题。从古代养生到现代科学,有各种各样的观点。现代医学已经开始在分子水平上研究细胞和基因。但是,基因对一个人的寿命有多大影响呢?《纽约时报》2006年8月31的一篇文章讨论了这个问题,答案令人失望。

(1)

文章称,92岁的约瑟芬

特索罗住在宾夕法尼亚州匹兹堡的郊区。虽然他很老了,但他仍然腰板挺直,牙齿强壮,身体健康,还可以开车去拜访朋友,去教堂和购物。但是她的双胞胎姐姐情况很大。

不同:大小便失禁,髋关节置换手术,基本丧失视力,此外还有阿尔茨海默病等等。

报道称,即使是研究衰老的专家在知道这个案例时也感到惊讶:这对双胞胎姐妹拥有相同的基因,在同一个家庭长大,一辈子都住在同一个地方。为什么衰老与健康如此不同?

现代科学对衰老和长寿有几种解释。几十年前,人们认为这是由环境、饮食、运动和医疗决定的。然后是基因。

理论上说,由于基因不同,有些人注定可以吃牛排抽香烟活到100岁,有些人则不能。这个观点现在还是很流行的。

但最近一些研究发现,除了个别长寿家族外,基因在决定人的寿命和健康方面并不是很重要。换句话说,通常不可能从亲人的寿命来预测一个人的寿命。

研究人类寿命的德国马克斯·普朗克研究所所长詹姆斯·沃佩尔说。

根据介绍,比如人的身高和遗传有很大关系,而寿命则远非如此。不要说从父母身上很难预测一个人的寿命。即使是同卵双胞胎也会有不同的寿命。

平均年龄超过10岁。

寿命是一件奇妙的事情。尤其是到了老年,可能会在某个时候情绪低落,可能看不出什么具体原因。不同的人之间,有的比较弱,有的比较弱。

要坚强。当然,一般认为强壮的人活得更久,但并不是所有的人,因为有的人看起来很虚弱却能一直活下去,有的人看起来很强壮却可能马上死去。

根据该报告,一些疾病,如阿尔茨海默氏症或早期心脏病,比癌症等疾病与遗传的关系更大。但是即使对于这些疾病,仅仅因为某人有遗传倾向并不意味着他们就是

会生病;事实上,大多数有特定疾病遗传倾向的人不会受到这种疾病的影响。退一步说,即使你得了某些疾病——甚至是死亡率很高的疾病——也不意味着这个人会死于这种疾病。

所以很难预测一个人的寿命。丹麦疾病传播教授Kaare Christensen表示,科学家可以预测某些概率,比如肥胖和吸烟会让人短命;但说到预测一个人,几乎是无能为力。

(2)

文章中的另一个例子是詹姆斯。

里昂,住在密歇根。他父亲55岁因心脏病去世,从发病到死亡只有6个小时。不仅如此,他的两个堂兄弟一个死于57岁,一个死于50岁。尤其是50岁的人

嗯,我一直很健康,很有活力,但是有一天我马上就走了。因为这个例子,詹姆斯·莱昂斯50岁的时候就开始坐立不安了。

但25年后,75岁的詹姆斯·莱昂斯依然健康。他比他家里的大多数人都活得长。原因是什么?没人知道。

为了研究这个问题,克里斯滕森从双胞胎入手——因为他们的基因相同,容易比较。他和他的同事收集了从1870到1910出生在丹麦、芬兰和瑞士的所有同卵双胞胎(约2万人)。

调查结果显示,基因对寿命的影响比公众和科学家事先预期的要小得多。即使是基因完全相同的双胞胎,寿命也大不相同。

在另一项研究中,科学家研究了北欧近45,000对双胞胎,并调查了癌症患病率。结果发现,在许多癌症中,只有少数能看出与基因的关系。

这些疾病包括乳腺癌、前列腺癌和直肠癌。但是,即使能看出这三种癌症有关联,关联也不是很大:如果双胞胎中有一个患了癌症,另一个双胞胎的患病率小于15%。这

这个结果让人觉得用基因来解释癌症的发病率有些牵强——因为如果是这样的话,一个双胞胎的患病率将接近100%。因此,美国

美国国家癌症研究所的罗伯特·胡佛(NCI)

以前一些科研人员认为,如果掌握了某些数据(比如一个人的基因组构成),就可以预测其患病率;显然,这个想法需要重新考虑。

报道称,科学家不知道是什么决定了人的寿命,只能用随机性来解释。

(3)

就长寿健康而言,古人认为恶之人必丧其命,短命;行善的人会积德,延年益寿,造福子孙。以前很多老人也这么说,古籍中也有很多记载。就连诸葛亮也因为在战役中伤了太多人而丢了性命。

从另一个角度来说,且不说一个人的寿命是随机的还是“生死由命”,但如果有正义,一个人选择行善还是作恶,对他的未来还是会有影响的。