拐卖儿童罪和拐卖儿童罪有什么区别？
只要孩子被带走，不管是被偷去养大，被偷去送人，还是被偷去卖，都要付出代价，受到严惩。只要立法完善，人贩子就能被震慑，世界就不会被拐卖！
1.拐卖儿童罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；量刑相对较轻。
2.拐卖儿童罪，处5年以上有期徒刑，并处罚金；刑期更重。？
这两个罪名的量刑标准不一样。拐卖人口罪一般判处五年以上十年以下有期徒刑。性质恶劣的，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。绑架罪一般判处五年以下有期徒刑。具体到的案子，警方并没有发现人贩子龙有拐卖人口的犯罪事实，所以检方只能按照绑架罪来判，按照法律规定，最高只能判五年。相对于父母失去孩子的痛苦，人贩子恶行的代价太轻了。所以绑架罪不是保护被拐儿童，而是保护人贩子。应当废除绑架罪，将拐卖人口罪并入绑架罪。只要是绑架罪，不管是买卖，都应该判十年以上！
你支持吗？
@京京京？
我完全同意！无论拐卖还是拐卖，对原生家庭的伤害都是一样的。只要孩子被拐卖，对原生家庭的损害就已经造成了，拐卖也应该定罪~
想起之前的拐卖妇女案，罗翔老师说，“买一只熊猫判10年，买两只鹦鹉判5年。”拐卖妇女最多判三年，拐卖两个孩子判五年。三年、五年和10年分别是买卖20只蟾蜍、2只鹦鹉和1只大熊猫的量刑。1个孩子=1只鹦鹉=0.5只大熊猫…
@八字命理:拐卖儿童妇女的人破坏了多少家庭，改写了多少人的人生。这样的罪是不能轻易原谅的！希望越来越糟糕！不足以震慑恶人！
@爱我的朋友:但是量刑真的很值得讨论。无论人贩子把孩子带到哪里，对孩子和被拐家庭的伤害都是一样的，不可挽回的。今天，孙海洋被许多父母追随。他们仔细看差距，想让更多的人通过镜头看到，也能帮到自己的领导。这是他们这些年的希望。
@凤翔版？要判重刑，他们找了孩子14年，家里人也不知道什么时候找的。人贩子必须被重判。
@ Mserendipity
凤县因买卖妇女生八个孩子被判九年，孙海洋的儿子孙卓因买卖被判五年！
古代的临摹要用到现代！否则很难起到震慑作用！犯罪成本太低了！
@小珍珠:只要是被拐走的，就必须坐在最下面。
@吃糖果:呼吁废除绑架罪。支持！五年？这不是鼓励犯罪吗！
@刘雄:孙卓的父亲孙海洋说，他已经找了儿子14年，但是检方的量刑建议是5年，这让他无法接受。他想到自己找孩子找了14年，人贩子至少要判14年！
@晓明:绑架过去不卖，人贩子自己留养老金吗？
@喜欢小狗:支持加大处罚力度，提倡买卖同罪。
@善良温暖如你:拐卖妇女儿童直接重判！如果犯罪成本低，就会铤而走险！
@京京京京京京:才五年。没找到孩子的父母有多难。严惩他们。
@一生的爱:绑架是法律的漏洞。建议将处罚与拐卖、醉酒统一起来，对所有拐卖、绑架人的都要严惩。
@小贝壳:提高犯罪成本甚至死刑。。。以后拐卖儿童的事件会少很多。
@Mandariu:犯罪成本低不仅起不到威慑作用，反而助长了小偷。
@拉月球车？孙卓被绑架了14年，而吴龙飞被绑架了5年。这太过分了！！！
@京京京？找了两个转，谁知道找了几个没找到。只要他自己不承认，买家不鉴定，就永远翻不出来。如果这样的人被从轻判决，法律是不公平的。
@君绿:小姑娘说的太对了。无论是未成年人还是妇女，都应该严惩，决不能手软。只有知道后果有多严重，人贩子才不敢继续作恶。
@葛说:这个案子社会影响这么大，如果判个五年，对人/摊贩/孩子都是一种变相的鼓励。毕竟成本低，收益高。影响太坏了。为什么不趁机完善法律？
@范？不管是绑架罪还是绑架罪，量刑都太轻了。会有那么多悲剧，那么多破碎的家庭。绑架、拐带、拐骗儿童应受到最高程度的惩罚，以起到震慑作用。