谁能教我写一篇关于历史人物的议论文？

其次，你可以从他的成绩或者他的缺点入手。这时候历史事件就很重要了，就是可以在网上搜索他的历史事件的论据。

第三，如果你肯定他，那么前一段讲的是他的缺陷，这一段讲的是他的成就。可以做这样的过渡。虽然他在某件事上犯了错误，但有哪些事件推动了他？

第四，你要提出你的看法。你觉得他的作品是大于还是大于他的作品？这一点非常重要。

如果有必要，可以再总结一下自己的观点。

以下材料是一些关于曹操的评论。

但首先，从历史上看，曹操在东汉末年结束了北方的混乱，使经济和生产得以恢复和发展，并阻止了当时游牧民族对中国北方的入侵。而且他本人也是一位非常著名的诗人，就历史而言，他个人也是有很大贡献的。

就个人性格而言，他本人并没有不检点的私生活，也没有像汉初很多君主那样去屠戮英雄。许由的死是由于许由的傲慢，令人不寒而栗的是，曹操不会无缘无故地杀了他。

他对每一个臣子的素质都有自己的理由，他执政期间死了多少臣子？当许由和杨修来来去去的时候，每个人都在谈论他们。而他又怎么能把这说成是一种残忍的脾气呢？他的处理是绝对合理的，就像景帝当年犯错一样。

在长篇历史小说《三国演义》中，有一个明显的贬低曹的手法。但后来的学者认为这是故意歪曲事实，没有正确评价曹操。曹操才华横溢，多才多艺，在军事上战术策略灵活多变。他为东汉末年统一中国北方、恢复经济生产、维护社会秩序做出了巨大贡献。在内政方面，曹操建立了屯田制度，命令不用打仗的士兵下田种田，从而缓解了东汉末年战时的粮食问题。

曹操的诗受乐府影响很大，现存的都是乐府歌。这些诗虽然沿用了乐府的旧题材，但不沿袭古人的诗词，另辟蹊径，不受束缚，而是继承了“感悲喜，因物而生”的精神。比如《陆璐行》和《好李星》本来就是挽歌，曹操却用它们来哀悼乱世。《走出东门》本来是一首感叹人生无常，需要及时吃喝玩乐的曲子，但曹操却用它来表达自己一统天下的野心和北伐归来所看到的壮丽景色。可见曹操创新的民歌，开辟了建安文学的新风貌，影响了后来的杜甫、白居易等人。