同性恋的原因
有一些判断的标准:一个同性恋一般在儿童期会有一些征兆，但儿童期的表现正好与性成熟相反。小时候喜欢和异性在一起，喜欢扮演异性的角色，喜欢穿异性的衣服，喜欢模仿不同的动作等等。到了青春期，情况变化很快，他开始对同性感兴趣，爱同性，但对异性表示厌恶或冷漠。有一些判断标准:B长期没有得到同性长辈的照顾，或者一直和异性长辈在一起。
c从小在大环境还是小环境中长大。
d对异性没有“性”的兴趣，也从未和异性有过梦中的性。
e对同性有持久而强烈的好感和性欲，表现为勃起
另外，一些临时同性恋者，被异性打击或伤害过，想以同性恋的方式自娱自乐或报复他人或者他们本质上从未排斥过异性。选择的对象只是他们的生活方式(有时称为双性恋)。他们善变，善变，播病，相当危险。
同性恋是德国医生本克特在1869年创造的(普卢默，1984)。这个词描述的是你无法对异性产生性反应，却被同性所吸引(本克特，1869，引自Bullough，1976，第637页)。
如今，同性恋、异性恋和双性恋被认为是不同类型的“性取向”，定义为“在性、感觉或幻觉中对特定性别成员的持续吸引”；因此，同性恋是指“对同性成员的基本或绝对的吸引”(Herek，1989；1994，第3页)。
在本克特创造这个医学术语之前，同性性行为被基督教谴责为邪恶，并在包括英国在内的一些欧洲国家被宣布为非法。在某些情况下，男性会因为从事同性性行为而被监禁，比如百年前英国著名的奥斯卡·王尔德案。西方人认为同性性行为有罪的观念起源可以追溯到十二世纪。耶鲁大学著名历史学家博斯韦尔发现，同性恋者“在大多数欧洲国家的社会许多层面都是杰出的、有影响力的和受尊重的，并在那个时代的文化遗产上留下了永恒的印记，无论是在宗教社会还是世俗社会。”
然而，自12世纪下半叶以来，相对恶毒的敌意出现在通俗文学中，并最终蔓延到神学和法律文学中。(博斯韦尔，1980，第334页)。13、14世纪是一个对任何异端都不宽容的时代，包括对非基督徒的十字军东征，对犹太人的排斥，对被怀疑有危险的人越来越严重的肆意镇压。博斯韦尔指出，这种不容忍影响了随后几个世纪的欧洲社会。福柯(1979)在他的《性的历史》中追溯到，随着工业革命时期政府和医疗职业在世俗社会中的权威日益增强，对同性恋的谴责从宗教转向了世俗社会和医疗职业。
19世纪末，在欧洲和美国，由于这种历史力量的汇聚，同性恋倾向被视为一种医学诊断单位，也被视为一种犯罪和违法行为。然而，在20世纪初，在性和情感上被同性吸引的男女在城市地区形成了友谊网络和聚会场所(D 'Emilio，1981/1993)。在纽约这样的城市，这些聚会场所广为人知，是20世纪20年代性解放一代经常光顾的地方。在20世纪30年代著名的社会压制下，随着法律的颁布和警察的镇压，这一时期对同性吸引的接受宣告结束。经济压迫迫使许多男性失去工作，从而重新强调异性恋的男性气概，这可能是对同性恋的不容忍重新出现的一个原因(昌西，1994)。
20世纪20年代，在德国，一场同性运动应运而生，在柏林建立了图书馆和中心。1939年，纳粹摧毁了中心，烧毁了图书馆。不久后，政府颁布了禁止同性性行为的法律，成千上万的同性恋者被囚禁，死在集中营(Plant，1986)。弗洛伊德在此期间逃离德国，在伦敦避难。20世纪20年代，他签署了支持同性运动的请愿书，并在一封著名的信中写道，同性恋虽然对社会没有好处，但并不是精神疾病意义上的病理现象。
第二次世界大战使空前数量的男人和女人聚集在一起。在美国，其结果是在军队中清洗所谓的同性恋者，一直持续到战争结束，并在50年代参议员约瑟夫·麦卡锡的反同性恋和反资本主义运动中进一步扩大。在这种社会氛围下，AlfredKinsey和他的助手发表了他们在美国的第一份关于性行为的科学研究报告，发现大量男性都经历过同性性行为。随后的研究发现，这些经历也发生在女性身上。这些研究材料受到了严厉的批评，但却支持了当时洛杉矶、旧金山和纽约的同性运动。欧洲也有同性恋运动，包括阿姆斯特丹和哥本哈根。同性报纸、杂志、私人俱乐部、公共场所扎堆，他们开始怀疑占主导地位的同性性行为是一种病。
然而，医生和精神科医生仍然使用激素注射，休克疗法，阉割，甚至脑部手术来试图治疗同性恋吸引力。精神分析学家声称，家庭病理导致性偏差，如同性恋，患者往往几年都得不到有效治疗(Haldman，1991)。加州大学洛杉矶分校的EvelynHooker在国家精神健康研究所的支持下，首次对同性恋作为一种精神疾病进行了实证研究。她的研究在1955年美国心理学协会年会上被报道，并在1957上发表。胡克(1957)根据当时使用的最佳心理量表(罗夏墨迹测验、统觉测验、讲图测验)，并请来了优秀的量表解释者(比如克洛普弗负责解释罗夏墨迹测验)，对30名男同性恋进行了研究，并与30名年龄、智商、教育程度相同的异性恋男性进行了比较。这些人在研究之前都没有接受过心理治疗。结果是，量表的专业解读者无法区分同性恋者和异性恋者，专家给这些男性的分数在同性恋者和异性恋者之间没有区别。因此，这项研究表明，同性恋并不作为一个疾病单元存在，无法通过心理测试来区分。同性恋在心理健康的测量中并不重要。随后的很多实证研究都支持这个结论，性取向和精神病理学没有关系~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~