单身是“贵族”还是“狗”

1.刚开始的时候，金星姐说的很好，“我是被逼成狗的，高贵是我的追求”，同时，金姐最后的总结也很棒，“我和老公可以慢慢的在肉体和灵魂上结合配合，但我的精神永远是单一的……”，而她后来讲的高贵的故事，虽然金姐全程没怎么说话，但绝对是我个人喜欢的经典。

2.Mix的辩论部分很棒(虽然你很胖)。一方面提出了贵族标准，另一方面提出了后来的真爱概念，试图从另一方面解释狗的起源。在我看来，这是一次完美的反击，当然也成功追回了很多票。虽然最后我输了，但我真的不怪你。毕竟最后有教养的GG出现了(当然我觉得他最后是不对的)。

3.紧密团队的主题很好。我劝大家尽快找个女朋友(肉松，这点我一直不反对，相当于默认)。

其次，我不同意以下几点:

1.那个李婷同学，你到底在说什么？虽然你扳回了不少选票，但是你忘了你团队的观点是贵族吗？你说的是贵族会做的事吗？还有什么红灯区，更像是一个饥渴的，对精子着迷的SB，白白给对手创造了很多机会。

2.高老师在对方观点的基础上强化了floss团队的论点，比如“结婚就是傻X”。首先，floss团队似乎没有这样的说法，其次，刚才也有人说，强行组合在一起不好，类似于祝英台等人。

3.至于高老师说的大部分人还是流氓，我觉得这是失败的。可恨的是，最后阶段他们竟然还拿了分。实在是不可理喻。是不是因为大部分人都是流氓，我们所有人都应该是流氓？我们应该追求这样变态的价值观吗？我真的觉得这是一件非常可笑的事情。

最后，我发表一下我的看法:

第一，“单身贵族”和“单身狗”这两个词各有利弊(不是意义上的)。“单身贵族”指的是一类人。首先，他们应该是单身，然后他们应该是昂贵的。不管他们是钱贵还是精神贵，反正你也要贵。如果你有钱又单身，那你就是贵在钱。你没有钱，但如果你不为五斗米屈身，为权贵服务，那么你在精神上是有价值的(就像金姐最后的故事)。最后，“宗族”这个词极大的限制了floss团队的发挥，因为你一定不是一个人，你一个人也不能被称为宗族，而且在辩论场上，无论你举什么例子，都是在说一个例子(要么是你自己的，要么是别人的)。另外，即使外面有人说他是单身贵族，他也只是把自己列入这种单身贵的人，说明他就是这种人。一方面，他给自己找到了一个备份，一些安慰和依赖，另一方面，他避免了被孤立。但是“单身狗”不一样。单身狗没有那么多条件。只要没结婚，就可以叫自己单身狗。同时，狗既可以指个体，也可以指人，所以队伍的主题很广很广。最后一部分，高老师似乎抓住了“宗族”这个词的局限性却没有说什么。

第二，从我的角度来说，这有点像小说里乞丐帮的分类，干净衣服派和脏衣服派。他们本身就是乞丐，却因为不同的人生追求或者政治理念，给自己起了两个名字。那么净衣派就相当于贵族了。虽然我是个乞丐，但我有崇高的兴趣，理想和追求。脏衣服派就像单身狗。我只是一个乞丐。我只想吃饭，我只想穿脏衣服。你能把我怎么样？相对来说，单身狗会显得有点消极，而单身贵族则阳光很多。

总的来说，不管是贵人还是小人，都要确定自己想什么，要什么，给自己一个明确的目标和做事做人的标准，不要随波逐流。