可以介绍一下世界上一些著名的谜团、事件、诡异事件吗？！急！
关于水怪的最好记录可以追溯到公元565年，当时爱尔兰传教士圣·哥伦布和他的仆人正在湖里游泳。水怪突然袭击了仆人。幸亏牧师及时施救，仆人游回岸边，保住了性命。此后的十几个世纪里，关于水怪出现的消息就有一万多条。但当时的孩子并没有错过，以为这只是一个古老的传说或者无稽之谈。
直到1934年4月，伦敦医生威尔逊路过尼斯湖，碰巧发现水怪在湖里游泳。威尔逊迅速用他的相机给这个怪物拍了一张照片。虽然画面不是很清晰，但却清晰地展现了怪物的特征:长长的脖子，扁平的脑袋，看起来根本不像任何一种水生动物，而像是一种巨大的爬行动物——枣蛇颈龙，这种动物在7000多万年前就灭绝了。
蛇颈龙是一种巨大的水生爬行动物，生活在1亿多年前到7000多万年前，也是恐龙的远亲。它有细长的脖子，椭圆形的身体和长长的尾巴。它的嘴里有锋利的牙齿，以鱼为食。它是中生代海洋的霸主。如果尼斯湖水怪真的是蛇，那无疑是极其珍贵的史前动物，这一发现也将在动物学中占据重要地位。
所以这张照片发表后，迅速引起了世界性的轰动。随着二十世纪的“恐龙热”，人们开始将水怪与蛇颈龙联系在一起，并给予了极大的关注。1960年4月23日，英国航空工程师丁思德在尼斯湖拍摄了50多英尺的胶片。虽然这部电影很粗糙，但在放映期间，一只长着黑色长脖子的巨型生物显然可以游过尼斯湖。一些对此持否定态度的科学家看了这部电影后改变了看法。英国皇家空军和空中侦察情报中心对廷斯特德的影片进行了分析，得出的结论是“那东西很可能是一种生物。”
20世纪70年代，科学家开始借助先进的仪器设备大规模搜寻水怪。8月，1972，美国波士顿，使用一些水下相机和声纳在尼斯湖拍摄了一些照片，其中一张照片显示了一个两米长的菱形鳍状肢附着在一个巨大的有机体上。同时，声纳也发现了湖中有巨大物体移动的情况。
1975年6月，医院派调查组到尼斯湖，拍了更多照片。其中两个特别有趣:一个显示了一个长脖子的巨大身体，它还可以显示该物体的两个短鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5米，其中额头长2.7米，真的很像蛇颈龙。另一张照片捕捉到了怪物的头部。经过电脑放大，可以看到怪物头上的短触须和宽嘴巴。结论是“尼斯湖中确实存在大型未知水生动物。”
1972和1975的发现轰动一时，让人觉得解开水怪之谜或者捕捉活蛇颈龙刻不容缓。此后，英美两国联合组织了大规模的考察队，派出24艘考察船排成长蛇阵，拖着渔网横跨尼斯湖，企图一举捕获怪兽。但遗憾的是，除了记录一些声纳数据外，什么也没发现。
因为追水怪失败，负面观点又开始流行。一位退休的电子工程师在英国杂志《新科学家》上撰文称，尼斯湖水怪不是动物，而是一棵古老的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近有许多松树。冰河时代末期，湖水上涨，许多松树沉入湖底。因为水的压力，树干里的树脂被排到了地表，但是从中产生的气体却排不出去。所以这些松树有时会浮到表面，但在表面释放一些气体，然后沉入底部。在远处的人看来，这就像是水怪的头、脖子和身体。"
但这种观点无法说服那些声称亲眼目睹怪物的人。而且在70年代末，有人拍了几次水怪的照片。
那么，为什么至今人们都抓不到怪物呢？
这要从尼斯特殊的地质结构说起。原来尼斯湖含有大量的泥炭，使得湖水非常浑浊，水底可不到三四英尺。而且湖底地形复杂，到处都是迷宫般的深谷沟壑。即使是巨大的水生动物也能轻易悄无声息地躲过电子仪器的探测。湖里的鱼很多，怪物不用出去觅食，而且湖和海相连，怪物进出很容易。因此，很难抓住怪物。
但只要没有真正找到怪物，谜团就没有解开。到目前为止，没有人能对水怪的存在下结论。对此，英国作家切斯特说:“许多嫌疑犯的犯罪证据比尼斯湖水怪还少，所以被绞死。”这是对古今水怪之谜的幽默而巧妙的评价。
尼斯湖水怪再次出现(最新)
据美联社报道，一名英国男子上周六(2007年5月31日)在尼斯湖拍摄了一段视频。尼斯湖水怪观察者以为苏格兰最神秘的湖泊中的神秘生物——尼斯湖水怪出现在这段视频中。
拍摄这段视频的男子名叫戈登·赫尔墨斯(Gordon Hermes)，是英国约克郡一名55岁的实验室技术员。他说:“当我看到这个45英尺长的黑色东西在水中游得相当快的时候，我简直不敢相信自己的眼睛。”
尼斯湖水怪的观察者、海洋生物学专家阿德里安·海因(Adrian Hiney)在看完这段视频后表示，他希望在接下来的几个月内做出适当的分析。
他还说:“我是一个怀疑论者，对于这个湖里发生的事情，我没有任何个人的主观看法。这个视频真的是我见过的最好的视频。”
根据赫尔墨斯的说法，生物在水中直线运动的速度达到了每小时6英里左右。他说:“一开始我以为这可能是一条非常大的鳗鱼。鳗鱼本身就有类似蛇的标志，这似乎可以解释近年来所有关于尼斯湖水怪的观察。”海恩还说:“对于在尼斯湖观察到的现象，有许多可能的解释。它可以是某种生物，但也可能只是水面上的波浪，也可能只是我们因为心理作用而想看到的东西。”
自20世纪30年代首次拍摄到尼斯湖水怪以来，我们已经有了近4000份所谓尼斯湖水怪的目击材料。不管尼斯湖水怪是真的还是虚拟的，它都会成为苏格兰的象征。虽然苏格兰媒体对尼斯湖水怪的故事持怀疑态度，但赫尔墨斯的视频质量很高。
猜测
◆尼斯湖水怪是百年鳗鱼吗？
苏格兰的尼斯湖水怪是世界上最著名的传说之一。每年都会吸引大量来自世界各地的游客，希望一睹怪兽的真面目。据说尼斯湖水怪是1500年前的记录。过了十几个世纪，这样的新闻有一万多种。
几十年来，英国人一直在争论尼斯湖是否有怪兽。然而最近，事实证明尼斯湖的怪物是几条不能生育的“太监鳗鱼”。
专门从事这类研究的科学家弗里曼说，根据现有的水怪照片，尼斯湖水怪其实是几条七八米长的老鳗鱼。他认为尼斯湖中的几条鳗鱼大概活了1000年左右。弗里曼说，尼斯湖中的鳗鱼通常在10岁时游入大西洋，游到美国佛罗里达州产卵老死。然而，他们中的一些人却成了不能生育的“太监鳗鱼”。因为这些鳗鱼不下蛋，有些可能不敢冒险下海，有些则待在尼斯湖。留在尼斯湖的鳗鱼没有天敌，于是越长越大，最后变成了很多人所说的“水怪”。
◆「尼斯湖水怪」可能是古蛇颈龙的直系后代？
据多家英国媒体报道，近日，一名67岁的英国男子在尼斯湖畔发现了一块654.38+0.5亿年前的蛇颈龙化石。新恐龙化石的发现证实，早在侏罗纪时期，恐龙就在尼斯湖畔生活繁衍，而近百年来频繁出现、困扰整个科学界的所谓“尼斯湖水怪”，很可能就是古蛇颈龙的后代！
据报道，新发现的化石是一种恐龙的四块椎骨，呈灰白色，上面可以清晰地看到已经变成石灰岩的脊椎肌腱和血管。这块恐龙化石是由67岁的英国老人杰拉德·麦克索利(Gerald McSory)在尼斯湖的一处浅水中发现的。
苏格兰国家博物馆的科学家于6月5438+05日证实，这确实是侏罗纪时期的一种蛇颈龙的骨椎化石，而且是在英格兰尼斯湖畔发现的第一个古恐龙化石——它证实了一种身长35英尺的古代海洋杀手——蛇颈龙确实曾经生活在尼斯湖地区。
欺诈欺骗
不久前，世界多家媒体援引英国《每日电讯报》7月16日的一篇报道称，被宣传了千年的苏格兰“尼斯湖水怪”现在得到了证实——一位英国老人在尼斯湖150万年前意外发现了一具蛇颈龙化石，传说中的尼斯湖水怪很可能是古代蛇颈龙的后代！但经过分析，科学家得出结论，虽然整个故事是真的，化石也是真的，但这只是另一个骗局。
据悉，真正的蛇颈龙化石是由67岁的退休废品收购商杰拉德·麦克索利(Gerald mcsorley)发现的，当时他正在尼斯湖游泳，突然被什么东西绊倒。他潜下去捞起了绊脚石，没想到是四块古动物脊椎化石。
苏格兰国家博物馆的科学家证实，那些化石确实是古代蛇颈龙的骨骼和椎骨。蛇颈龙生活在距今2亿年到6500万年前的侏罗纪，从头到尾长11米，曾经统治海洋。它们的脖子又长又像蛇，因此得名蛇颈龙。
对于这块化石，尼斯湖水怪迷们如获至宝，迅速演绎出一个故事:6500万年前，一只蛇颈龙在尼斯湖避难，从而躲过了那场浩劫。现在的尼斯湖水怪是古代蛇颈龙的直系后裔！
然而，这一切就像。尼斯湖无法容纳蛇颈龙。苏格兰国家博物馆的古生物学家莱尔·安德森(Lyle Anderson)说:“那块化石绝对是蛇颈龙化石。这是一个极好的标本。我也相信麦克索利先生说的——它是在尼斯湖发现的，但有证据表明这块化石来自其他地方，后来被搬到了尼斯湖。”
他说:“这块化石嵌在灰白色的侏罗纪石灰岩中，但尼斯湖中的岩石是古老得多的结晶火成岩。”拥有与这种石灰岩相配的岩石的最近的地方是位于尼斯湖东北50公里的艾希地区。“在这块化石中，有大量被海洋生物侵蚀的石灰岩孔洞。似乎这个标本一直留在海滩上，直到最近。”其他科学家同意安德森的观点。
英国莱斯特新沃克博物馆的蛇颈龙专家理查德·福里斯特(Richard Forrest)说:“这块化石的外观和它的孔洞表明，它已经在海水中存在了相当长的时间，但尼斯湖是淡水。”尼斯湖古怪俱乐部主任加里·坎贝尔(Gary Campbell)也指出:“我认为几乎可以肯定，这块快速的化石是被故意放进尼斯湖的。湖边有几个公共入口，化石是在游客停留的地方附近刚发现的，很可能是刻意安排的，很容易找到。”他还指出，过去这方面的骗局数不胜数。
福里斯特认为有人可能无意中把化石留在了湖里。他说:“几年前在发现化石的地方附近还发现了一块蛇颈龙肢骨。后来查明，当地一名导游用肢骨做示范，放在一块岩石上，后来却忘了拿回来。”
福里斯特说，如果有尼斯湖水怪，那也不可能是蛇颈龙。原因之一是温度:蛇颈龙是冷血动物，它既不能产生足够的体温御寒，也不能在尼斯湖冰冷的水中找到足够的食物。而且，蛇颈龙需要呼吸空气，一天数次从水中浮出。如果尼斯湖水怪真的是蛇颈龙，人们早就有机会看清楚了。
很多古生物学家也指出，蛇颈龙在古代就灭绝了，而尼斯湖的历史不到654.38+0.2万年，是上一次冰期冰蚀造成的。
福里斯特总结了自己的个人观点，说道:“这些关于尼斯湖水怪的报道对于苏格兰旅游业来说是非常好的消息，但是并没有真正的证据来支持它们。”
◆尼斯湖水怪其实是大象？
据英国《星期日邮报》报道，苏格兰的尼斯湖水怪是世界上最著名的传说之一，每年都吸引大量来自世界各地的游客前往尼斯湖游览，希望一睹水怪的真面目。然而，日前，一位英国古生物学家经过数年研究后宣布，尼斯湖水怪完全不存在，纯粹是20世纪30年代一个马戏团老板炮制的宣传伎俩。
英国古生物学家报告
据悉，英国古生物学家、恐龙研究专家尼尔·克拉克博士(Dr Neil Clark)近日向科学界宣布，根据他的研究，他认为苏格兰的尼斯湖水怪传说纯粹是20世纪30年代一个马戏团老板的杰作，人们拍摄的尼斯湖水怪照片只是马戏团的大象在水中游泳。因为大象在水下游泳，不明真相的目击者只看到象鼻或大象背露出水面，所以尼斯湖有怪物的神话就传遍了全世界。
克拉克博士说，尼斯湖水怪的传说起源于20世纪30年代。当时，英国一家马戏团的老板Burtram Mills看到他马戏团里的大象在尼斯湖游泳和洗澡，马上意识到新传言的尼斯湖水怪只是他马戏团里的一头大象。
马戏团老板“配合”
然而，米尔斯没有把尼斯湖水怪的秘密告诉全世界，而是灵机一动，想出了一个推广马戏团的绝妙办法。1933年，他发布悬赏令，宣布任何人为他的马戏团抓到一只尼斯湖水怪的人将获得20000英镑的奖励。尼斯湖水怪和米尔斯马戏团立即闻名于世。
克拉克告诉记者:“我们对尼斯湖水怪的了解来自目击者的叙述、模糊的照片、遥远的视频以及一些已经被证明是假的恶作剧。大多数目击者眼中的‘怪物’其实只是一根漂浮的圆木或波浪，但仍有一些目击者的记录无法解释，因为确实有人在湖里看到了长脖子、圆背的生物，尤其是在1933。我的研究表明，这些“未知生物”实际上是马戏团的大象。那时候很多马戏团经常来弗内斯表演，他们会在尼斯湖岸边呆一会儿，让他们的动物休息一下。”
他捉弄了全世界。
据克拉克介绍，马戏团老板会让大象在湖里游泳，但由于它们的体重，当大象游泳时，它们的身体几乎都不在水下，只有象鼻和背部露出水面。
伯崔姆·米尔斯死于1938。他死后，尼斯湖水怪的传说越来越猖狂，尼斯湖也成为全世界游客的旅游热点之一。克拉克说，“我想尼尔斯一定是笑死了，因为全世界的人都被他愚弄了。”
英国“尼斯湖2000”项目负责人谢恩说:“这是一个非常有趣的理论。如果一头大象在尼斯湖游泳，它看起来真的会像人们拍摄的尼斯湖水怪。
◆尼斯湖水怪是“大象”的理论受到质疑。
大象理论无法解释目击者后来看到的“湖怪”。
苏格兰尼斯湖水怪的故事一直被人们津津乐道。每年都有大量游客参观苏格兰的尼斯湖水怪。有人认为湖怪是一条超重的鳗鱼，也有人认为是一条迷途的鲟鱼。然而，据《泰晤士报》6日报道，英国古生物学家尼尔·克拉克博士声称，经过数年的研究和调查，他已经解开了尼斯湖水怪之谜。他说湖里没有怪物，只有大象在里面休息！此言一出，整个英国都震惊了。那么，著名古生物学家、格拉斯哥大学赫特兰博物馆馆长是如何发现这个秘密的呢？
事实上，除了火星上的马戏团，在20世纪30年代早期，还有其他几个马戏团经常在尼斯表演。这些马戏团也有大象，并将尼斯湖视为大象的“天然浴缸”。但当地居民或偶然路过尼斯湖的人并不知道马戏团的行为，所以偶然在湖中看到大象，并将其视为“湖怪”也就不足为奇了。
“尼斯湖水怪”粉丝们显然对这项试图揭露这一奇怪现象的研究并不认真，因为仅去年一年，就有人声称见过尼斯湖水怪四次，所以他们坚信尼斯湖水怪真的存在。就连克拉克自己也承认，他的大象理论并不能解释后来所谓的目击事件，因为尼斯湖附近的马戏团后来基本消失了，但人们还是时不时声称看到了“湖怪”。
一名记者问克拉克是否相信尼斯湖水怪。克拉克说:“我确实相信尼斯湖中有生物。”但是这个生物是鱼还是未知的东西，克拉克没有进一步描述。
尼斯湖水怪是世界上历史最悠久的自然之谜。
“尼斯湖水怪”的传闻最早出现在6世纪。后来越来越多的人声称看到了，越来越生动。尼斯湖水怪已经成为世界上历史最悠久的自然之谜。在最近的100年里，目击者拍下了大量所谓“湖怪”的照片。每隔一段时间，就会有人站出来宣称，“我看到了一个湖怪”。
与此同时，来自不同研究机构、出于不同目的的湖怪调查人员围绕尼斯湖水怪上演了另一出大戏。他们对“湖怪”做出了各种各样的解释，听起来都或多或少有些道理，但没有一个能拿出令人信服的证据来证明所谓的湖怪根本不存在。
“湖怪”的最新解释来自英国著名古生物学家、格拉斯哥大学赫特兰博物馆馆长尼尔·克拉克博士。他在3月5日的公开声明同样令人震惊:苏格兰的尼斯湖水怪实际上是一头大象。这一“结论”被《泰晤士报》、BBC等英国知名媒体报道后，立即成为英国最热闹的科学大辩论。
克拉克博士的大象理论之所以如此吸引人，是因为克拉克是著名的古生物学家，他不太可能拿自己的名声开玩笑。比起那些散兵游勇的所谓调查者，他的结论更可信。但更重要的是，古生物学家对这个神秘的传说调查了两年。他查阅了大量与“湖怪”有关的资料，采访了大量目击者。加上他多年的科研经验，使得他的研究成果非常谨慎。
一个普通的马戏团老板悬赏捉到尼斯湖水怪是出于什么目的？
克拉克博士的研究报告发表在本月的英国开放大学地质协会杂志上。在这篇论文中，克拉克分析说，“尼斯湖水怪”可能是一个马戏团老板出于宣传目的而故意打造的“杰作”。所谓的尼斯湖水怪不过是马戏团的大象在水里玩罢了！
克拉克惊讶地发现，在1933这一年，尼斯湖水怪的传闻最严重，英国伦敦一家马戏团的老板伯特伦·米尔斯(bertram Mills)悬赏相当于今天2万英镑捉拿尼斯湖水怪，立即引起了全世界的广泛关注。这些史料也引起了克拉克的警惕:一个普通的马戏团老板悬赏捉拿尼斯湖水怪是出于什么目的？克拉克从档案中翻出米尔斯的家族财产，做了长期对比分析。克拉克认为，湖怪的始作俑者很可能就是米尔斯本人。
那一年，米尔斯的马戏团基本上在尼斯湖周围巡回演出。据记载，马戏团里有几个大象演员。演出结束后，他们最喜欢的休闲方式是跳进尼斯湖洗个漂亮的澡。克拉克捕捉到了这一重要信息，将大象与“湖怪”联系在一起，这原本是不相干的。
大象在河湖中洗澡是研究者最常见的事情，没有人会把它作为课题来研究。然而，当克拉克把大象和“湖怪”放在一起时，他意识到有必要仔细分析大象是如何洗澡的。克拉克利用最新的计算机成像技术，在屏幕上近似出大象洗澡的场景。他发现了一个有趣的现象:大象体型庞大，洗澡时往往只在水面上露出弓起的头、背和长长的象鼻。
马戏团的老板悬赏捉拿尼斯湖水怪，因为这个“怪物”就关在他的马戏团里。
克拉克将大象从不同角度洗澡的截图与他收集到的可信度最高的几张“湖怪”照片进行了对比。他惊喜地发现，这两种类型的照片如此相似！所谓的“湖怪”不过是大象的鼻子露出水面而已！像克拉克这样严肃的科学研究者，显然不可能仅凭几张照片就得出结论，这只是他研究的起点。经过进一步的研究、调查和分析，克拉克越来越确信“湖怪”就是米尔斯马戏团的大象。一些照片是漂浮在湖面上的木头或水波。
克拉克博士是英国古生物学的重量级人物。2004年，他在斯凯岛上发现了距今65438+6500万年的恐龙足迹化石，一举成名。“尼斯湖水怪是大象”是克拉克抛出的又一个“生物武器”。根据他的说法，关于尼斯湖水怪的传说“很大程度上是20世纪的产物”。克拉克博士说:“大多数目击者在1933之后看到了所谓的湖怪，当时沿着尼斯湖西部的A82主干道刚刚完工。通过对目击者陈述、照片和视频资料的分析，我们发现尼斯湖水怪的谣言纯属捏造。目击者大多只看到木头或水波漂浮在水面上，但对于一些无法解释的湖怪，其实是一头大象，脖子或后背露出水面的大象，尤其是1933以来。”
克拉克博士说，根据他的研究，这些所谓的湖怪都是马戏团的大象。马戏团经常在尼斯湖岸边扎营，结果大象有时会去湖边洗澡。一旦大象在湖里洗澡，人们只能看到它的鼻子和后背。他说:“结果给人的感觉是一个长脖子两个背的怪物。更有可能的是，湖里不止一只大象。难怪伯特伦·米尔斯会悬赏2万英镑捉拿尼斯湖水怪，这只水怪原本就养在他的马戏团里。”
1975年6月，医院派调查组到尼斯湖，拍了更多照片。其中两个特别有趣:一个显示了一个长脖子的巨大身体，它还可以显示该物体的两个短鳍状肢。从照片上估计，该生物长6.5米，其中额头长2.7米，真的很像蛇颈龙。另一张照片捕捉到了怪物的头部。经过电脑放大，可以看到怪物头上的短触须和宽嘴巴。结论是“尼斯湖中确实存在大型未知水生动物。”
1972和1975的发现轰动一时，让人觉得解开水怪之谜或者捕捉活蛇颈龙刻不容缓。此后，英美两国联合组织了大规模的考察队，派出24艘考察船排成长蛇阵，拖着渔网横跨尼斯湖，企图一举捕获怪兽。但遗憾的是，除了记录一些声纳数据外，什么也没发现。
因为追水怪失败，负面观点又开始流行。一位退休的电子工程师在英国杂志《新科学家》上撰文称，尼斯湖水怪不是动物，而是一棵古老的松树。他说，一万多年前，尼斯湖附近有许多松树。冰河时代末期，湖水上涨，许多松树沉入湖底。因为水的压力，树干里的树脂被排到了地表，但是从中产生的气体却排不出去。所以这些松树有时会浮到表面，但在表面释放一些气体，然后沉入底部。在远处的人看来，这就像是水怪的头、脖子和身体。"
但这种观点无法说服那些声称亲眼目睹怪物的人。而且在70年代末，有人拍了几次水怪的照片。