中国这位语文名师是不是失去了自信?课堂教学记录

老师:同学们好,这是议论文,不是反驳论文。让它走得更远一点,它看起来就像一篇散文。好了,我们都学过这篇课文了。我们先考虑一个问题。我们从这篇课文中学到了什么?

学生看书,思考。

老师:让我们进一步思考。你学到了什么?写出关键词。

学生再思考。

老师:好了,我们再来说一下,告诉你这篇文章你都看到了什么。好的,举起你的手。好的,谢谢!

生:看了这篇文章,我明白了中国还有人不自信,从第七段就可以看出来。

老师:好的!

生:写的是努力的人,努力的人,为民请命的人,为法献身的人。这些都是——他们是脚踏实地为民请命、努力工作的人,也就是说,中国还有一部分人不丧失信心。

老师:很好。我学到了一个非常重要的问题。中国人民从未失去信心。中国有很多自信的人。理解全文的关键问题。-好吧,继续。继续讲,你还读过什么?

老师:好的,谢谢!

生:中国人没有失去信心。

老师:我也明白一个问题。好,继续说。

生:中国人失去的是自欺欺人和信任。

老师:还有别的吗?好,请坐!我学到了另一个关键问题。有人说:中国人失去信心了吗?这个说法是错误的。因为中国人——一些中国人已经失去了自信,自信或者说自欺欺人。我们还可以补充一点,这是作者互相混淆的方式,这个问题就不再推出了。好的,你还发现什么了吗?谢谢你的演讲。

(学生没有说话)

老师:好的,我们可以考虑一下。让我们邀请最后一个学生发言。

生:明确指出绝大多数中国人没有丧失自信,极大地激发了中国人的志气和民族自信。显示了作者的爱国之心。

老师:嗯,他明白全文的目的,就是作者写这篇文章是为了激发中国人的民族自信心。你看,三个学生的回答解决了三个重要问题。首先,文章很重要的一点:中国人没有失去信心。第二:作者使用的方法是什么?第三,全文的目的是什么。

我们读一篇文章,通常要解决三大问题:第一,为什么要写这篇文章?刚才我们同学回答了。要想深入解释,需要实践时代背景:1931年,日军发动九一八事变,东北沦陷,中国国民党的官僚政客和社会“名流”在北京等地召开多次“法会”,祈求“救国”。甚至有人“求佛菩萨保佑”说“现在人心都沉浸在没落中了!这不是佛祖力量的增加,也不是灾难。“1934年8月27日,当时颇有影响的资产阶级报纸《大公报》也发表了一篇关于孔子诞辰的社论,散布‘中国人已经丧失信心’的失败主义论调。资产阶级的走狗,文人,也咆哮着“中国人民已经失去了信心”。什么样的中国人失去了自信?同年9月25日,鲁迅先生写了《中国人的自信心丧失了吗?,遭到强烈反驳。(板书:为什么要写。)

第二个问题是主题是什么:中国人一直都很自信。(板书:主题是什么。)

那么还有一个问题:美在哪里?这篇文章有什么好的?为什么70年后还出现在我们的课本里?为什么很多教材选择了这篇文章?好了,让我们集中精力解决这个问题:这篇文章的妙处在哪里?看课文,思考这个问题。学生们可以交流思想。(板书:有什么好看的。)

学生认为。

老师:好了,就在两分钟前,大家都熟悉了课文。现在,围绕自己的目标,思考并选择自己感兴趣的内容进行准备:一、课文标题的美在哪里?二、全文的结构美在哪里?三、反驳法的妙处在哪里?四、课文的论证部分有什么好的?第五,全文的遣词造句和语言表达在哪里?第六,在朗读论证部分时,我们认为什么是好的?六个问题,选一个,开始准备!

学生进一步思考。

(5分钟后。)

老师:很满意,充分关注,思考问题。现在,让我们邀请学生就他们感兴趣的问题进行交流。这取决于我们的信心。

老师:好,让我们一起来欣赏吧。现在,这取决于我们的信心。让我们开始交流。谁先来?

生:中国人已经失去信心,这是国民党和一些人的论调。以“中国人失去自信了吗?”,鲁迅提出了自己的怀疑,反驳了错误的论点。他动情地痛斥国民党。

老师:更简洁有什么好处?

生:他一开始就质疑,语言清晰明了。

师:苗在文章开头提出了一个可以纠正对方观点的论点,不敷衍,委婉,直白,读来耳目一新。-很好,继续来。

生:本文先提出对方的错误观点进行反驳,再提出自己的正确观点,并从反面进行论证,使自己的观点更加具体明确。

师:反驳就是反驳对方的观点,论点也起到了反驳对方观点的作用。先驳后立,层次很清晰,很有逻辑。

生:这篇文章的妙处在于反驳的方法。本文的方法是挥舞对方的论据,对方的论据根本无法支撑观点。反驳对方的论点就行了。

老师:反驳的角度很巧妙。

老师:这篇文章的层次很清楚。它分为三个层次。第一个层次是从吹嘘地大物博,到恳求国联多求神拜佛。这是第一个层次。第二个层次是基于对方的论点,论述中国发展自欺欺人。第三个层面是讨论中国人没有失去自信,这恰恰是中国的脊梁。

老师:还有别的吗?

生:没有了。

老师:好的,如果我分的话,我可能是这样的:第一级是反驳(包括一个过渡段),第二级是论证,最后一段是总结。我是这样分的。角度怎么样?

生:这篇文章思想深刻,鲜明地体现了鲁迅作为思想家的魅力,语言犀利生动。比如第三段直接反驳敌人的观点,六七段的间接反驳非常明显深刻。

师:你讲了两个很精彩的点,直接反驳和间接反驳,分析得很好。-标题呢?你喜欢这个标题吗?

生:题目是修辞性的,其实是我自己的回答。中国人民没有失去信心。

老师:题目包含了很多因素。我们分开来看。“中国人失去信心了吗?”它包含了一个观点,也包含了反驳对方的意思。读着读着,我们明显感受到内心的愤懑。一起读。

阅读“中国人失去信心了吗?”。

老师:没力气,软一点,硬一点。

学生再一次“中国人失去信心了吗?”。

老师:问题还是没念出来,但是情绪念出来了。这个标题还有一个好处。这个标题其实是个悬念。我们看这个标题想写什么?你会往下看。标题的妙处很多。

老师:好的,还有两个问题没有回答。有同学回答吗?

学生认为。

老师:这两个问题很难。你可以选择一个段落或者一个部分来谈论。

老师:没人回答。好像真的很难。然后我们来看课文和论点。“我们有没有失去信心的中国人!”铿锵有力,观点鲜明。所以,读这句话给了我们信心,让我们感到自豪。好,我们一起来读。

学生们读到“我们有没有失去信心的中国人”。

老师:“我们”这个词要稍微停顿一下,“中国人”这个词要骄傲地读出来。再读一遍。

学生们再次读到“我们有没有失去信心的中国人”。

老师:第一名没读好,第二名读好。

老教师读,学生再读。

老师:好,看下一段。排比,所以读起来顺口流利。

学生读“自古以来,就有辛勤劳动的人,有辛勤劳动的人,有为人民求情的人,有为法律牺牲生命的人,...”。

老师:我们要读“这是中国的脊梁”这几个字。再读一遍。

学生读“自古以来,就有辛勤劳动的人,有辛勤劳动的人,有为人民求情的人,有为法律牺牲生命的人……”。

老师:真好!继续来。“这种人,即使现在也这么少吗?..... "注意最后一句,读出了愤怒的感情。

学生读这种人,就算是现在,那么少?.....如果加在一起,那简直就是诽谤”。

老师:看,情绪出来了。注意一个单词的发音。“不能为众人所知”中的“为”字是“weí”的意思,是存在的意思。《茅屋被秋风吹破》这首歌如果读作“weì”,还有一种?在里面。好吧,我们再练一遍。

学生读到“这种人再多,就算是现在,也这么少?”.....如果加在一起,那简直就是诽谤”。

老师:很好,非常好。让我们来看看刚刚读到的内容。论点、论据、论据在层次和组织上极其清晰。是写论文的小模型。我再给你念一遍,感受一下它的论点、论据、论据、感受。

这位老教师读道:“我们没有失去信心...那简直是诽谤”。

老师:老师读书好吗?

生:好!

老师:谢谢!你也读得很好。再做一次。

学生们大声朗读:“我们没有失去信心...那简直是诽谤”。

老师:多好的读物啊!在下面做评论。“我们有没有失去信心的中国人”——论点。标出“论据”这个词。第二段,“我们一直……”这一段——论点。第三段——讨论。在讨论中表达情绪,同事互相反驳。

学生评论。

老师:好,继续画这些单词。《努力工作》《努力工作》《为民请命》《为法舍身》《一浪高过一浪》。

学生素描。

老师:好,继续点评:“为民请命”的意思就是为民发声。“舍身为法”就是为了真理不顾一切。这两个词的意思和我们上面读到的有关,其实就是我们所说的这篇文章的妙处,也就是反驳证据。论据不足以支持其论点。这个说法比较复杂,我们来简化一下。作者运用了哪些巧妙的手法?三个字:分析概念。(老师在黑板上写:分析概念。)

老师:我再给你举一个例子。在1949,毛泽东同志写了一篇题为《友谊还是侵略》的文章。他说有一个美国人在中国生活了很多年,他的名字叫艾奇逊。艾奇逊说我们对中国人民一直很友好,我们在中国建了许多学校,我们给了中国人民很多钱。我们都是“友谊”的表达。毛泽东说你用错了词,不是“友谊”,而是“侵略”。连“友谊”二字都被驳倒了,艾奇逊的论点是错误的。鲁迅就是这么用的。“中国人失去自信了吗?”“中国人”这几个字显然是在一些中国人和所有中国人身上。鲁迅没有反驳这个地方。在哪里?就是在刚才我们大声朗读的地方,很巧妙的说了一句,中国有些人并不是要去中国所有的人。那么鲁迅先生关注的是哪一个概念呢?是“自信”。在敌我论中,不管我们中国人信“地”,信其他,信“国联”,信“他信”。“他信”这个词不是“信心”吧?“自欺欺人”这几个字不是“自信”吧?全错了“信任”不是“自信”,“自欺欺人”也不是“自信”!“自信”这个概念是错误的。所以文中说“若论文献,自信早就没了”,中国没有自信,所以他们故意在敌我论中错用了“自信”二字,反驳他们观念上的错误。如果稍微用一下这种反驳手法,就很吸引人了。比如台独,台湾省可以独立吧?那么它的概念就是错的,“独立”这个词的概念就是错的。分析“独立”二字,其论据是站不住脚的。所以我们把问题简单化,更方便我们掌握知识。好了,这一课,老师再给你总结一遍,大家记下来。“中国人失去信心了吗?”可以用下面几句话来概括,也就是六句话:深刻的揭露,热情的讴歌。组织完善,层级分明。敌人理论的荒谬和论证的升华。生动的手法,激情的语言。内容简短,思想之光。民族自尊心,中国的脊梁。

好了,这节课就到这里。谢谢你。下课了。