关于没有外交的弱国的论文

帖子:1

“弱国无外交”与“落后就要挨打”之我见

文/李宏建

“弱国无外交”“落后就要挨打”等字眼经常出现在一些媒体和相关节目中。诚然,这种宣传有其教育性的一面,即鼓励中国人民努力奋斗,勤奋建设。美国是个强大的国家。有目共睹,它可以在世界上为所欲为,甚至操纵联合国。尤其是“911”以来,“先发制人”成为美国“外交”和“打人”的既定方针。

那么,弱国不外交落后真的要挨打吗?不。我对这个声明有不同的意见。这些历史事件大家都会记得:一是二战时日本偷袭美国珍珠港;第二,新生的中国人民保卫祖国和援助越南的两次战争;第三,中国政府被一群非洲国家“抬”进了联合国。在第二次世界大战期间,与日本相比,美国是一个非常强大的国家。它有飞机、大炮和原子弹。为什么美国被弹丸之地的日本袭击,损失惨重?我想到影片中描述的“珍珠港事件”,从中得出一个结论:一个国家再强大,只要你安逸于“歌舞升平的生活”,缺乏民族精神、民族意识和民族意志,你的国家就离挨打不远了。大家一定会记得,珍珠港事件后,罗斯福总统在国会讨论日本政策时,坐在轮椅上站起来,以惊人的意志陈述自己的观点。罗斯福总统从轮椅上站起来,事实上,没有说一句话。仅这一次强有力的阻挡,就足以展现这个国家的民族精神、民族意识和民族意志。什么是民族精神?民族精神就是以国家为重,民族利益高于一切,精诚团结,不屈不挠,艰苦奋斗,抵御外敌。什么是民族意识?民族意识是民族根源的延续和发展。面对世界,面对世界各民族,要有忧患意识,要有强烈的备战观念。什么是国家意志?国家意志意味着国家神圣不可侵犯。

回到清朝,大家都会知道甲午战争。据相关资料显示,当时清军的海军拥有世界一流的战舰,但日本为何敢挺身而出,铤而走险?并拿下清军,使清军水师全军覆没。有些原因据说是清政府腐败的结果。我不这么认为。我以为是清政府丧失了国家意志和民族意识的结果。为什么这么说?也就是说,清政府并没有很好的战争观念。不禁追到古代中国。火药是我们祖先的“四大发明”之一,但当它传到欧洲后,外国人马上研制出火枪,但我们的祖先仍然使用长刀和长矛。为了抵御外敌入侵,修建了万里防御性长城,至今仍吸引着一些人的骄傲。民族意识低下,缺乏战争观念,从1840鸦片战争开始,直到新中国诞生,我们都在外敌的枪口下“割地赔银”。沙俄夺走了我大片土地,而日本占领了台湾省。香港和澳门分别被视为英国和葡萄牙的殖民地。中国境内发生了一场罕见的日俄战争。羞辱,极大的羞辱。一个最早发明火药的民族,被自己的火药打开了大门,资源被掠夺,妻儿被奸杀,大片河山被划入了劣等强者的领地。

中国* * *生产党领导中国人民,建立了新中国。按照毛泽东的说法,中国人民从此站起来了。过去,列强瓜分中国,侵略中国的历史已经一去不复返了。毛泽东,一个农民出身的学者,骨子里有着中华民族不屈不挠的反抗和斗争。二战日本侵华,国民党蒋介石政府的“不抵抗”政策,使日本穿越中原,中国大部分地区被视为日本控制区。毛泽东和他领导的弱小红军,在冲出国民党蒋介石军队的围剿后,展开了旨在推翻日本帝国主义的“第二”战场,实现了抗日民族统一战线,领导中国人民走上了民族抗战的道路。新中国成立后,毛泽东没有屈服于以美国为首的帝国主义封锁,新生的新中国屈服于弱小的婴儿。当以美国为首的盟军入侵朝鲜,也就是说他们把朝鲜作为入侵新中国的跳板时,毛泽东大胆地决定出兵抗美援朝,保家卫国。朝鲜停战后,美国扼杀新中国,发动越南战争。战争在国内,美国和蒋介石的飞机不时飞到我们的腹部,进行间谍活动和骚扰。我们做什么呢战争在国内。如果你想保卫你的国家,你必须防备敌人。毛泽东作出了支持越南反对美帝国主义侵略的果断决定。毛泽东以弱胜强的英雄气概,毛泽东敢于挑战傲慢的美帝国主义,赢得了全世界爱好和平国家的赞誉,这些国家都与中国建立了外交关系。按照当时的口号,我们的朋友遍天下。1971年,中华人民共和国进入联合国,成为五大常任理事国之一。

新生的新中国和美国相比,就像一个孩子和一个大人,弱小而贫穷。但以毛泽东为首的中国,打开了“弱国无外交”的局面,扭转了“落后挨打”的局面。

在毛泽东的思想中,人创造一切,人是推动世界历史的动力。当美帝国主义和前苏联对中国进行核讹诈和恐吓时,毛泽东没有再屈服。“我们也要造原子弹”“我们也要造人造地球卫星”。“办民兵师”,“深挖,积粮,不称霸”,“备战,备荒,为人民服务”,“警惕,保卫祖国”

我们是爱好和平的,但是爱好和平和民族战争的概念是并行不悖的。战争是双方的,谁的战争观念淡薄,谁就会处于被动的局面,甚至整个民族和国家的灭亡。