谁能给我1或者2个商业银行信用风险管理或者运营管理的外文文档？

本文从经济风险和银行信贷风险管理的一般理论出发，阐述了经济风险是现代市场经济的基本特征之一，银行信贷风险是整体经济风险的集中反映。风险的本质在于收益和损失共存的可能性，因此对经济主体具有激励和约束作用。商业银行管理的本质就是在风险的这种双重作用的平衡下规避和防范风险，从而将风险降低到可以接受的程度，获取尽可能多的利润。由于信贷业务在银行经营和经济运行中的重要地位，银行的信贷风险控制意义重大。目前，西方经济学家利用信息不对称理论对银行信贷风险的成因进行了* *理解，即信息不对称下的逆向选择和道德风险以及不完全信息的客观风险。文章还探讨了信用风险管理与资产负债比例管理、资本充足率管理和商业银行内部控制的关系。澄清了信用风险管理中的一些误区。以上内容构成了本文的第一章。文章第二章首先比较了各种外部组织形式与风险管理效率的关系，指出外部组织形式不是影响信贷管理效率的决定性因素，内部组织结构才是关键因素。信用风险管理组织架构设计的重点在于形成部门之间的横向牵制和各级分支机构的纵向控制机制。经过长期的经营发展，西方商业银行的内部组织结构逐渐固化为三大功能块:市场块、经营块和管理块，分别行使市场开拓、业务经营和集中管理的职能，三大块相互制约、相互协调。这种组织设计思路体现在信贷业务上，就是审、贷、查三个程序的组织架构完全分离，即公司的业务部门、信贷审查部门和风险管理部门分别实施贷前调查、贷中审查和贷后检查职能，三个部门分属不同的职能区块，实现部门之间的横向牵制。纵向控制主要通过上下级机构之间的贷款决策权配置来实现，即集中决策和分散决策的选择；同时还包括同一机构内个人和集体之间的贷款决策权分配，即个人决策权和集体决策权的选择。本文从运输组织管理的基本原理出发，详细讨论了这两组* * *四种决策机制的优缺点，指出简单使用上述任何一种决策机制都存在明显缺陷，因此现代商业银行倾向于集体决策与个人决策相结合，集权与分权相结合，采用个人决策

本文从经济风险和银行信贷风险管理的一般理论出发，阐述了经济风险是现代市场经济的基本特征之一，银行信贷风险是整个经济风险的集中体现。风险的本质是收益和损失的可能性同时存在，从而激励同时约束市场经济主体的活动。商业银行的本质是在风险的双重效应平衡下规避和防范风险，使风险降低到可接受的程度，同时尽可能多地获取收益。目前，西方经济学界对银行信用风险暴露的原因达成了共识，认为风险源于信息不对称下的逆向选择，以及信息不足带来的道德风险和客观风险。此外，本文还分别讨论了信用风险管理与资产负债比例管理、资本充足率管理和内部控制的关系。还澄清了对信用风险管理的一些误解。上述内容构成了本论文的第一章。本文第二章首先通过比较各种外部组织形式与风险管理效率的关系，指出信贷管理效率的决定因素不是外部组织形式，而是内部组织结构。信用风险管理组织结构设计的重点应放在形成不同部门之间的横向控制机制和不同层级的子公司和附属机构之间的纵向控制机制上。经过长期发展，西方商业银行的内部组织结构已经形成了三个职能部门:市场部门、运营部门和& ltWP = 6 & gt管理部门，分别行使市场营销、业务运营和集中管理的职能，相互控制，相互配合。这种组织设计思想体现在信贷业务中信贷审批和调查这三个步骤的完整组织划分上，即业务操作部门、信贷审查部门和风险管理部门分属三个不同的职能部门，分别履行贷前调查、信贷申请审查和贷后监督的职能，从而实现不同部门之间的横向控制。纵向控制是通过信贷决策权在上下级业务部门之间的分配(即选择集权还是分权)以及信贷决策权在代表个人或集体决策权的部门中的个人和集体之间的分配来实现的。本文运用组织管理学的基本原理，详细讨论了这四种决策系统在两种情况下的优劣效果，从而指出单独使用四种决策系统中的任何一种都会带来明显的缺陷。相应地，现代商业银行大多倾向于采用集体决策与个人决策相结合、集权与分权相结合，但以个人决策和分权为主的贷款审批授权制。本文第三章重点研究信用风险管理体系及其执行效率。组织控制理论认为，制度是组织功能得以优化和发挥，同时组织制度得以稳定的必要条件，

(美)卡尔-约翰林格伦在等；潘康等；银行稳健经营与宏观经济政策[M]。中国金融出版社，1997