人工智能论证
在我看来，机器人对人类的模拟只是计算的产物，但在这个机械广泛应用的时代，如何保护我们和机器人的根本区别——人性才是最迫切的问题。
当阿尔法狗击败李世石和柯洁的时候，人们感受到了人脑和计算机计算能力的巨大差距。面对能在棋盘上看千种可能性，看到游戏结局的阿尔法狗，我相信有天赋的玩家只能被打败。但是，就像柯洁说的，他下棋的汗水和纠结，进步的喜悦，失败的痛苦，是任何机器都感受不到的。他们只是会下棋，却不知道为什么，也感受不到下棋的乐趣。刘的短篇小说《诗云》中有这样一个场景:超级文明掏空了地球，耗尽了太阳系的所有资源，创造了一个巨大的诗歌储存库，里面储存了从古至今以及未来的所有诗歌。但是，它分不清诗歌的好坏，只能在空间里漂浮；它包含了美的一切可能，却只能等待人们写下来。那么，如果机器人越来越像人呢？那么如果机器人会下棋会写诗呢？机械终究只是机械，只有人类才能感受到背后的爱、欢乐和美好。
然而，机器的背后，还是人类。与其关注机器人会如何变得越来越像人，担心那些想象中的威胁，不如关注它们对人类自身的影响。早在工业革命时期，现代机器工业的发展就已经使社会结构发生了巨大的变化，社会生产力的发展，大量的农民被迫向二、三产业转移。如今，机器人的应用范围更广:除了工业机器人，懂得“人性”的机器人还用于服务业等领域，照顾孩子、陪伴老人、餐馆点餐...很多人担心机器人会在很多方面取代人类，从而引发失业等一系列风波。但我想说，无论这些机器人看起来多么像人，无论它们如何代替人类完成基础工作，它们都无法在创造力等等方面代替人类。为了应对失业困境，我们会在机器的压力下普遍提高教育水平、艺术欣赏水平和创造力，让人们站在更高的层次上。正如法国科学家苏尔所言，“机器高度拟人化，将重新定义‘人’的价值”。我想，把握我们和机械的区别，珍惜人性的闪光，才是生而为人的全新价值。
那么，怎样才能更好的让机械背后的人发光呢？首先要防止犯罪分子利用科学技术危害人类安全。真正的威胁不是来自机器人本身，而是来自控制它们的人类。二是大力宣传主流价值观，从源头上根除恶念的产生，同时传播人性之美。第三，在提高人的创造力的同时，加强艺术文化的修养，在机器的轰鸣声中品茶读书，成就一片净土。
库克说:“我并不担心机器人会像人一样思考。我只担心像机器人一样思考。”我们最需要的是把人性的闪光保留在冰冷的机器后面，这样人才不会变得和机器一样。
标签:爱争论的人工智能