急求一个“挫折是成功的绊脚石”的例子

记得给我加分~

失败是成功之母。

(题目是中心论点。这是一句比喻的话,阐述了“失败”和“成功”的关系,指出失败并不可怕,只要总结经验教训,成功是可能的。论据很清楚)

俗话说:“失败是成功之母。”这似乎是老生常谈,但行动和言语有时是不一致的。(开头,陈述生活中的各种事实。遇到挫折和失败会怎样?正因为不是每个人都能正确处理这个问题,所以作者才有必要谈一谈“失败是成功之母”。)当你的成绩单上出现“红灯”或者工作中遇到困难的时候,你的心里除了抑郁就没有别的了吗?你意识到这次失败中有成功的种子吗?对此,每个人的答案肯定是不一样的!这里说一下还是挺有必要的:失败是成功之母。

世界上很少有一帆风顺的事情,(重申一下我们在生活中经常会遇到有共同感受的失败),但是失败随时都会发生。不然那些“发明家”“文学巨匠”的好名字也不会轻易落到大家头上。纵观历史,(其次是伟人成功的原因是因为他们正确对待失败),那些杰出的伟人成功是因为他们能够正确对待失败并从中吸取教训,从而踢掉失败的绊脚石,走上成功之路。比如伟大的发明家爱迪生,(以爱迪生为发明,经历八千次失败,证明“失败是成功之母”)一生成功无数,一生失败无数。他曾为一项发明经历了8000次失败的实验,但他不认为这是浪费,而是说:“我为什么要沮丧?这八千次失败至少让我明白了这八千次实验是不可行的。”这就是爱迪生对待失败的态度。他总是从失败中学习,总结经验,从而在无数次失败的基础上成就一个又一个发明。失败固然会给人带来痛苦,但也能让人有所收获;它不仅指出了我们工作中的错误和不足,而且激励我们逐步走向成功。失败既是对成功的否定,也是成功的基础,也就是说“失败是成功之母。”

然而现实中,成功不是失败的积累,而是对失败的总结和超越。如果不知道这一点,就会得出“失败越多,成功越多”的荒谬结论。(进一步消除对论点的误解,即“失败越多,成功越多”的谬误)比如数学中著名的平行公理,自问世以来就受到人们的怀疑。千百年来,无数数学家试图证明平行公理,但都失败了。数学家普瓦里耶一生从事平行公理的证明,却一事无成,最后在绝望中痛苦地死去。就在这个问题像无底洞一样吞噬着人们的智慧却没有给予任何回报的时候,罗巴切夫斯基(通过对比普瓦捷和罗巴切夫斯基的事实,说明“失败是成功之母”的关键在于从失败中吸取教训,总结经验)在7年的验证没有任何结果的情况下,找出了失败的原因。经过一次次的失败,罗巴切夫斯基总结分析了失败的原因和后果,从本质上认识到了这个问题,从而取得了成功。可见,“失败是成功之母”是客观规律,但要真正把失败从可能变成现实变成成功,就必须不断探索,科学分析,从失败中吸取教训,指导以后的工作,才不会白白失败。

年轻人在工作中容易失败和失去信心。所以,只有牢记“失败是成功之母”这句名言,树立坚定的自信,才能从失望中看到希望,从失败走向成功。

“失败是成功之母”不仅应该是我们最喜欢的座右铭,更重要的是,它应该是我们的行动指南。“宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来”,受益于失败,崛起于勤奋,是有志青年的成功之路。

评论和分析

文章开门见山,在题目提出的中心论点和生活中的感受的基础上,谈了这个题目的重要性。然后爱迪生作为一个发明,经历了8000次失败的实验,最终用坚持不懈和成功的例子证明了中心论点。文章的可贵之处在于并未止步于此,而是深入剖析了“失败是成功之母”的内涵,即失败越多,成功越多,强调“失败的积累过程应该是一个不断总结经验、吸取教训的过程”,最后重申了论点。

示例2

有志者事竟成。

何威

题目是中心论点,意思是有决心有意愿的人最终会成功。中心论点在标题中提出得更清楚)

有志者事竟成。这句话阐述了“志”与“成”的辩证关系:“志”可以“成”,要“成”,就要“志”;没有“野心”,“事”是做不成的。(针对论点,分析两者的辩证关系)

这句话很有道理,很能道出“事在人为”的真谛。不是吗?请看:春秋时期,吴越争雄,吴胜大败,越王勾践沦为阶下囚。(《吃喝勇气》的历史故事,道出了“成事”的真谛)但他不甘屈服,决心复仇,最终打败了吴国,留下了“吃喝勇气”的千古美谈;著名数学家华(从初中没毕业到数学巨人的巨大转变)再次强调了成功的真谛:先有决心。小时候,面对“没有数学头脑”的训斥,他确立了自己的志向。虽然他连初中文凭都没有,但他最终成为了数学领域的巨人...国内外许多政治家、科学家用自己的行动证明了“有志者事竟成”这句话的正确性。

但是能“有志者事竟成”吗?不完全是。因为在“志向”和“成就”之间还有一些条件起着重要的作用。没有这些条件,即使你雄心勃勃,也一事无成。这些条件中的关键条件如下:

第一,有意志者的“志向”要符合客观实际。也就是说,一个人设定的“志向”不能是脱离客观实际的幻想或空想;当“志”与客观科学规律相冲突,相互脱离,那么“事”就永远无法“成”比如有人立志要研制永动机,并为此花费了一生的心血,却始终没有研制出来。这是为什么呢?原因很简单:其野心不符合客观规律。物理学的知识告诉我们,当机器运转时,机械能转化为其他形式的能量,在此过程中能量的损失是无法避免的。所以研发永动机的“野心”永远不会成为现实。可见,符合客观现实的要求,是“有志者事竟成”事业成功的必要前提。(从一个方面论述了符合客观现实的要求是“有志者”事业成功的必要前提,中心论点从侧面论证)

第二,有意志的人的“志向”必须是一种永恒的“毅力”(下决心的第二个前提),必须投入到坚持不懈的勤奋努力中去。也就是说:你不可能立志今天当科学家,明天当作家,很快就当政治家,所以你总是向往它,它的“事”就会很难;它的野心必须永远指向一个目标,无论外界如何变化,无论遇到什么挫折,它都是“痴情的”。这更是在强调:有了永不改变的“恒心”,就一定有永不改变的行动。为了实现自己的抱负,不要害怕困难、讥讽、挫折和失败;我们应该继续努力,继续探索,张开我们勤奋的双脚,在通往成功的盘山路上跋涉。只有这样,也只有这样,我们才能“有志者事竟成”(论述了“毅力”是“有志者事竟成”的另一个前提,从另一个侧面论述了中心论点。中国古代伟大的历史学家、文学家石年轻时,立志要写一部与众不同的历史著作。为此,他不仅一生致力于浩如烟海的史书,整理断章,与民同游,收集丰富的史料。即使在被监禁和折磨之后,他也没有变得沮丧。相反,他变得更加坚定和沮丧。在“写历史”的崇高理想鼓舞下,他努力写作,晚年终于写出了中国从轩辕到汉武三千多年的巨著。(司马迁不懈努力最终完成《史记》的事实再次有力地说明了“有志者事竟成”的观点)

简而言之,“有志者事竟成”并不意味着有意志,而只是表明了“有志者事竟成”与“有道者事竟成”的辩证关系:有志者事竟成;哪里有符合实际的意志,哪里就没有办法;而哪里有符合现实的意志,哪里就没有办法。只有将上述条件有机整合,才能“把事情做好”。

年轻的朋友们,成功的花朵正准备献给每一个有意愿的人,但你们能得到吗?这取决于你。(最后,通过分析抱负和成就之间的关系,进一步讨论了中心论点。)

评论和分析

题目是本文的中心论点“有志者事竟成”。充分注意了全文论述的合理性和普遍性。首先,阐述了“志”与“成”的辩证关系。通过对比分析,读者觉得“有志气”就是“有成就”,“没有志气”就是“失败”,自然就有了下文。还引用越王勾践和数学家华的故事来证明这个道理的正确性。然后分析了“确定”的两个前提条件。最后,结合现实生活,强调“有志者事竟成”的观点。

精彩片段欣赏

什么样的开始才是好的开始?

乔孟复说,文章的开头要像一个“凤凰头”。这句话形象地陈述了一个好的开头应该具备的两个特征——短而美。简短,便于读者理解论点或话题,从而把握全文的主旨;漂亮,能吸引读者。正如明代的谢榛所说,“起句时,声如鞭炮。”鞭炮多么清脆整齐!不要拖拖拉拉,拖拖拉拉。鞭炮很吸引人,一下子吸引了人们的注意力。一篇好文章的开头也应该如此。

写作指导

中心论点在文章的开头。

有些议论文,开门见山,在开头就提出文章的中心论点,如“谈骨”。要言归正传,提出中心论点,需要在动笔之前构思好论点的提纲,注意论点本身的表达是否清晰透彻,让整个论点更加鲜明。

示例3

失败是成功之母?

现在,一些人在失败或遇到挫折时,用“失败是成功之母”这句话来鼓励自己。这本书无可非议,但如果你认为自己失败了也没关系。似乎失败后总会有成功,你不认真总结失败。结果,你输了,再输,输三次...你永远不会成功。这和鲁迅先生的《阿q正传》一模一样,完全是一种精神胜利法。(文章开头我就提出了明确的观点“失败是成功之母”和鲁迅写的阿q一模一样,完全是一种精神胜利法!)

失败后,不要灰心,不要灰心,总结经验教训,继续努力。但尽管如此,失败还是失败。它是如何成为一个成功的母亲的?我觉得这句话没有任何哲学意义。失败意味着你做不到。在这方面,你还是一个弱者,或者说胜利者比你强。你应该感到羞耻(当然不能像日本武士那样,一失败就剖腹自杀),而不是厚颜无耻地说“失败是成功之母”,摆出胜利者的姿态。其实成功的因素有很多,主观努力,客观环境,偶然机遇等等。,但都比不上失败。

成功的背后一定是失败吗?我看未必。(提出问题,让人思考,然后否定)没有自己的努力是无法成功的。所以,第一次做事,要认真,要努力,要对自己做过的事负责,千万不要想着“失败了没关系,可以重来。”大家都知道玩游戏是有一定规则的。在现实生活中,如果某件事失败了,那就是游戏结束了,不会有第二次机会。跳伞运动员在空中表演失败,他的降落伞没有打开。要想“再来一次”,恐怕得等下辈子了!事实证明,失败不代表下次成功,有力地说明了失败之后并没有成功。

失败者总是错的。那时候强大的清朝失败过一次,结果就是我们要用几百年的时间才能恢复清朝初期中国在世界上的地位。美国之所以能自称世界警察,是因为经济上的成功促进了方方面面。成功就是成功。很明显中国推广“凤凰”(自行车),美国推广奥迪。这就是成功与失败的差距。失败,别说当妈,连孙子都当不了!

日本人效率高是因为不允许失败,只允许成功,否则就回家当“看门狗”。所以他们做事认真,快速,有质量,让你放心。难怪日本彩电在市场上无论多贵都供不应求,而国产彩电只能堆在仓库里。别人是成功,你的失败者在胜利者面前会有母亲的威严吗?从上世纪60年代开始,日本为什么发展这么快?因为日本只能成功,不能失败,而且我们要走一条“母”路才能成功。(摆事实,分析,用发达国家强大的国力证明失败是不允许成功的)

也许“不失败”的想法会给我们带来一点压力,但是没有压力,我们就可以随心所欲的做好事吗?以前的“大锅饭”是没有压力,大家混日子;现在竞岗,更有动力,更“努力”。永远给自己留条后路。没有豁出去的精神,就不能充分发挥自己的努力。化压力为动力,事情会好起来的。在“不失败”的压力下,事情会做得更好。

阿q的时代结束了。我们要正视失败,承认失败,禁止失败,认真做好每一件事,争取成功,远离失败!(最后再次深化观点)

评论和分析

文章开头明确“失败是成功之母”与阿q的精神胜利法如出一辙,观点新颖鲜明;然后分层次深入论证:“失败就是失败,与成功无关”、“失败后不一定有成功”、“失败是成功之母”。最后,作者在指出了各种对待失败的错误态度及其后果后,强调要正视失败,在“不失败”的压力下做好每一件事。

实例4

虚心求教,不耻下问。

吴小和

一个地理老师被一个学生的问题难住了。他诚实地承认自己不知道,也没有就此罢休。而是他在出差的时候去查资料,去咨询同事,去问同路人,最终得到了答案。这件事告诉我们一个道理:获得真知最有效的方法就是虚心求教,不耻下问。从一个老师被一个学生的问题难倒的事实中,得出中心论点:虚心求教,不耻下问,是获得真知的最有效途径。

许多著名的学者和科学家都是虚心求教,不耻下问,来寻求和积累知识的。李时珍写《本草纲目》几十年来,读了800多种经典。在研究古籍时,发现各派观点不一致,相互矛盾,于是多方深入实际,亲自“采药”。同时请教了许多有实践经验的医生、药师、樵夫、渔民等人,最终对历代记载的1000多种药物进行了鉴定和考证,并为其做出了新的科学结论。俄罗斯学者、诗人罗蒙诺索夫步行2000公里到莫斯科求学,却因为不是贵族子弟而被学校拒之门外。后来,他假扮成一个外地贵族的儿子,进入斯拉夫-希腊-拉丁学院学习。由于不懂拉丁语,老师让他坐在最后一排。班上大多数孩子都是十三四岁。他们嘲笑他:“一个二十多岁的傻子来学拉丁语!””然而,罗蒙诺索夫对老师的冷漠和同学的嘲笑视而不见。他只是专心听讲,虚心求教,学习拉丁语句子。后来,他以出众的才华和出色的拉丁语水平被派往德国学习。最后,从一个年轻的渔夫变成了著名的科学家。这些成功人士的成就,与他们虚心求教、不要脸提问是分不开的。(以李时珍和罗蒙诺索夫虚心求教的故事,从中外双方论证他们的成功和虚心求教。不耻下问是分不开的,以此来论证论点。)

中国古代学者刘恺说:“君子之学,必是求知,问而学之,取长补短之者。”。非学,无疑;不问,知之不广。“学与问相辅相成。一个人的智慧是有限的,知识是无限的,所以在学习中总会遇到很多难题。我们提倡虚心求教,不耻下问,就是遇到问题要实事求是,不懂就不要装懂,不懂就多问人,最后要打破问问题的精神,从而获取知识。上海有个青年工人,只上过小学,靠自学考上了高校文科。当记者问他成功的秘诀时,他说:“遇到难题随时向人请教。你可以在路上、公园和书店里找到我的老师。这样的老师成千上万。“学习没有捷径。这位年轻人的成功之路告诉我们,获取知识最有效的方法是虚心求教,不耻下问。(再次强调中心论点)

向别人征求意见需要勇气。我们很多同学遇到问题总是不愿意求教。他们觉得尴尬,害怕别人说自己无知。那么,从上面提到的很多例子,从地理老师那里,我们应该明白:人可以虚心求教,不耻下问。如果我们有问题,难道不能向同学和老师请教吗?子曰:“三人行,必有我师。”让我们抱着“人人都是我的老师”的态度,虚心求教,获取真知!

评论和分析

文章开头从一个故事中引出中心论点:虚心求教,不耻下问,是获取真知的最有效途径,论点清晰而集中。然后,以李时珍和罗蒙诺索夫为例,证明论点的正确性。引用名言,从我们这里找证据,再次证明论点。文章结构合理,论证过程清晰,令人信服。最后,用孔子的话来总结是有说服力的!

精彩片段欣赏

议论文好的开头的标准是什么?

首先,明确一点。

一个好的开头,让读者一下子就知道你想说什么,也就是让读者知道你的论点或者话题。白居易说:“第一句话是针对其目的的”,他主张把开头说清楚。李图在《文章要义》中说:“言始于至善。”总之要让读者知道你在说什么,一开始就知道它的目的。

第二,要漂亮。

只有美才能吸引读者。文章开头的美主要是指技巧的美,如“设置悬念”、“运用典故”、“引用名言”、“提出问题”、“突出目标”、“反弹”等等。形式美是内容美的保证,两者相辅相成。永远不要低估文章开头的形式美和技巧的作用。有了这种美,你才能占得先机,吸引人来看你的文章。从这个意义上说,“好的开始是成功的一半”。

第三,简单。

简单是清晰的保证。有些考生写材料作文时喜欢重复原材料,太啰嗦。从原材料开始,不能重复,怎么办?有两种方式:一种是“总结”原材料;另一种是从原材料中选取有代表性的句子,让读者知道原材料一般是什么意思,千万不要多引用原材料。

写作指导

3.中心论点在文章中间。

有些议论文在文章开头并不提出中心论点,而是讲一个故事或引用一个事实,作者或由此直接引出论点,或对引用的事实稍加分析和讨论,然后自然地总结论点。

实例5

从“滴水穿石”的理念出发

闫军伟

如果水滴穿过石头,你可能不相信,但这是真的,屋檐下的石板上有一排整齐的洞为证。题目没有明确的论点,所以在文章开头就把这种生活现象摆出来,以引起读者认识到一个道理。

从“一滴水穿石”这个简单的道理出发,大家可能不难想到,只要有恒心,(根据上面提到的人生现象,从中得出中心论点)有恒心,就能成功。俗话说,“有志者事竟成。”(用谚语证明)

古今中外名人的成功都离不开他们的不懈努力。中国著名科学家竺可桢为了研究气象学,每天总是步行上班,绕道公园,观察动植物的活动。不管是三伏天还是三伏天,总是这样。(几句话点出了竺可桢研究气象学的执着精神。)这对他的研究工作起到了很大的作用。另一位科学家童第周,小时候成绩不好,经常考试不及格。学校把他放在留校察看的行列,规定如果学习成绩再没有进步就开除他。于是,他开始刻苦学习,持之以恒,每天学习十几个小时,连上厕所都要看书,最后成为了著名的科学家。(由科学家童第周小时候刻苦学习,持之以恒,最终成为著名科学家的事实证明)不仅是科学家,还有作家。(从另一个角度证明)在国民党反动派到处通缉他的时候,鲁迅仍然坚持工作,利用别人的咖啡时间进行写作。在张海迪不也是这样吗?她胸部以下完全瘫痪,应该躺在病床上,衣服伸手,食物张口,但顽强的她不是这样的。她不怕困难,坚持自学各种学科,还阅读大量文学作品,练习写作。她的精神难道不值得学习吗?失明后,奥斯特洛夫斯基经过不懈努力,终于完成了世界名著《钢铁是怎样炼成的》。爱迪生从小就热爱科学。当他在火车上看报纸时,他还不忘做实验。有一次,由于意外,实验时发生了火灾。老售票员打了爱迪生一耳光。但是,他没有灰心,反而更加努力,终于成为举世闻名的大发明家。贝多芬在失聪后也继续创作音乐,并最终成为一名受人爱戴的音乐家。居里夫人和达芬奇的故事(作者引用了大量事实,并用不同领域成功人士的事实来证明论点:只要你有毅力,你就能成功)也说明了这个道理:只要你无所畏惧,坚持不懈,你就能有所作为。

当然,我们身边也有很多人就是坚持不下去,总是半途而废。(比如坚持不懈的结果从反面证明:半途而废)结果自然令人失望。

俗话说:“只要功夫深,铁杵磨成针。”同学们,让我们从今天开始不懈努力,努力成为磨砺金石,为社会主义建功立业的“滴水之恩”!(以一句话结尾,启发读者,再次重申论点)

评论和分析

“滴水穿石”是一个成语,也是一种生活现象。作者先把这个现象摆出来,然后从中悟出一个道理,就是文章的中心论点:只要有毅力和恒心,就能成功。然后用各领域名人的大量成功案例来证明。文章结构清晰,论证严谨,令人信服。