古代中西经济差异及其原因分析

新课程中的高中历史教科书对中国古代经济的介绍较多，而对西方古代经济的描述相对较少。希望通过对比古代中西经济的差异，分析其原因，充分认识其经济问题的规律性，同时了解中西经济结构、政治制度、文明的特点。

中国是一个典型的大陆农业国家。直到近代，仍保持着西汉初期自给自足的自然经济。虽然商品生产和商品经济发展了，但自给自足的经济仍然处于主导和支配地位。其突出表现是农业缺乏区域分工。粮食主要由当地汉族政权供应，这使商人处于受打击和被排斥的地位。在这种情况下，汉朝不可能大力发展商品生产。

这与罗马非自给自足、非以谷物为基础的农业经济结构不同。公元前二世纪以后，无论是城市还是乡村，国家还是个人，所有生产部门都广泛使用奴隶。由于商品经济的发展，罗马成为典型的以生产剩余价值为目的的奴隶社会。突出的表现之一就是农业的地域分工明显，商品生产在奴隶主的农场中占主导地位。以生产剩余价值为目的的罗马奴隶社会是上述商品生产的基础。

汉代和罗马在对待农业的态度上的相似之处在于，都非常重视和提倡农业，鼓励民众务农，把农业视为立国之本和财富之源。但汉代提倡的农业是小规模农业，商品率低，而罗马在国家后期提倡的农业，主要是中小型农场，甚至大型农场，主要是以下原因造成的:

第一，地理环境不同

根据地理环境的重要因素——沿海，人类可分为海洋民族和大陆民族。

意大利半岛是罗马的发源地和中心地区。半岛插入地中海中部，将地中海分成两半，南端通过西西里岛靠海与非洲相邻。主要有山地和山前丘陵，水系密集，内部联系方便。地理环境足以让意大利各邦在铁器时代长期保持小国寡民的状态。这种地理环境为罗马提供了便利的海上交通和对外扩张贸易的舞台。此外，由于各种复杂因素的影响，罗马拥有古代世界最发达的商品。

中国位于欧洲、亚洲和非洲的东部边缘。一系列巨大的山脉和沙漠形成了通往西方的天然屏障，将它与西方文明隔离开来，东南面是浩瀚的太平洋。虽然这不是一个全封闭的环境，但这是一个网很广的准封闭的情况。这里有许多河流。中华文明起源于黄河和长江流域。中华民族基本上以农业为生，土地是财富的基础。因此，中国社会经济思想和政策的中心始终围绕着土地的使用和分配。

第二，政治形式不同

罗马是在城邦制度的基础上一步步发展起来的。城邦的所有公民，无论什么阶级，在政治上和法律面前都是平等的。然而，在皇权专制下，汉代农民没有参与政治的权利和机会。所有国家大事都掌握在以皇帝为首的官僚手中，他们对国家大事的关心远不如罗马公民。罗马全国的政治、经济和军事活动都依赖于公民。

中国的政治是“家国同构”，政治国家与家庭社会的构建基本一致。他们都* * *维护君主制。帝制或国有制的经济制度注重保护皇帝和少数贵族以及国家的权益，基本无视一般私人意义上的利益，甚至压制人的个性发展和权利要求。君主专制制度下，统治者实行重农抑商政策，将农民固定在土地上，既保护了专制国家政权的经济基础，又

第三，文化差异

罗马文化和古希腊文化一脉相承，是希腊文化的一个分支。除了继承希腊文化，还接受了西亚埃及罗马人给予的一切，无论是物质生活还是精神生活。一切都是实用的，一切都是为了现实。在帝国建立之前，罗马没有多少自己的文化。罗马人崇尚武艺和冒险，到处征伐、劫掠和战争构成了罗马历史的主要内容。在民族信仰复杂的情况下，语言和文化的统一未能实现。

汉文明是在长江和黄河流域发展起来的，受外来文化的影响很小。汉朝很少像古罗马那样发动大规模战争开疆拓土。在这一时期，代表汉民族文化的儒学的正宗地位得以确立。中国的道德观念和传统意识形态开始形成中国自古以来坚持的信条。儒家试图通过教化来实现道德秩序和社会稳定，自我约束成为汉民族的传统美德。

；