如何看待中超两轮京鲁大战争议严重？
能不能先骂人？
哼鲁能03年双冠王，我说中国足球垃圾！我的同事疯狂庆祝。没有比较，就没有认同。看看欧洲和南美的足球是怎么踢的！那是享受！黑哨是一方面，玩家的横槽真的是。别看人家英语台球造假，这是世界顶级水平的造假。我们的足球在厕所打架，睁不开眼睛。我送一句话给那些还是粉丝的，不务正业，不害人。就是不买票也不在乎，明知道假黑哨还是要生气，就为了生气？看看欧洲和南美的联赛！中国足球，让他们自娱自乐吧。对每个人都好
国安，宁，还有善后。应该有个成语吧，(“安”在马后面)！
这件事影响很大！是否属于“对阵鲁能”不好证明，但是两轮判罚存在较大争议，鲁能确实吃了亏，这确实是事实！说三点:首先，关于有争议的判罚本身！沈第一轮判给北京国安的点球，事后经过多方证实，基本可以断定是重大误判！毕竟国际知名裁判和国内多家媒体都明确批评过这个判罚，而足协主席陈珞源接受杨5采访时也承认“裁判判罚有问题”！
第二轮，马宁的VAR主动介入还处于“重大争议”阶段，这个争议估计没有定论，因为如何使用VAR还是一个“新生事物”，但很明显马宁对VAR的使用并没有得到外界的认可，批评和质疑的声音更多！
就比赛过程和结果来看，鲁能居然因为裁判争议性的判罚直接结束了本赛季的征程，未能进入联赛前四！这对于常年不断投入的鲁能俱乐部来说，实在是“太难”了！
其次，鲁能球迷分别搜索了沈和马宁的论文，并向纪委举报了他们的学术不端行为。这就把赛事从足球圈延伸到了学术圈，赛事的影响力扩大了。两轮比赛的裁判都被举报学术不端，举报本身就说明了球迷的愤怒已经到了极点！从粉丝举报的“真锤”证据来看，裁判学术造假也已露出冰山一角。从同济大学受理举报的情况来看，中超的裁判真的有麻烦了。
考虑到2019傅明因为鲁能比赛执法出现重大纠纷而被举报学术不端，两轮裁判纠纷执法完全将足球圈问题延伸到了社会领域。
如何联系北京国安指责裁判不公，可见“裁判执法”已经成为影响中超联赛进一步发展的突出问题！要知道，在京鲁两回合大战之前，北京国安刚刚召开了第一阶段总结会。在总结会上，国安俱乐部认为球队之所以在1阶段排名B组第二，是裁判执法不公！
而国安直截了当的指责确实得到了不错的反馈。国安和鲁能两轮，国安终于受益了！
但“孩子哭了才会吃奶”难道不是一种奇怪的现象吗？
鲁能本赛季的征程已经告一段落，收拾收拾打好足协杯才是正事！联赛结束了！鲁能不甘心，但木已成舟。让我们收拾一下，重新开始！毕竟鲁能俱乐部也是见过风浪的老东家。这个时候，尽快冷静下来，争取在足协杯取得好成绩，争取把这个赛季的结束收起来！
人只能做到最好，外界真的不是自己能控制的！
如果世界上只剩下一个声音，那绝对是骗人的。
以及韩国在2002年世界杯上的表现。
我只相信人民日报的报道，北京和山东的对决是今天中超的焦点，但是裁判的表现已经覆盖了两队的努力。下半场国安的判罚确实有争议，一定程度上改变了比赛的走向。
高水平的裁判应该让人觉得他不存在，比赛是流动的，球员才是主角。
这个游戏的主角是VAR裁判。
用传建国同志的话说，这就是生活。