教育部给盲人考试抽多少钱？

关于教育部的盲评:从我们20年级开始，教育部的选评比例从5%扩大到10%。据我所知，大部分硕士论文的盲评都采用了双盲模式，即被审学生不知道审稿老师的相关信息，审稿老师也不知道被审学生的相关信息，有一* * *两个审稿人(特殊情况下三个审稿人)。20级硕士还是以60分为主。60分及以上的学生视为通过盲检，可以参加答辩。如果两位评价老师中有一位成绩不及格，就不能如期参加答辩。在这种情况下，只有一个前提可以申请再审，另一个专家必须取得优秀等级才能申请再审。

我觉得教育部专家考的标准:抽签后我也多打听了一下当时师兄师姐的意见和通过率。教育部的抽签虽然风险很大，但如果通过了，也是为答辩上了保险(教育部已经通过了，学校不太可能违背上级的意志)。通过整理审计反馈，我将概述以下审计标准。

1论文态度；这些包括论文的格式，论文中的错别字和缺字。在重新检查之前，你必须逐字逐句地反复阅读论文，并纠正类似的低级错误。这样的错误和水平无关，只和个人态度有关。态度错误可以掩盖论文中很多手电筒，切记切记！

2论文难度；工作量和科研难度不能兼得的话，也要占着一样，让评价老师有一种有一定科研水平的感觉。

3.论文的创新点；这些年一个大师强调创新真的很难，做一件真正创新的事情很难。关于这个问题，我的解决方案是，在知网上写过的人没有太多了解，论文太多不好，论文太多没有写作意义，论文太多没有理论支撑。这个我得自己控制，多和导师沟通。

4运气；其实把这个放在第一位也不为过。有的同学手里拿着sci就挂了，有的同学传的错别字满天飞。运气太难说了。建议你多做善事，多积点德。