外国人是怎么看待信仰的？他们是如何区分信仰和迷信的？
很多基督徒凭空说美国科学家信仰上帝，但有相关数据报告他们发现了一个真相:“几乎所有杰出的美国科学家都不信仰基督教！”
惊讶吗？几乎所有杰出的美国科学家都不信基督教！
基督徒传道时，喜欢说谎，利用人们的误解误导他人。例如，一位基督徒说，“近代世界著名的杰出科学家大多是基督徒。他们怀着对上帝的敬畏从事科学研究，创立了一个又一个科学理论。”这是真的吗？我们喜欢用确凿的事实说话。
在进入正题之前，先说一个基督徒利用人们误解的例子。看了我的反同性恋帖子，很多基督徒的第一反应是:基督教流传了两千年，那么多极其聪明的人(某某著名科学家之类的)都信了基督教。只有你比他们聪明吗？
这是一个巧妙利用人们误解的典型例子。我们来分析一下。这里隐含的逻辑是，因为基督教已经流传了两千年，有那么多极其聪明的人相信基督教，基督教却不相信
错了就是真理。真的是这样吗？好吧，如果基督教真的是“真理”，那么按照基督教的信仰，基督教是“唯一的真理”，佛教/伊斯兰教都是谬误，对吧？所以，
我们也可以问同样的问题:佛教/伊斯兰教已经流传了几千年，有那么多极其聪明的人信仰佛教/伊斯兰教。佛教/伊斯兰教是谬误吗？可见这种逻辑并不合理。
是啊！
现在言归正传。
基督徒传道时，有时会列出一长串科学家来告诉你，这些科学家都是信奉基督教的。言外之意:你看，那么多优秀的科学家都信基督教，可基督教还能。
有什么问题吗？你还在犹豫什么？(题外话:很多时候，这一串科学家的名字里都有谎言。比如我看到有的基督徒把爱因斯坦列为基督教科学家，有的基督徒就散了。
谎称达尔文生前后悔建立进化论，信奉基督教。这些都是早已被揭穿的谎言。感兴趣的同学请自己做一些作业。)
好吧，我们假设基督徒列出的科学家都信基督教。基督徒忘了，确实有信仰基督教的杰出科学家，但是也有很多不信仰基督教的杰出科学家！
如何确定一个杰出科学家的信念？科学的方法是直接调查科学家的思想，而不是看他们的父母是不是在他们还是婴儿的时候为他们“受洗”！幸好。
云，自然，最权威的科学杂志之一，做了这样一个调查！(题外话:不知道《自然》是一本多么权威的科学杂志的人，麻烦你们自己了。
多做作业。)
《自然》杂志发表了一篇论文，涵盖了1914、1934、1996和1998年所做的调查。这些调查结果显示，在美国科学家中，信仰基督教的比例。
大大少了，美国科学院院士中，到1998，只有7%的人相信“上帝”！！！1914年，美国科学院院士中心的“神”比例还是27%
没错。随着科学的发展，这个比例下降的速度够快吗？美国科学院院士中心的“神”比例锐减至7%。这是什么意思？当然，即使只有7%的美国科学院成员
相信“上帝”，也是一长串！哈哈！
《自然》杂志的这篇论文发表在(Nature 394，365，438+03 (1998))。英文原文见:
/nature/journal/v 394/n 6691/full/394313a 0 _ fs . html
中文翻译可以在网上找到。我们附上如下译文:
-
几乎所有杰出的美国科学家都不相信上帝。
自本世纪初以来，人们一直在争论美国科学家的宗教信仰。我们最新的调查发现，在顶尖的自然科学家中，不信的比例比以前更高了——几乎所有人都不信上帝。
美国著名心理学家詹姆斯·h·巴鲁是第一个研究这个课题的人。
Leuba)，他在1914年做了一个里程碑式的调查。他发现，在1000名随机选择的美国科学家中，58%的人表示不相信或怀疑上帝的存在，在400个“大”家庭中，
在科学家中，这个数字已经上升到近70%。20年后，巴鲁以一些不同的方式重复了这项调查，发现这两个数字分别上升到67%和85%。
在1996中，我们重复了巴鲁在1914中的调查，并向《自然》杂志报告了我们的结果。我们发现，从1914开始，美国科学家普遍没有太大变化。
60.7%的人表示不相信或怀疑上帝的存在。今年(1998)我们近距离模拟了巴鲁在1914第二期的调查，调查了那些“大”科学家的信仰，发现相信上帝的比例。
是前所未有的低——只有7%左右。
巴鲁将高比例的“大”科学家归因于他们的“超级知识、理解和经验”。同样，牛津大学的科学家彼得·阿金斯(Peter
Atkins)，在评论我们1996的调查时说，“你显然可以成为一名科学家，并且有宗教信仰。但因为科学和宗教的知识范畴差别如此之大，我觉得并没有更深刻。
某种意义上你可以成为真正的科学家。这样的评论让我们重复了巴鲁研究的第二阶段，并对“大”和“小”科学家的宗教信仰进行了最新的比较。
我们选择的“大”科学家群体是美国科学院的成员。我们调查发现，科学院的自然科学家几乎一致否认超验事物的存在。不信上帝的人和不信永生的人的比例在科学院。
中国科学院生物学家和物理学家分别为65.2%和69.0%，79.0%和76.3%。剩下的人大多对这两个问题持怀疑态度，很少有人相信。
是的。我们发现科学院的数学家信仰比例最高(14.3%相信上帝，15.0%相信永生)。生物学家的信仰比例最低(5.5%相信上帝，7.1%相信永生)。
物理学家和天文学家略多(7.5%相信上帝，7.5%相信永生)。
很难重复巴鲁的方法。对于普查，他从标准参考书《美国科学家》(AMS)中随机选取科学家名单。我们使用了这本书的现有版本。当我在巴鲁的时候
《美国医学科学院学报》的编辑侯在词条中标注了“伟大的科学家”，也相应地标注了他的“伟大的”科学家。AMS已经不这么标注了，所以我们把科学院院士作为我们的“大”课题。
科学家，在早期的AMS中，这个身份也是“伟大科学家”的标志。我们的方法比巴鲁的方法产生了更杰出的样本，这可能解释了我们的受访者中极低的水平。
信仰的比例(如果前面引用的巴鲁和阿金斯的评论是正确的话)。
在1914的调查中，巴鲁将他的简短问卷邮寄给了从AMS中随机选出的400名“伟大科学家”。它询问受访者是否相信“一个能与人类拥有智能和感情的人”。
爱的沟通之神”和“个体不朽”。对于每个问题，受访者可以选择回答是、否或怀疑。我们的调查包括完全相同的问题，并要求匿名回答。
巴鲁将1914的问卷发送给了400名“生物和物理科学家”，其中包括数学家以及物理学家和天文学家。由于科学院的成员人数相对较少，我们把我们的
调查问卷发给了这些核心学科的所有517名科学院成员。在1914，巴鲁回收了70%左右的答案，在1933，超过了75%，而我们在1996的调查回收了。
60%，对科学院成员的调查已恢复略超过50%。
在我们整理调查结果的时候，科学院发了一个小册子，鼓励在公立学校教授进化论，这在美国科学界和一些保守的基督徒之间一直是有冲突的。这本小册子想让读者相信“科学对上帝的存在持中立立场”。布鲁斯·厄尔布尔士山脉，科学院院长
Alberts)说:“科学院有很多杰出的成员，他们有非常虔诚的宗教信仰，也相信进化论。他们中的许多人是生物学家。”我们的发现不同。