论文应该完全重写还是修改？

1.英语写作水平低。

四篇论文被拒绝，三篇由非英语国家的学者撰写。包括英语国家学者写的论文，我觉得他们的显著特点就是英语写作水平没有达到基本要求。两篇中国学者论文(1，第1号，作者是(博士)研究生，1号，作者是副研究员)有很多中国式的英文表达。这些中国式的英语表达，有的可以猜，有的不确定。作为审稿人，我真的很希望论文被录用，但是对于语言表达我又很“无奈”。

2.论文中报道的大部分研究工作都要花很多钱。

被拒绝的四篇论文所报道的研究工作是要花很多钱做具体的研究工作。记得1篇文章报道同位素包括了Rb-Sr、C、H、O、S等放射性和稳定同位素的分析结果。虽然作品不是很有新意，但却耗费了大量的时间、精力和价格。分析结果对所研究的地区有很大的参考价值。我觉得这篇文章修改后可以录用，所以用“重大修改”的结论指出论文最大

问题是对Rb-Sr、S等同位素分析结果的理解和解释不到位，不深入。并提出具体的修改建议。但没想到最后还是被拒绝了。另一篇文章是对湖泊沉积物中微量元素的系统分析。