如何写主题论证
第一，选题的指导思想要明确。
实践证明，根据国家出版方针、政策和导向，根据行业发展方向和对出版资源的需求，结合我国社会的优势和特点，明确选题的方向和质量非常重要。80年代，人民卫生出版社在总结历史经验和市场调研的基础上，进一步明确了选题和出书的指导思想:突出特色，发挥优势，抓住重点，多出好书。以“高品位、高质量、高实用价值、长版”(“三高一长”)的医药卫生图书为重点，更好地服务于医疗、教学、科研和农村卫生工作的一线和卫生事业的发展。所以策划了“八大系”骨干工科书籍的选题。多年来，人民卫生出版社获得国家图书奖和全国优秀科技图书奖的图书都在这八个部门，品牌图书、畅销书、盈利图书也在这八个部门，取得了良好的社会效益和经济效益，在科技出版界产生了较大影响。
目前，出版行业存在“平庸选题多、平庸图书多”、“品种多、效益差”等现象，这是一些出版社经营不佳的重要原因。我认为，目前选题和出书的指导思想应该明确为:①多品种低效益向少品种高效益转变。我宁愿要少一点，但要好一点。②珍惜老品牌。及时组织修订，防止过时、老化、淘汰，稳定原有市场份额。③集中力量打造新品牌，创造新的传世佳作。我们应该抵制平庸，拒绝雷同，创造新品牌。
第二，完善选题论证体系。
许多出版社成立了选题论证委员会(或小组)，制定了相应的选题论证制度和规定，对全社会选题进行严格控制，科学决策，保证选题质量。如有的出版社选题委员会由社会领导、编辑部(室)主任、高级编辑、销售部、出版部主任等组成。，并定期或不定期召开选题论证会，对选题进行充分论证。在选择会议未通过的议题时，应给予编辑适当的自主权。其他出版社都根据自己的实际情况和发展需要，明确了选题的“领域”，即保持或拓展哪些领域，进入或发展哪些领域，限制或禁止哪些领域。总之，每个出版社都有自己的制度、做法和规定可供参考。
在之前的编辑实践中，我意识到选题理论有一个很大的缺陷，就是没有科学的选题预测体系，所以通过的选题还是盲目的。我认为，这个预测体系至少应该包括以下几个方面:①图书需求预测，包括图书最低需求量和市场需求潜力预测。(2)图书销售预测，包括图书销售量和图书销售寿命的预测。(3)图书成本预测，即管理费用、印刷费用、销售费用等。作为计算账面成本的基础。(4)账面利润预测，即根据本课题的预计销售金额和成本金额，预测其利润金额。
第三，题目的论据信息要充分。
提高论证决策水平有一个重要前提，即编辑提供的证据和信息要充分、具体。在专题讨论会上，编辑可以合理回答论述者提出的问题或提供相关数据。我认为至少应该有以下内容:①选题背景和思路；②市场调研；(3)主要读者和双方读者；(4)作者情况；⑤题目的总体框架、主要内容和特点；⑥市场上同类书籍的出版；⑦图书长度、印数、定价和成本预测；(8)图书销售的估算；⑨账面损益预测；⑩推广计划；风险责任等。
第四，对选题的实施过程进行监督
在选题过程中，局部变化是不可避免的。但题目的总体目标、总体结构和基本要求不能随意改变。这就需要督导在选题和论证上避免流于形式。这项工作一般由总编室承担。主编在选题时，要详细记录选题论证的情况和选题通过的条件；选题通过后，主编要对实施过程进行有效监督。从而保证实施的选题与论证通过的选题基本一致。