谁能帮我写论文？题目是《银行风险监管的重要性分析》。

论银行风险监管的重要性

银行业是中国的主导产业。银行的主要业务实现了信息化，银行业务和服务几乎到了离不开信息化的地步。银行信息化的范围非常广泛，表现在银行企业、银行领域和银行监管当局的各个方面。银行企业，包括产品服务、资源管理、核心业务管理、风险管理、客户管理、财务管理、电子银行(银行电子商务)、公共服务、办公业务、风险管理、应急管理等。，基本实现了信息化，建立了计算机和通信系统的大型信息系统。

但是，我国银行信息化还存在许多必须重视的问题，有些问题相当紧迫，亟待解决。比如，银行信息化的运营、管理和服务模式需要进一步改革:银行信息化整体架构还不完善，相当杂乱，银行企业和领域之间信息系统的互联互通、互操作性还很突出，信息孤岛现象严重，银行信息化的综合效益和高端应用水平较低；银行信息化架构研究十分薄弱，需要加强信息化总体和架构的顶层研究；银行信息系统备份系统较差，系统可靠性服务保障不足，业务连续性和应急措施不足，抗灾能力有待加强；金融风险监管信息化空白，监管模式和方法落后，监管效率低下。在处理事务“光电速度”的时代，银行实行信息化、网络化，不能“在网内服务”，而要“在网外监管”。这两种模式速度的巨大不匹配造成了监管的虚假。银行信息系统安全建设面临严重威胁，主要表现在结构和漏洞方面，经常导致信息安全事故。中国银行业正在积极借鉴国外风险评估、评价和标准化的经典经验，同时也像发达国家的银行一样面临着网络世界的风险监管问题，但中国的问题更为突出。我国银行业风险监管机构缺位，银行企业、银行领域和银行监管当局主要依靠其信息中心进行风险监管，信息中心的主要功能是机构内部信息化的建设、应用、管理和维护。对于全领域风险监管的实施，无论是风险监管的规划管理，还是运营的监控，基本都没有实施的动力。由于风险监管是一个运营管理系统，因此需要实时监控整个领域的信息化风险。从这个意义上说，我国金融领域的监管缺位，反映了我国金融领域对金融信息化和风险监管的作用缺乏正确认识。

二。银行风险监管的总体要求

银行风险监管包括银行企业、领域和监管部门三个方面。

银行企业风险监管的要求是:规避、化解和降低风险，实现企业价值最大化。在认真落实银行监管信息化的科学方法，确保风险监管中自下而上的监管信息内容的真实性和监管行为的公信力和有效性，以及自上而下的银行业务和风险监管的政策传导顺畅的基础上，根据巴塞尔资本协议等风险监管标准，银行风险监管应满足信用风险、市场风险、操作风险、业务风险和企业风险综合管理的要求。

银行领域的风险监管与银行企业的风险监管有许多不同的要求和特点。除了关注银行企业信息系统之间的互操作性，银行企业之间存在大量的信息系统，因此有必要将银行风险监管扩展到整个领域。银行企业与国际信息系统的关联性和跨境性的特点，使得风险监管的任务十分艰巨。银行领域的风险监管不仅是微观基础上的监管，也是宏观意义上的综合监管。从根本上说，金融风险监管最终要落实到对资金流向的管理和对金融政策顺利传导的控制上。

银行业监管当局监管信息系统建设是基于全国所有银行和银行业领域风险监管信息系统的综合性风险监管信息系统，一般包括以下内容:银行业监管当局信息业务的风险监管、安全保障、技术监管、安全应急等。

第三，建立风险监管的长效机制

1，银行风险监管长效机制的内容

(1)建立监管组织体系，明确风险监管的责权利。

(2)明确风险监管的目标。

(3)明确风险监管的任务和工作范围。包括银行风险监督和运行管理体系的建立和运行情况；建立和运行银行和风险评估系统；建立风险监管标准体系；建立风险监管体系。

(4)建立一个融合现实世界和网络世界的监管体系。要落实“服务在网”“监督在网”的基本要求，实现网内执法、管理、监督、控制。建立代理执法、代理管理、代理服务、代理监管的服务技术体系。

2.建立规范的银行风险监管体系。

(1)银行与风险评估标准体系。银行业务和管理的信息化，银行风险监管的信息化，不仅需要建立一些管理制度，还需要一个比较充实的银行风险监管和评估的标准体系。银行建立风险评估标准体系是做好风险监管的根本。建立风险评估的标准体系，应该考虑以下几个方向:风险处理态度的分类；风险监管评级标准体系；银行与风险定价标准体系:风险监管评估体系；风险主管评级(绩效考核)评估体系；风险监管成熟度评估体系。

(2)银行和风险定价标准体系。评估银行的价值和风险是长效机制的重要组成部分。银行风险评估应主要考虑以下几个方面:银行业务风险评估、银行业务风险监管评估、银行技术风险评估、银行技术风险监管评估、银行技术风险安全评估、银行业务连续性和安全应急评估以及银行监管服务评估。对银行风险的总体评价，实际上是根据巴塞尔资本协议对所有风险问题进行评分和定价的评价。因此，有必要给出所有的风险评分和定价标准体系，并在银行监管的各个环节实现这种评分和定价指标体系，并给出行为特征监管的衡量方法。比如以信誉度评估和定价为例，信誉度是指违约概率、错误概率等统计特征。主体行为的历史记录反映了主体行为是否有违约、违规、违法、越权、超范围、破坏数据信息完整性和保密性的行为。行为的可信度可以分层次。根据行为的可信度，行为树可以分为预期行为和非预期行为两部分。在预期行为部分，又分为商务行为和办公行为，都是加分项。加分的算法是根据商务行为和办公行为时间占总办公时间的相对比例来表示加分的对价值。因为意外行为被扣分。意外行为分为一般意外行为、有害意外行为和高度有害意外行为。当然，不同级别的意外行为的扣分值是不一样的，不仅仅是扣分，还有警告或者处罚。

银行管理定价的指标体系是根据银行的各种业务岗位和角色，制定全行范围内协调的工作定价。制定银行管理平均定价体系是实现银行管理核算和绩效评价的基本指标体系，也是银行行为监管的立足点之一。至少要在以下几个方面建立相应的定价体系，码头运营单位时间平均定价、网络运营单位时间平均定价、有效工时平均百分比、风险定价、损失定价。需要注意的是，以上定价体系都是面向角色的。这种评分和定价完全可以在计算机和网络系统中实现，即在有风险评分和定价的网络世界中实现。在银行信息系统中断业务的各种事件中，银行信息资产的价值表现出巨大的影响。

(3)银行监管信息化用户标准体系。用户标准是行业用户领域为实现信息化而制定的一系列技术标准。主要包括信息架构标准、互操作标准、网络服务标准、安全标准、监管标准、评估标准、评价标准等。这些标准不是企业的产品和技术标准。其中架构标准最为重要，建立了运营架构、系统架构、技术架构的标准。

用户标准是在保护用户信息技术应用系统建设投资效益的基础上，在标准化专业机构的配合下，在行业产品、系统和服务提供商的参与下，要求企业实施长期成熟发展，参与竞争，提高服务质量，降低服务成本，实现信息产品综合功能效益的标准体系。信息技术标准用户关心的标准，其实就是用户的“解决方案”标准。虽然我国在信息化应用的各个领域对于信息化用户的技术标准体系建设已经做了一些工作，但是对于信息化建设的需求来说还是非常初步的。

现代用户标准化也是一个网络服务体系。为了检查或评估标准的实施情况，有必要为这些标准或指南建立评估和认证机构，并通过认证证书管理和控制产品质量标准来实施。信息化评价需要进入网络，通过评价业务的网络服务，真正的评价工作在网络中进行。

3.建立银行风险监管体系。

银行业仍然非常重视风险监管的政策法规、市场规则和业务规则的制定。国家通常颁布各种法律，供中央银行、银行监管当局、保险公司和金融租赁公司等金融机构和企业从事金融市场活动。这些法律法规对实现国家政策法规的顺畅或无障碍传递，加强宏观调控发挥了重要作用。

然而，中国银行业对信息化的技术法规还不够重视。技术法规关系到技术标准的实施。例如，在银行的信息化建设中，必须执行操作安全标准和规范。没有互操作性，就不可能实现整个银行信息系统的‘系统化运作’，不可能实现银行企业的综合管理和银行领域的信息化管理。在实现了银行信息化的互联、互通、互操作后，信息系统的安全成为一个非常重要的问题。技术标准的实施和强制执行是通过评估和认证来实现的，不是通过发布标准化文件，而是通过强制执行来实现的。因此，有必要制定相应的技术法规来保证银行技术标准的实施。一些技术法规是在全国范围内制定的，如:风险监管机构条例、信息安全法、信息产品认证认可条例、信息安全政府条例、电子签名法等。有些技术法规是在某个行业或某个领域范围内制定的，有些技术法规甚至是在企业范围内自行制定的。比如银行信息化规范和标准的实施规定。再比如，国外刚刚研究的电子标签法，对于网络通信的安全性非常重要。银行业正在积极制定电子票据法。同时，我们也预见到，在不久的将来，必然会有关于在网络中实施代理服务的法律法规，关于银行网络行为的监管法律法规，认证法律法规等。通过监控信息系统中员工的行为，可以完全管理和控制技术法规的实施和执行。

4、银行风险监管组织

银行信息化的科学发展要求建立风险监管机构，主要是为了在采用信息化的条件下建立监管专业队伍。没有这样的团队，就难以提出银行企业、领域和监管部门信息化的科学发展战略，难以实现银行风险监管的综合方法，难以运营和维护人网合一的监管体系，难以研究风险价值体系、风险监管标准体系和风险监管法规体系。没有专门的监管机构，就无法对风险监管进行规划、管理和监控，无法实时控制银行信息系统的运行和各种风险。