关于经济管理的经典书籍
分享经济管理经典书籍；
1，结果管理
2.21世纪的管理挑战
3.旁观者:管理大师德鲁克回忆录
4.世界级经典教材哈罗德？孔茨的管理
5.《有效的管理者》是高层管理者必读的经典。
6.管理实践使管理学开始成为一门学科。
7.《管理:任务、责任与实践》,一本为学习管理的学生编写的系统书籍。
8.松下幸之助代表作:松下幸之助经营全集(很厚)
9.日本管理大师大前研一:“看不见的新世界”
10，管理大师彼得斯的代表作:追求卓越
11，迈克尔？波特:竞争战略中的竞争战略之父
12，金昌伟，maoborgne/作者:蓝海战略商务印书馆，2005年5月。
13，(美)柯林斯等。:《基业长青》中信出版社，平凡的道理，却很有实用价值！
14，(美国)斯拉沃斯基等。:中信出版社《利润地带的发现》更真实、详细、真实地分析了企业通过为客户提供价值来获取利润的成长路径。
15，菲利普？科特勒:经典教材《营销管理》一次次印刷，风靡全球。任何一个营销人员，不管是没经验的还是有经验的，都直接或间接地受到这本书的影响。
16，钱伟？大内:Z理论中Z理论的创始人
17，兰德决策这是一本解释如何做决策的好书。我们懂得很多道理，但在实际工作中解决问题时，经常会犯一些低级错误。这本书可以教我们一些基本方法。
18，爱德华？戴明的《走出危机》一书是他最成熟的管理作品。
19，迈克？锤子:公司再造/再造企业是90年代最好的管理思想家。
20.拉里？Bossidy:“执行”
21，斯图尔特？Crene:《百年管理学》是海南出版社翻译的，风格活泼，很有感染力。
好书推荐:20世纪的资本论(21)
未来十年最重要的经济学著作，堪比马克思的《资本论》，引爆全球思想市场！诺贝尔奖得主保罗·克鲁格曼和罗伯特·索洛强烈推荐！
法国经济学家托马斯？皮切蒂的《21世纪的资本》一书的出版，今年被称为“经济学的资本”。盛会？。这本书分析了过去300多年来20多个国家不同社会群体之间收入分配的演变。从经济金融角度揭示了全球发达国家和发展中国家收入差距扩大等不平等问题？指出造成这种收入分配不平等的主要原因不是一地一国的经济政策，而是？资本主义制度的本质造成了社会财富的两极分化，而自由市场机制是这种根本性不平等的温床？。这个分析结论，？直接辅助了马克思的主观意义理论？。这本书揭示了什么？规律性的理论发现？资本回报率是否总是高于经济增长率(即rg)？虽然学术界有人并不认同，甚至认为不能成立，但皮凯蒂的研究结论是基于众多研究者收集的连续完整的数据，通过检索大量历史文献，从相关国家的统计数据(包括借助税收统计档案进行的换算和扣除)中整理出来的？世界顶级收入数据库？(WTID).基于大时间跨度的统计数据分析，本书得出的结论令人信服。
编辑推荐
未来十年最重要的经济工作
堪比马克思的《资本论》。
美国亚马逊销量榜第一名。
热议席卷全球，引爆各国意识形态市场。
诺贝尔奖得主保罗？克鲁格曼，罗伯特？Solo的推荐
◎全球经济著作爆炸式增长，美国版三个月卖了20万册，是未来十年最重要的经济著作。
◎掀起了思想界的热议，经济学大师们纷纷发声。诺贝尔奖获得者保罗·克鲁格曼对这本书写了四条评论。
◎70后新兴经济学家一夜之间成为媒体追捧的焦点明星。
◎这本书的大受欢迎引发了阅读热潮，被广大读者疯狂传阅？如何假装看过21世纪资本论的贴纸？
内容推荐
法国经济学家、巴黎经济学院教授托马斯？皮凯蒂对欧美国家过去300年的财富收入做了详细的研究，并通过大量的历史数据分析，旨在证明近几十年来不平等现象有所扩大，而且很快会变得更加严重。
他认为我们在倒退？继承的资本主义？年龄。在这样的体制下，经济的制高点不仅由财富决定，还取决于继承的财富，所以出身比后天的努力和天赋更重要。
皮凯蒂指出，最富有的人不是因为劳动而创造财富，而是因为他们已经富有了。一句话:所有的人生来都不平等。由于资本回报率往往高于经济增长率，贫富不平等是资本主义固有的。因此，要彻底根除经济中的这种不平等，就必须在全球范围内对富人征收累进税，以保护民主社会。
作者简介
托马斯？皮凯蒂，法国著名经济学家，巴黎经济学院教授，法国社会科学高等研究院研究主任，主要研究财富和收入不平等。
1971出生于法国上塞纳省，18岁进入法国师范大学，学习数学和经济学。22岁时，他以一篇关于财富再分配的论文获得了博士学位。
1993-1995任麻省理工学院经济学院副教授。
65438-0995年，加入法国国家科学研究中心，任研究员。
2000年，他在法国社会科学高级研究所担任研究主任。
2002年，他被授予法国最佳青年经济学家。
2006年，与人合作创办巴黎经济学院，并担任首任院长。后来在法国总统选举中，她担任社会党候选人，塞格林？皇家(s？gol？Ne Royal)是一名经济顾问。
自2007年以来，他一直在巴黎经济学院任教。
2013年，荣获双年展Yrj？Jahnsson奖，授予45岁以下，对经济研究做出突出贡献的欧洲经济学家。
书评
下面，笔者试从政治经济学的理论视角对该书的研究内容和成果进行一些评述，并试图借鉴和分析该研究对我国当前经济研究，尤其是政治经济学研究创新的启发意义。
经济学家如何善于发现经济社会发展？真的有问题吗？然后呢。大问题？。不难理解，世界上不同的国家在各自的经济社会发展过程中都会遇到这样那样的问题，为经济学家提供研究素材，使得经济学这门学科与众不同？问题导向？特点。面对诸多问题，深层次的体制原因应该如何去探寻？大问题。现实问题？是的。根据该书中文版译者序言的介绍，皮切蒂在本科期间接受过数学和经济学方面的训练，对数学工具的运用能力很强。而且，获得博士学位后，他被麻省理工学院录用。经过两三年的工作经验，他很快发现？美国经济界最大的问题在于对数学模型的过度沉迷以及由此造成的与现实世界的脱节？。他就是这样义无反顾地回到法国，开始进入自己认定的研究领域和课题。他潜心研究多年，终于有了成果。
正是因为这本书，才精准定位了人类经济社会的发展？大问题。现实问题？，它必然能够获得公众对现实的直接回应。就像2008年金融危机爆发后，马克思的《资本论》一度在欧洲热销，反映出人们强烈希望找出危机的根源，同时找到控制危机的方法？处方？心理欲望。在当下？后危机时代？时代，经济复苏乏力，社会财富两极分化越来越严重。这本书讨论的内容直接回答了人们关心的热点，自然会受到人们的欢迎，以至于一时之间？洛阳纸贵？。本文通过对统计资料的充分占有和多年来在这一领域的不懈研究和积累，揭示了当前世界经济生活中贫富分化矛盾严重的深层次原因，并提出了解决问题的药方。虽然皮切蒂解决问题的方法是理想化的，还难以付诸实践，但它所揭示的问题的深层次原因给了读者很大的启示(博客，微博)，体现了一个经济学家发现问题和回应社会关切的能力，显示了他的社会使命感和社会责任感。
与上述问题相关，在经济研究中如何使用数学工具，或者说数学分析和统计计量研究范式应该发挥什么作用？皮切蒂和他的团队进行的研究有什么特点？历史研究？工作方式的特点，相关国家在较长时间跨度内收入分配水平的变化进行了系统的梳理。这项研究的态度和精力投入反映了研究者？认真执着？在此基础上进行统计分析，寻找新的理论元素。重新认识经济发展的历史进程？,?从历史的角度和经济的分析重新认识历史，得出新的结论？；统计测量工具成为理论发现和规律揭示的重要实证支持手段，使其具有充分的说服力。和今天所谓的相比呢？主流经济学？什么事？新古典综合经济学？的研究范式？走火入魔？片面追求数学表达，甚至把经济学变成了纯粹的数学技能？学习？我不得不说这有点误导。皮凯蒂的研究经验和成果也启示我们中国经济学家更好地把握如何重视数学工具的使用，并将其置于思考和实践经济理论创新的恰当位置。那种单纯的赞美？主流经济学？研究范式，甚至跟风，以此作为评价经济学学术水平的标准，确实有失偏颇，需要纠正。
经济研究必须两者兼顾？效率？并且重视？公平吗？两者都不应该被忽视。政治经济学的学科传统包含了这两者。？皮凯蒂热？给中国的经济学家们一个及时的提醒。一段时间以来，由？主流经济学？受思潮影响，经济学研究的任务似乎只集中在？效率？不在乎？收入分配？然后呢。社会公正？问题是经济学研究只关注如何提高财富产出和劳动生产率。收入分配水平？对悬殊视而不见。有些人甚至认为？收入分配？然后呢。公平吗？问题可以归结到伦理研究的角度。《二十世纪资本论》带来了什么？影响？它促使我们重新思考经济学的研究对象、经济学家研究的立场和出发点、经济研究的使命以及什么是经济学家的社会使命。
正视皮切蒂的研究经历及其研究成果的风格特征，可以帮助我们在比较中借鉴，回顾和思考中国经济理论研究和发展的现状，并进行批判？主流经济学？研究范式，推动中国版经济学(政治经济学)理论创新。主流经济学家总是声称自己在研究经济问题？没立场？事实上，他们的理论是基于？新自由是主要意思？思维方式，人的行为简单归结为？理性经济人？把复杂的经济活动变成了追求财富？游戏？，以至于经济学研究的推演最终归结为？社会达尔文主义？，在？资本？用什么？劳动？面对这种矛盾，实际上存在着偏袒资本力量的立场。而马克思主义政治经济学从理论一开始就已经明确地表明了自己的？大众诉求？站着，显示坚强？班级？强调经济研究的使命是造福人民，造福国家。
马克思主义有自己的历史唯物主义方法论的理论体系，从中凝聚而成？指路？控制人类社会进化的绝对能力，概括了人类的进化？五种社交形式？、?三种经济形态？(自然经济、商品经济和产品经济)，而政治经济学的理论就是这种演变的具体应用。在中国经济进入新的发展阶段的条件下，政治经济学理论体系的创新，呼唤经济理论界深入植根于中国改革开放的实践土壤，善于整理和运用统计数据、数理分析和计量分析，对中国经济发展道路、发展模式、发展过程和发展绩效进行研究，树立理论自信，加强国际对话，提高经济理论对中国经济发展的指导能力，这正是当前中国经济理论界和实务界必须面对的学术使命。