《自然》子刊两正一负还有机会吗？

在《自然》子期刊的评价中，如果得到两个正面和一个负面的评价结果，则说明两个审稿人的评价是正面的，而另一个审稿人给出的评价是负面的。在这种情况下，编辑通常会给你一个重新修改的机会，这也是你展示自己研究成果和论文质量的机会。

是否接受论文不完全取决于审稿人的意见，也取决于编辑的判断。如果编辑对整体研究和研究的重要性有积极的看法，他们可能会接受论文，即使一个评论者有负面的意见。然而，如果编辑对论文的信心很低，或者他们认为负面意见对论文的质量或重要性构成了重大挑战，那么论文可能会被拒绝。

在这种情况下，如果你认为编辑的决定不公平或者基于不准确的信息，你有权上诉或申诉。但这需要你提供足够的理由和证据来支持你的观点，编辑也可能会要求你做进一步的修改和解释。

一般来说，虽然两正一负的评价结果不是最好的情况，但你仍然有机会通过修改和解释来提高论文的质量和说服力，从而增加被录取的几率。