关于国际贸易中信息不对称的讨论文件

摘要:本文以信息不对称理论为基础，从逆向选择和道德风险两个方面分析了国际贸易中信息不对称的原因和表现，并提出了解决国际贸易过程中信息不对称的对策，以降低国际贸易风险，促进国际贸易健康发展。

关键词:国际贸易；信息不对称；逆向选择；道德风险

第一，信息不对称理论

信息不对称理论是由斯坦福大学的MichaelSpence、加州大学的GeorgeAkerlof Loff和哥伦比亚大学的JosephStiglitz在20世纪70年代提出的。他们对信息不对称的市场分析进行了探索性研究，提出了信息不对称理论，获得了2001年度诺贝尔经济学奖。然而，在20世纪70年代，人们并没有对这一新理论给予足够的重视。20世纪80年代以来，一些西方经济学家将信息不对称理论引入市场经济的相关领域，使得信息不对称理论的价值逐渐凸显。目前，该理论已经成为信息经济学研究的核心内容。信息不对称理论主要研究相关交易过程中信息的不对称分布对交易行为和市场效率造成的一系列影响。其基础是人的信息获取能力的不对称，导致一些信息参与者拥有其他人没有的信息。信息的分布是不平衡的，这是信息的基本特征。人类社会实践中产生的、在社会中传播的信息的不平衡，称为信息不对称。对于国际贸易，传统贸易理论解释了企业走向市场的根本动机。从企业的角度来看，追求利润最大化是企业从事国际贸易的根本动机。企业面向国际贸易市场。在充满各种风险的国际市场中，企业通常把风险防范放在第一位，利润放在第二位。主要是企业平时重视。另一方面，虽然相对成熟的企业对贸易市场的风险有足够的认识，并采取了一些规避风险的工具和手段，但在开拓新兴市场时也会面临信息不对称的问题。如果市场之间没有时间、距离等壁垒限制市场机会，国际贸易量会急剧增加。

二，信息不对称的原因

1.信息不对称的根本原因是信息生成的普遍不平衡。本质上，任何信息都来自于一个局部的个体，所以信息不对称是不可避免的。因为事物是运动的，信息总会反映事物的运动和一系列伴生属性。在新的信息通过一定的渠道传递到目的地之前，该信息相对于其他信息具有一定的优势，这就是我们所说的信息不对称。因为新信息的产生是不停的，也就是信息对称的产生是不停的，是普遍的。

2.信息的海量增长导致了信息不对称的发生。在当前的社会信息化进程中，社会信息量，尤其是科学知识信息量呈爆炸式增长。英国科学家詹姆斯·马丁曾预言“人类的科学知识将在19世纪的50年内翻一番，在10世纪的20世纪中叶翻一番，在20世纪70年代的5年内翻一番。在20世纪80年代，一些专家估计它将每三年翻一番。到20世纪90年代，全世界将发表大约300万至400万篇科学论文。”在这样一个“信息爆炸”的时代，没有一个或几个个人能够也必须获得全部的完整信息。随着时间的进步，不同个人或机构所拥有的信息量差距会不断加大，信息的偏斜分布会在全社会加速。

3.信息拥有者的垄断优势。在市场交易中，交易者掌握的信息越多，就越有利。因此，信息占有者为了获取更高的经济利益，往往采用隐藏信息或向市场提供虚假信息等手段，使交易对方无法及时获得交易所需的相关信息。现实中往往是消费者或消息弱势方在交易达成后才知道所有的真实信息。

4.信息获取的成本放大了信息不对称的马太效应。“马太效应”，即富人掌握的信息越来越多，而穷人掌握的信息越来越少。了解某一方面的信息必然会有成本，这就需要人力、物力、财力等经济资源的投入。这就在市场环境中对部分交易者形成了信息对称壁垒，信息交易成本高导致一方处于绝对劣势。

第三，信息不对称在国际贸易中的表现

1.国际贸易中的信息不对称。相关交易信息的不对称导致交易完成前的逆向选择，即信息相对较多的一方利用另一方的无知获取额外利益。国际贸易中的多边或双边贸易受自然资源、地理位置、政治经济发展水平等因素的影响，对国际贸易市场的统一造成很大障碍。国际贸易中的逆向选择问题通常表现为:第一，用户对海外市场不熟悉。不了解交易对手的信用状况，伪造单据，对国际贸易合同有逆向选择；二是国际贸易诈骗犯罪分子以各种虚拟公司的名义行骗，造成逆向选择以利用贸易所在国的管理漏洞；第三，当一国或国际经济形势发生根本性变化时的逆向选择。贸易国以不可抗拒的变化为由，拒绝承担自己的责任。

2.国际贸易中的事后信息不对称。交易后的信息不对称导致交易完成后的道德风险。是指签订合同的一方损害了另一方的利益，不能确定受害方。在国际贸易中，由于交易双方处于不同的信息储备中，交易前互不关联，缺乏相互披露的收益和成本，因此交易双方之间建立的互信机制被打破。交易完成后，买卖双方都容易出现道德风险问题。当买家收到货物后没有完全承担利息风险时，就会采取最有利于自己利益的自私行为，比如谎报收货、暂时拒付或恶意退货等，损害卖家利益。由于卖方在信息占有上占有优势，在合同完成后，可能会发生质量较低的同类货物被原买方看到的货物替代的情况。总之，买卖双方拥有的信息不对称是道德风险的根源。

四、解决国际贸易过程中信息不对称问题的对策

信息不对称直接导致国际贸易中的各种问题，但这种情况并不是不可逆的。为了完全降低国际贸易中的相关风险，我们必须努力实现贸易信息的对称。从而使国际贸易交易双方都能以最小的成本获取信息，也就是使信息透明化、公开化。

1.加强信息传输技术。在国际贸易活动中，应充分利用现代信息传播技术，实行电子信息披露。这对于增强商务信息透明度，提高贸易信息传播效率，弱化信息不对称具有重要的现实意义。从技术上来说，首先用防火墙加强访问控制。通过建立网络通信过滤原理来识别和控制访问，有效地提高了国际贸易过程的安全性。其次，可以采用数据加密技术。作为防止国际贸易信息系统中信息失真的基本控制技术，它提高了国际贸易信息的安全性。第三，完善身份识别系统，控制访客访问，防止肆无忌惮窃取商业信息机密。通常有数字证书、签名和其他识别技术。

2.信用量化和披露。信用量化是信用评级机构对信用指标体系和信用评价标准的设计，为判断对方的信用状况提供了一个简单直观的标准。信用的公开化和量化为快速识别和判断相关信用提供了科学条件，从而弱化了交易风险，满足了高效、快捷、安全的国际贸易需求。

3.完善信用评价管理体系。商业信贷是基于产业价值链的信用贷款。只有深入了解价值链，才能真正筛选出优秀的项目和企业，从而进行稳定的贸易和投资。目前，许多国家已经形成了自己的信用评级评估体系。信息的量化和透明化为企业信用的识别和判断提供了便利。标准的信用管理评价体系可以对交易前期的客户信用调查与评价、中期的债权保护、后期的账户管理与催收进行系统管理，从而科学有效地促进国际贸易中的信息对称，最大限度地降低信用风险带来的损失，满足现代贸易效率、速度、安全的需求。

4.提高员工的专业素质。从业人员的素质对于解决国际贸易过程中的信息不对称问题至关重要。提高国际贸易从业人员的信息意识和服务水平是消除国际贸易过程中信息不对称的主要对策。国际贸易活动程序复杂，技术性强，要强调工作的标准化，同时要加强外贸人员的专业培训，提高从业人员的素质。只有当从业者熟练掌握了订货、单据、发货、付款等贸易流程中相关环节的内容和流程。，并掌握从各种信息源检索、评估和使用信息的能力，才能有效避免距离、时间等限制市场机会的壁垒，防止来自可控人力资源的信息不对称。5.完善与国际贸易相关的法律法规。法律的明确作用可以最大限度地降低信息不对称的风险。随着改革开放的深入，海外投资、对外贸易、电子商务应用等国际经济活动日益增多，跨国合同欺诈性编制日益受到关注。在国际上，应缔结双边和多边条约，促进国际贸易遵循统一的国际条约和国际惯例。在国内，应借鉴其他国家控制贸易欺诈的立法经验和成果，对贸易立法进行相应的调整和变革，通过事前控制、事中预防和事后惩罚等手段，加强对国际贸易风险的防控。

参考资料:

孙夏果。基于信息不对称的高校图书馆读者服务研究[J].现代信息，2007(3):159-163。

[2]胡美伦。从信息不对称理论看我国国际贸易风险的防范和管理[J].理论探讨，2006(6):84-86。

[3]方晶晶，苗祥林。国际贸易市场中的信息不对称与关系网络探讨[J].外经贸，2014(10):26-27。

[4]叶燕明，刘锦玲，金婷，顾漫。信息不对称的原因分析[J].信息学报，2007(04):92-93。

[5]宋暖，肖旭。B2C电子商务中的信息不对称研究[J].现代经济，2008(5):42-43。

[6]李渊。中小企业电子商务风险控制对策研究[J].商城现代化，2015(10):35-36。

；