2020高考作文关于高铁座位霸权议论文范文

#高考#导读前段时间关于高铁座位的事件闹得沸沸扬扬,同样的事件也接踵而至。那么,是什么给了这些流氓勇气?面对这样的时候,你会怎么想?如果让你写一篇议论文,你会从哪个角度写?我给大家整理了相关范文。让我们看一看。

参考范文1:学历不等于学历。

前段时间,在开往北京南站的G334高铁上,发生了令人气愤的一幕:一名中年男子霸占了一名年轻女孩的靠窗座位,女孩拿着证件跟他交涉时,哥们直接瘫在椅子上耍流氓。

他先是趾高气扬地对女生说:“谁规定你必须坐对位置?”

然后不讲理的给了女生三个选择。

后来列车长和警察进来干涉。面对大家的劝说,他干脆装病,奇怪地说:“我站不起来,请给我找个轮椅。”

一个大男人公然欺负一个小女孩,一时间激起众怒,但更讽刺的是,经网友指认,此人是在韩国大学读博士,可见素质与学历无关。

学历不等于教育。

还记得前段时间在相声表演现场,从上海交通大学来看望郭德纲的博士夫妇吗?

医生夫妇一上来就气势汹汹。首先,他们把三本书带到郭德纲,然后他们粗鲁地说,我猜你只能勉强理解一本。

在问答环节,更是直言郭德纲的相声低级过时。我们等着看他什么时候离开。

面对前辈们的挑衅,只受过小学教育的郭德纲一直都是面带微笑,还评论说,他说存在就是合理的。

其实在这场对抗中,无论是专业水平还是素质教育都得到了评判。

在博士夫妇的背景下,只有小学学历的郭德纲不仅专业,而且幽默宽容。

说到学历,很多人遇到的都是一个学历很高的人,但很多时候素质和学历无关。反之,学历高,脸低的人,只会让人觉得讽刺。

相反,人们会对那些学历不高的人给予更多的尊重。

学历不等于职业。

先说2008年6月5日一女子堵住高铁车门影响高铁正常运行的视频,在网上发,微博里搜。

该女子被堵在一辆高铁列车门口,工作人员试图将她拉出车门,但该女子拼命挣扎,不让车门关闭,并声称丈夫还没有上车,正在等他。

执法人员强行将她拖出车门,但她倒地后仍用脚勾住车门。执法人员怕夹到她的脚,只好重新打开车门。她抓住机会再次进入车厢...

这段视频引发网友热议,强烈谴责该女子的行为。

针对罗的行为,当地教育局作出停职检查。

据悉,罗从事教学工作11年,多次获得先进教学奖。面对停职的处罚结果,9日深夜,该女子在微博中发文称:

学校为什么让我休学?我的教学没有问题。如果我认为我扰乱了公共秩序,我也会被警察警告和批评。我在火车站犯了个错误。为什么我的工作单位给了我不相干的处分?

我们不能否认,她是一个不敬业不教书,不因为这个对学生负责的老师。也不应该否定她之前在教学上的成绩,认为那些荣誉都是假的。

但作为一名教书育人的教师,她在此次事件中对社会秩序做出了极其不正确的示范,造成了恶劣的影响。当老师难免会对学生造成不好的影响,所以要惩罚她,让她认识到自己的错误。

错的总是人,而不是职业本身。所以不要因为一个个体的过错而否定一个群体,我们找出错误的行为是为了让整个社会进步;同时,不要太敏感太blx,踏实一点,做好自己,有就改,没有就鼓励。

学历不代表出身。

前段时间,网上流传几个有名的农民赤手空拳打车的事。照片一发布到网上,就引起了网友的声讨,说他们素质低,不配来这个城市。

后来才知道,原来那天有几个农民工大叔想打车,但是怕衣服上的灰尘弄脏出租车上的座位,就把衣服翻过来坐在座位上,结果变成了赤膊上阵的尴尬。

良好的教育不会因为贫穷而被拒之门外,不会因为富有而被请进家门。在当今富而不贵的社会,教育只属于一种人,一种愿意和大家分享善意的人。

在一档综艺节目中,董卿与一位坐在轮椅上的白发老人对话。那天她穿着一件优雅的礼服,毅然选择了跪地面试。

虽然一个人的身体跪下了,但是她的教养站了起来,这是令人钦佩的。

在北京的一条地铁上,一个小孩因为身体不适,在地上呕吐。他的父亲立即向周围的乘客道歉,并蹲下来清理地上的呕吐物。

高峰时段的地铁上,一个小男孩吵着说累了,想占个座。奶奶的举动感动了无数人。她蹲下来让孙子坐在她腿上,小声对他说:“这些叔叔阿姨们干了一天活,都很累了。你五岁了,已经长大了。你不需要让座。”

有些人既有才华,又衣着光鲜,却一败涂地;有的人读诗书,毕业了,却不可理喻;相反,总有一些人,憨厚平凡,却向社会传递着温暖和正能量。

教育不是富人的专利,也不是穷人的财产。

好的教养,说白了就是发自内心的善良。

要知道,发自内心的善良比医生的头衔要珍贵得多。

参考模式二:泼是要付出代价的。

最近高铁“霸座事件”频发,其无耻之举让人目瞪口呆,怒不可遏。

我记得穆欣先生曾经说过,“没有羞耻心,就是绝症,知识是救不了的。”就算有文化,没有基本素养也不能成为一个合格的人。而且世间因果循环不要脸,是要付出代价的。

高铁霸座事件是一波未平一波又起。

这个社会怎么了?我们都想问一个很难的问题,却得不到答案。

按理说,上面故事里的男女,似乎都是会享受微博,会坐高铁,会开车的人。为什么社会好像退步了?文化程度越好的人,越难理解规则。

我想,一定不是好人变坏了,也不是坏人老了。

是因为每个时代都有各种各样的烂人——他们自主选择人性的阴暗面,而不为道德负责。

南斯拉夫动作艺术玛丽娜曾经做过一个行为实验。

她一动不动地站在展厅里,观众可以用道具对她做任何事。这些道具包括口红、刀、笔,甚至手枪。

没想到,没有负责任,有人用口红往她身上涂,有人用剪刀剪她的衣服,有人逼她抽烟。10分钟后,她的衣服被脱光,最后一名男子甚至用手枪指着她的头。

这个实验被认为是对人性的最大考验。最根本的原因是,在这个实验中,一个人作恶,根本不用付出代价。

高铁频频称霸,网络充斥暴力。无非是少数人认为这些东西动摇不了他们的生活,于是他们的内心立刻滋生了黑暗之蛆。

这不仅仅是性格或者教养的问题,更是人性最可怕的黑暗之处。

社会没有生病,生病的是他们的心。

既然规则对他们无能为力,我们似乎只有一条出路:利用他们爱面子的天性,让丑陋的言行付出代价。

这个价格不仅仅是铁路部门开出的车票,更是你身边亲朋好友的尊重,甚至雇主或者老板也会对你刮目相看。

以前的社会,不是有不出风头的人,而是坏人做坏事不择手段。

现在那些扔狗的,欺负学生的,欺负座位的,打孕妇的,施暴者都是短时间挖出来的。

这难道不是一种进步吗?既然说的再好也没用,那就别怪我让大家评判了。

《长夜漫漫》写道:人们已经记不清第一次闯红灯的时间了。如果他们有第一次,他们会有第二次和第三次。....

同样,对于这种烂人,我们忍一次,他们就会得寸进尺。我对无礼的态度是:我不和你在一起,但是我给你录像,让世界看到你最丑陋的一面。

另外,我强烈呼吁,将这些不光彩的行为全部记入个人诚信档案。机票一经确认,出行受限,交通工具使用受限。只有这样,他们才能知道真正的规则是什么。

柴静说:人类的慈悲是给生命一个救赎的机会。

我想说:给坏人一个真正的救赎机会,不是胆怯的退缩,也不是无底线的原谅。

但要让他们知道,作恶从来不是肆无忌惮的;胡作非为,必须付出代价。