唯一论文奖

我认为，如果我们共同努力，将科研机构和事业单位的评价标准改为研究成果的评价和科技成果转化的评价，一定会激发科研人员更高的R&D激情。根据最新规定，科研评价标准不能再以论文收录数量和引用数量为标准，而应以学术成果质量和创新突破为科研评价标准。SCI第一？科研困局被打破。

教育部相关人士表示，这一新规听取了20多个专家座谈会的意见，征求了100多所高校400名科研专家的意见，针对不同学科进行了专题讨论和研究，还就完善科研评估标准征求了多部委和地方政府的意见。最后，新规定经过各方面专家的一步步完善，最大程度上满足了各个学科科研人员的需求。

此次新规调整主要集中在强调对科研成果和过程的评价，强化专业人员对科研产品的评价权重，建立系统的学科评价体系，打破以往只看论文数量的评价标准，建立多元化的科研考核体系。同时，论文抄袭的科研人员将受到严惩，所获荣誉和科研补贴将全部追回，相关参与者将受到严肃处理。

而且为了营造更好的学术环境，减少不必要的参观交流，限制不必要的评选活动，避免科研人员在这些评选活动或比赛中耽误太多时间。而且加快推进学校行政办公网络化，建立数据中心，减少科研人员需要提交的科研报告和审批事项，真正减轻科研人员的负担，让科研人员在更好的环境中进步。最后，还有科研人员的激励政策和骨干人员的选拔活动，公开透明地展示出来，让所有科研人员更公平地参与选拔。