如何避免科研论文写作中的学术不端行为
盗用观点:通过使用别人的知识产权，然后声称这是自己的观点。经常出现的情况是，审稿时了解别人的想法，然后抄一篇以自己名义发表的文章。
抄袭:使用他人的文章内容、研究过程或研究成果，但未使用适当的引文表明他人的贡献。
自我抄袭:类似于抄袭，但这里的抄袭对象是自己，即反复发表自己的研究成果。
署名权使用不当？):这种情况包括非投稿人员要求文章署名不当，将投稿研究人员排除在署名名单之外，或将非投稿人员列为作者，论文作者未经其他合作者同意私自投稿。
未能全面符合法律法规要求:这种情况包括故意违反化学品安全使用规定、人体和动物实验保护条款、不当使用实验性新药或仪器，甚至不当使用研究经费。
违反公认的研究惯例(违反公认的研究惯例？):这种情况包括不规范的研究计划，操纵研究数据产生预期结果，使用欺骗性的数据和分析产生预期结果，或者使用不公平的方法解释研究结果。
数据造假？):这种行为比操纵研究数据更严重，是指不经实验直接编造数据造假的行为。
故意不支持他人验证自己的研究成果(未能支持验证你的研究):拒绝提供能够帮助他人重复研究成果的相关材料，导致他人验证实验失败。
未回应已知案例:原作者本应对验证实验做出适当回应，以进一步明确研究的可信度。否则，如果发表的研究被发现有重大错误，就应该被期刊拒绝。
与涉嫌不当行为有关的不当行为:这种情况包括无法回应不当行为的指控；未报告已知或可疑的不当行为；销毁与被指控的不当行为有关的证据；对检举不端行为的人进行报复，对检举不端行为的人进行诬告陷害。
对比各种不端行为，损害研究过程尤其是科研方法步骤完整性的不端行为，比发表阶段的不端行为更恶劣、更严重。而数据造假显然比署名文章时排除一个作者更恶劣。因为学术不端行为的影响非常恶劣，后果也可能是非常严厉的惩罚，比如开除甚至监禁。因此，我们在审查时也应该非常谨慎，尽一切努力区分人为疏忽和故意欺骗。