南京林大院长周得与失..谁来承担这个鲜活生命的重担？....

6月21那天，大家可能看到过这样一个新闻，南京林业大学三年级一个女生因为毕业论文不及格，从21楼跳了下去。。。。。当我看到这个新闻时，我会觉得我的同学隽隽太脆弱了，教育系统是多么可悲。我在这里只想陈述一个事实，让大家判断一下这是怎么发生的，又是怎么演变成今天这个局面的。大部分研究生应该是通过论文拿到毕业证的，但是我的同学很努力，却被区别对待。为了对抗这种差别待遇，她在6月21。从宿舍的21楼跳下去，21楼，从这么高的地方跳下去是多么绝望。她有一个最爱她的哥哥妈妈爸爸叔叔阿姨。她等着回家看看他们新盖的房子，可是在这些面前，他无奈地放弃了，绝望了。为什么？

在她20日的遗书中，她写道:我一生中最大的错误是我不该去林楠读研，尤其是我导师的错误选择。我和隽隽大学睡了四年。和其他研究生一样，她对研究生有着最美好的向往。大学毕业有好工作等着她，她还是选择了读研。她坚信，研究生的生活会让她的人生更加不一样，她将来会有一份好工作，报答父母的恩情和亲友的特殊照顾，照顾好弟弟。但谁知道她的信念被导师一点点抹杀，最后信念变成了绝望。

她是一个乐观的女孩，非常善良。他在遗书里交代的只有两件事，一件是弟弟要照顾好家人，另一件是记下自己两张银行卡的密码，说她欠了两个同学的钱，希望他家人把钱还给同学，说谢谢。由此，不难看出她是一个多么善良的女孩。大学四年，她很乐观。这是她的校园地址。你们都可以去看看。每一张照片都在微笑，幸福地微笑。我无论如何也无法把她和照片里支离破碎的那个联系起来。我们好像昨天见过面。我不知道她是怎么在乐观了四年之后，变得如此绝望和凶狠，直到她看到了第21号遗书。她说，我真的没有办法。我想了很多天，接下来的事情我已经没有脸面对了，就走了。读研究生三年，一直保持联系，日常联系就不说了，但是每个月都会发短信打电话。每一次，他都很开心，而她却时不时说起他的导师。她说她害怕她的导师，她的导师总是批评她。他不知道如何让她的导师同意她的观点。他希望马上毕业，离开学校，离开这个让她害怕的地方，走向社会，有一份好工作。今年5月底，她通过了残酷的考试，被北京一家出版社录取。单位也可以帮忙解决北京户口。她说她可以和家人走得更近，慢慢好起来。她很高兴，告诉大家，前几天，她打电话给我们同学帮我们租房子，我们等着毕业后见面。我们都在等着7月份在北京见到她。没想到是永别。。。。

我们不知道是什么原因导致她从读研开始三年导师都不理她，对她所有的学习和实验都无动于衷，但是我们的好朋友不是那种会和别人作对的人。她不知道该怎么办，只能选择死亡来解决和起诉。我们很困惑，这三年她到底发生了多少尴尬的事情。和她接触过的同学和家人都提到，她的导师一开始似乎看她不顺眼，对她漠不关心甚至冷嘲热讽。为什么？所谓的不会来？没钱？不美？不努力？或者说是什么让你这样对待她，让我不是唯一一个提到她怕导师，不被重视的人。作为老师，先不说你对学生好，退一步讲。如果学生真的有什么问题，老师应该这样对待他们吗，何况是三年，不是三个月，不是三天。她需要别人的肯定。在你三年的冷暴力下，对于一个没有社会经验的女生来说，她认为老师是一座山，一座压迫她的山。是什么样的积累，让她觉得这个老师太牛逼了，手握生死大权，无法跨越，所以她很绝望，她没有选择。

在即将毕业的最后关头，她怀着最后一丝幻想，给导师发了一条短信:“周老师，我的论文什么时候可以送审？我白学了三年，二十六年多一无所获。”你看到了吗？这不是隽隽的问题，但她问她什么时候可以去审判。可能大家都不理解。关于提交研究生论文的事，我是在详细调查后才说的。以下是和她一起的一个研究生提供的，以及隽隽出事前一个月发生的事情:

盲目评审，论文封面不写作者姓名和导师姓名，随机分配给专家教授评审。结果大致如下:同意答辩，修改后答辩，修改后送审(就是你的论文问题很大，需要修改，所以需要再一次盲审)，延迟半年毕业(这是最坏的结果)；在提交审查之前，研究生应该首先向导师出示他们的书面论文。如果导师没有意见，只能签字审核后提交。大部分导师都可以提出修改意见，但是我们研究生要修改好几次，才能通过导师，得到他们的签字。

在论文的写作过程中，会遇到很多问题，需要向老师请教和交流。和隽隽聊天时，她提到我的导师对她的论文不是很关心，她经常联系不上导师。导师总是说她太忙或者找到了，大部分都是批评，没有给出什么实质性的建议。她说，每次论文找导师，她都很紧张，但毕业论文还是找了，但大多都得到了拒绝和批评。

5月23日，隽隽将两篇论文送审。

6月4日有论文回来，分数应该是80分，表示同意答辩。

第二篇论文回来之前，大概是6月10。我记不太清楚了。我打电话给她，问她论文进展如何。她哭着说论文还没回来，班上只有她一个人没回来。我很担心，就劝她不要哭，找导师要资料。你的导师是院长，应该有所了解。然后她说好，匆匆挂了电话。

第二篇论文6月14回来，结果是修改答辩。

驻京办打电话来，她需要过去做一些材料。隽隽那天晚上去了北京，我送她上了火车。我安慰她说论文没有问题，所以没有过不去的人。没问题，请好好修改。她说自己压力很大，很难找到工作。关于她的工作:她找的那份工作挺好的，她自己也考了，因为单位要解决户口，就是不能先修改论文给户口，所以她为这份工作准备了很久，几次去北京跑这份工作。关于她的户口本，户口本和学位证毕业证有关，需要证件原件和复印件。

6月17日上午，她的两个同学答辩，下午导师出差。这一天，隽隽本来让她的导师下午看她的论文，但导师下午两点钟就去北京出差了。但是18号19号是周日，所以只能等到20号周一找导师看论文签字。在此期间，隽隽一直通过短信、电话、邮件等方式联系她的导师，但似乎从来没有联系过，或者导师没有回复她的联系。

18号，我们班搞了个告别晚宴，大家的热情都很高。班上近40名学生中，只有隽隽的论文不及格。可以说，隽隽是唯一一个没有回复毕业论文的人，所以隽隽的情绪非常低落。席间，全体同学开导隽隽，隽隽心情一时好了一些，并告诉大家会继续积极联系导师，沟通，修改论文，争取早日答辩。

6月20日上午，她让导师看她的论文。导师再次给了隽隽他独特的批评教育方式(有见证)，并对论文提出了几处修改意见，这需要大量的时间查阅文献或进行大量的实验。这是论文第一次送审前导师从未提出过的问题。只是敷衍了事，每次的修改都不一样，让隽隽抓不住论文的重点，一次又一次盲目的做无意义的修改，浪费了自己的。同时，导师一再否定隽隽的论文，这也给了隽隽很大的压力。在第一次提交论文之前，导师没有给出任何修改建议，但在论文被拒绝后，过了很长时间才给隽隽提出具体的修改建议。时间根本不够。作为导师，不是你的道德有多高尚。作为院长，你在学术上很优秀。你不给学生指导，也给不出什么可行的建议。你只是说不。你就是这样教育引导学生的吗？

后来，隽隽给导师发了一条短信。她给导师发了一条短信，内容基本是:周老师，我的论文什么时候可以送审？(是送审，她只是想要一个机会，一个公平的机会)。导师下午给她发了一条短信:你下午去试讲，我给研究生院打个招呼。但事实证明，她的导师周在21号申请表上签的是出事当天的名字(无法核实是在出事之前还是之后签的)。

在导师答应之后，隽隽的情绪明显发生了变化，从非常低落到非常激动。她想，如果导师这么承诺，她应该是同意了自己的论文可以达到硕士论文的要求。

然而，事情发生了。发生了两件事。第一个:20号晚上6点左右，在和别人聊天的时候提到“周是个混蛋”。第二件事:她还得在21当天下午去导师那里签字打印论文，也就是导师答应她论文可以送审的第二天。通过这两件事，我们可以了解到，她的论文在导师承诺20号可以送审的情况下，并没有得到导师的签字，以至于当天没有送审。隽隽是一个没有耐心的人。她收到导师的信息并进行修改后，一定会尽快联系导师，以便得到导师的签字，并提交论文进行评审。因为她为论文苦了很久，只要导师同意，她不会浪费任何时间，肯定会第一时间拿到导师的签名。据我们所知，她在20日没有得到导师的签名，这意味着导师在给她发消息告诉她当天可以被送去受审时反悔了，这让隽隽经历了失望、希望、绝望的过程。她的遗书就是在这样的情况下写的，遗书的日期是20号。

遗书提到了她论文的大致内容:选题时，隽隽觉得题目不好，太大了，不好写；有一次我找导师改题目，导师不同意；关于论文实验过程的安排，我只去了工厂4天。在这么短的时间内，很难获得任何对我的毕业论文有用的数据。这里特别的是，她的论文是实验性的，需要数据，而且是大量的数据。获得工厂的实际数据很重要。导师答应他们安排工厂实习，但导师一拖再拖，最后还是去了工厂。只有四天了。这四天我能做什么？工厂不是你自己的实验室。你可以为所欲为，但你只能记录别人在别人的工厂里做的事情。关键是人家做的不一定是你想要的，四天你什么也得不到，所以隽隽跟导师说想换个话题，导师不同意。在这四个学生中，隽隽花在论文上的精力和论文的质量绝对不比其他三个差。

隽隽其他同学对隽隽导师的印象:平时不问对错，先批评教育，然后可能会说一些“我都是为你好”之类的话，但平时对学生的研究漠不关心，不重视学生的论文。拿到学生的卷子后，我总是一拖再拖。我真的不能再拖延了。我只是随便看一眼，然后批评一些不重要的问题，不给她任何实质性的建议。往往被批评之后，还是不知道论文怎么进行。没有数据，连像样的分析和结论都写不出来，所以隽隽自己都觉得论文写得不好。“我的论文是什么就是一坨屎”之类的，她的导师经常会想到一个问题，然后提出修改的建议。隽隽改了之后，拿到论文，在其他方面提出了新的修改建议，但对最后的修改想法视而不见。很长一段时间，隽隽完全不能理解她导师的意思。

6月21日下午，隽隽接到了课题组一位老师的电话，让她去听最后一位同学的答辩。隽隽一直在等待与她最后一个同学进行辩护的机会。这是最后的机会，但她终于绝望了。

我们想知道真相，但是学校把知情者都送走了。我们想知道答案。我们希望每个人都能帮助我们，隽隽是无辜的。现在隽隽的家人在林楠，他们很伤心。校方一直没有正面回应。学校领导至今没有出面，避而不见。事故发生后，他们和所有与隽隽有关的学生谈话，让他们保持沉默。别瞎说，隽隽宿舍的人都被送走了，他出事了。南京的媒体在跳楼之后就不再跟踪这个故事了，这也是导师一直在编谎言的原因。我请求你，号召学生们帮助我们。我们希望学校出面给我们一个说法，我们要求周道歉~ ~ ~还一个清白。这件事我们还有很多疑问，但是无从下手。也请热心的群众和同学们帮助我们，分析我们，支持我们。我们需要你的力量~ ~！！！！！

疑点1:隽隽知道论文可以在20号提交审查。她一开始很开心。为什么那天下午6点她突然情绪激动，骂导师是混蛋？她的导师是做什么的？为什么明明承诺的事情却又一波三折？

疑点二:20号，娟娟的导师同意让她论文送审，让他下午签字。家长问她导师的时候，导师也说她是16: 45左右签的，老师肯定是20号签的，但是报审单上的日期是21。当她拿出提交表格时，她的导师支支吾吾地说这是笔误，是个错误。！两个签名栏的日期和签名都是不同的人。两个地方都错了吗？他们俩都犯了笔误？老师从来没有为隽隽签名吗？故意刁难？娟娟去世后在申请表上签字了吗？

疑点三:隽隽于6月21日13:40左右离开。走之前，她答应和宿舍的女生一起把论文打印出来，让导师签字。也就是说，她过了卷子，等着答辩，最后一次机会没有答辩。为什么？

疑点四:为什么娟娟的导师一直出尔反尔，剥夺娟娟提交论文送审的权利？他想做什么?他要求什么，隽隽没有实现？隽隽是个穷学生，父母都在外打工，所以她的生活很节俭。但遗书后她写了欠两个同学钱，一个3000，一个1500。这个数目对她来说很大。钱去哪了？

疑点五:隽隽论文第二次提交时，所谓的专家有没有看过隽隽的论文？是什么原因，修改了一遍又一遍，导师认可后还是没有通过？少了什么？

我们需要真相！！！！！！！让周向道歉~ ~ ~！！！！让学校给个说法~ ~ ~！！！！！！