项羽的议论文

看了项羽之死，深受启发。为什么在甘杰起义之初表现神勇的项羽，最后却败在了刘邦的脚下？当年，项羽带领8000士兵渡江支援陈涉。他所到之处，所向披靡，所向披靡，崇高无比。有那么多英雄来到他身边，成千上万的人追随他。但是曾经实力如此强大的项羽为什么会以失败告终呢？通过对文本的分析，我们不难发现，项羽的失败是他选择的必然结果。

项羽，一个贵族家庭的后代，是一个勇敢善战的英雄，率军攻打秦国，显示了他作为一个男人的本色。刘邦是个庸人，心浮气躁，没有勇气，却在楚汉战争中打败了项羽。结果如此出人意料，不得不让人回首深思。其实刘邦和项羽各有优劣，就像一对玉璧。项羽有英雄气概，但不能冷静面对挫折，滥杀无辜。刘邦有着过人的气度，却不能带兵打仗。一个是兄弟，一个是奸诈。就是这样两个截然不同的人，在上天的安排下走到了一起，争夺天下。在历史的舞台上，不同的选择决定不同的命运。谁能在某个时候做出正确的选择，谁就能避免失败，获得成功。刘邦和项羽取得推翻王朝的胜利时，刘邦听从大臣的劝告，不杀子婴，约法三章，不赏，秋不犯，退出秦王宫，回到军中。但项羽却反其道而行之，不听善言，杀了子婴，烧了皇宫，屠了咸阳，曹吴尚受到了惩罚，让人为他叹息。谁敢帮项羽的楚？如果说项羽滥杀无辜让他失去了民心，那么在鸿门宴上放走刘邦就是他犯下的又一个不分是非的重大错误，不管是敌是友。我还记得，当项羽被围困时，他最终自杀，以帮助吕马童面对他的老朋友吕马童追赶他。在我看来，项羽的这番话确实表现了他非凡的英雄气概，让后人敬佩，但我们也看到了项羽的无奈和不自信。做人当然要忠诚，但是忠诚不能代替原则！作为国王和领袖，我们要以大局和国家利益为重，不能失去应有的立场和坚定果断的鉴别力。相比之下，虽然刘邦也好不到哪里去，但我想说，刘邦只是善解人意，聪明智慧而已。虽然他没有出众的武功，但他能充分利用别人的能力，在关键时刻最终做出正确的选择。

项羽和刘邦就像一对翡翠瑕疵，各有各的瑕疵。只有两者结合，才能完美。项羽是个英雄。他是我们每个人心中的英雄，刘邦也是英雄。他是历史上的英雄。当年的失败者赢得了人们心中的敬畏，而当年的胜利者却随风消逝在时间的流逝中！