求刘邦项羽之战。..
一个背景:刘邦攻打楚国。
秦末，节目极其轻松，英雄群起。在此期间，项羽分封天下，以其灭秦的丰功伟绩称霸诸侯！秦朝的另一个主角刘邦，被封在汉中巴蜀的偏僻之地。汉二年，刘邦因不满汉中，毅然出兵平定三秦，东伐楚。此时项羽的军队正在平定东部的齐国叛乱，后方空虚。刘邦抓住这个机会，东进，一路上所向披靡，兵锋直指项羽的都城彭城。史书记载:“春，汉王部五王之兵，带五六万人，东侵楚。”很多人质疑56万这个数字。其实这个数字是可信的。刘邦在关中时，有654.38+万大军。汉中整风后，他以巴人等当地民族为军队，后来决定三秦也带他的兵，可以翻倍。这时，刘邦“劫持”了五个王子来攻打项羽(哪五个王子？一直有争议，关于魏、殷王司马芒、豫王沈阳王、赛王、翟王王，而军不在这条路上)。这时，刘邦和他们的老巢东移，他的重要将领和谋士几乎都到了。程鹏战败后，萧何“遣关中老弱至荥阳”损失惨重。
后世对刘邦攻打彭城的部署有很多误解。这里简单说明一下刘邦的东进部署。汉元八月，刘邦出汉中，设三秦。汉武帝二年三月，汉王从临晋东渡。刘邦大概兵分三路，由刘邦亲自挂帅中路军，张亮、陈平、韩信、吕泽、张耳、卢绾、夏侯婴五路诸侯军，从洛阳直接向东，直取程鹏。曹参、关颖率领的北路军从两路与陈郁军会合，与中路军一起攻打彭城。南路军由薛瓯、王玲军(或王玲军)从关中抽出，出武关取宛，攻杨霞，东攻彭城。
这时，关中并不稳定，而张寒和其他势力仍在争斗。刘邦留下萧何镇守关中，周弃阜，樊哙李商转战关中各地，立为高丽王，平定高丽之地。
这里的问题是关于韩信的去向。很多人认为韩信此时在张寒关中，并没有参加彭城之战。他甚至认为韩王信被认为是韩信。这种说法没有道理。首先，韩王信为朝鲜国王平定了朝鲜土地，并确定了他的去向。韩信的问题主要是因为《淮阴侯列传》在叙述这段话的时候，只说了汉王而没有提到韩信，但是有一点要知道，叙述本身就暗示了他在韩信列传中的去向。韩信生平考证我们知道，韩信虽然在汉中被刘邦拜为大将，但直到彭城之战，他都没有任何兵权，职位也只相当于一个参谋。这期间他什么都没干，太史公自然也就不理会过去了。后来程鹏战败后，韩信在荥阳遇到刘邦更有利，证明当时他也在程鹏！
汉朝第二年四月，北路军在定陶大败龙郄，南下迎击刘邦中路军，进而攻占项羽都城程鹏。刘邦好像彻底赢了。
二、项羽的困境与疯狂策略
早在刘邦定三秦时，项羽就预感到刘邦会东移，但此时却在自己的后翼领兵攻打齐国。对于刘邦的进攻，项羽派郑昌作高丽王，去高丽抵抗刘邦的东进。派陈、和在这里铺设另一层防线。龙郄被派去抵抗北路军，还有部队被派去阻挡来自杨霞的南路军。除了南路军史书不清，其他路都失败了。对项羽寄予厚望的英布借此机会坐收渔翁之利。刘邦军浩浩荡荡，几个月就有56万大军占领了楚国。至此，项羽陷入了前所未有的危机。
一:面对两条战线。齐国尚未平定，若返回救楚，将腹背受敌。
二:实力悬殊。刘邦的诸侯联军多达56万，规模空前。项羽此时的总兵力不得而知，但肯定远不及五六万。
三:后方沦陷，独自深入。这个时候项羽和楚国占领了所有的土地，单靠没有根的根据地只能快速的做。
四:远离战场，长期追随者四处奔走。而敌军则用工事抵挡回李的楚军。
五:盟友背叛，政治环境陷入极度孤立状态。
面对如此险恶的政治军事环境，项羽想出了一个大胆的战略计划:以将军继续平定齐国为手段，迷惑刘邦。我亲自带领三万精兵绕过彭城后方，以彭城为诱饵引诱刘邦，然后进攻刘邦后方，消灭刘邦军。
项羽的作战计划出来了，所有人都惊呆了！这个人傻啊，他不仅要用三万消灭对方五六万，还要长途跋涉，设下偷袭！
这可以说是前无古人后无来者的疯狂计划！
彭城之战，由于历代研究者很少涉足项羽的行踪，所以大家都认为刘邦攻占彭城后“收了他的财宝与美色，日置有高酒宴。”轻装上阵。其实刘邦虽然得意忘形，但并没有放松警惕，身边都是谋士，所以没有怀疑。关键是项羽，在刘邦下彭城之前，就已经退回彭城以西，切断了他的后路，突然出现在刘邦联军的后方。
这一点很少有人关注，但却是彭城胜利的关键。《史记·项羽本纪》在这一章中记载:“春，汉王部五王之兵，带着五十六万人，东侵楚。却说闻知，令众将一齐出战，遂引精兵三万，出鲁往。四月，韩军已进入彭城，接受他的货物，珍宝，美女，和日置葡萄酒节。一日王乃喜从萧，晨袭汉军而东，至。。。。。。"项羽下落的顺序，这里说的很清楚了。然而，大多数人都采用了《史记·高祖列传》:“项羽虽听说过，但已联合起来，欲破之而攻汉。汉王劫五诸侯兵，于是入彭城。项羽听了，就带兵到齐国，从鲁国到再到萧。。。。。。"
为什么两者有区别？这里我们分析项羽传在高祖传前面，其事迹主要是项羽，顺序详细，也以此为准。但高祖的历史被刘邦事件所主导，项羽的事迹只被叙述。如果你看了高祖的这段话，你会发现刘邦进彭城强调的是因果关系，而没有详细描述项羽的行踪，而项羽的传记已经说得很清楚了，不必多费功夫。
细看项羽的生平事迹，有一个关键词是“乃随萧西来”。从奈二字可以大胆推测，项羽的三万大军在刘邦军还没有完全进入彭城之前，就已经到了彭城的西南方向，等待刘邦完全进入彭城给刘邦联军致命一击。长途跋涉，切断敌人后方道路，在没有发现任何线索的情况下出敌不意，这是前所未有的！
现在项羽只需要耐心等待最佳时机，给予致命一刀，但是项羽已经准备好了秘密武器。。。。。。
三:项羽在中国骑兵史上的地位。
骑兵是冷兵器时期世界战争史上最伟大的革命，但这是一个逐渐发展的时期。在马镫没有出现的前骑兵时代，骑兵的发展和应用是缓慢的。我国中原地区早在春秋时期就有骑兵，但此时骑兵规模较小，主要用于载人，没有史料证明有骑兵作战的记录。中原地区真正大规模使用骑兵是战国时期的赵浩棋武陵，从此骑兵作为辅助兵种走向战场。战国时期，由于秦、赵靠近北方胡人，骑兵众多。但此时无论是秦国还是赵国，骑兵都是辅助兵种，骑兵放在两翼后面，装备弩。用于侦察、骚扰、偷袭、巡逻、追击等。真正的大规模独立使用骑兵，以骑兵为主力，冲锋陷阵，多被认为是西汉时期对匈奴的反击。这种说法其实忽略了项羽在中国骑兵史上的巨大作用！
彭城之战是中国大规模独立使用骑兵歼灭步兵的典范。但《史记》中没有明确记载。史书只记载项羽选了三万兵。都是没有历史的骑兵吗？这里就要从头分析了。项羽在彭城大战前弃军千里，善用机动，善用骑兵。彭城之战后，项羽进攻刘邦，利用骑兵的冲击力分散军队，将其赶入水中，骑兵追击包围刘邦。这里可以看到骑兵战术运用的影子。彭城之战后，《史记·关英列传》记载:“楚骑到多人”，然后刘邦招募旧秦骑兵，组成独立骑兵团，任命关英为统帅。从这里可以看出，项羽骑兵的威胁促使刘邦大力发展骑兵(后期大量招募胡人，娄烦就是他的骑兵)。刘邦灭秦时曾多次与作战，但一直没有发展骑兵。一个方面可以证明项羽的骑兵与秦骑兵有着不同的用途和编制。
战国时期，在没有独立作战，骑兵冲锋的情况下(主要是没有马镫，骑兵缺乏冲击力和长跑的持久性)，骑兵是用来辅助的。彭城之战，由于是偷袭，主要用于骑兵踩营、分散、驱离，造成敌军混乱，使骑兵第一次大规模独立冲锋。显然成绩辉煌，为中国骑兵立下了汗马功劳。
关于项羽的骑兵，应该是在巨鹿之战(巨鹿以步兵对抗项羽，无骑兵踪迹)之后，秦、赵的骑兵编入骑兵团。项羽自杀的时候，说自己五年得到了自己的坐骑——乌骓马。据此推断，乌骓在巨鹿大战前后。
四:彭城之战
项羽把大部队留在齐国迷惑刘邦，利用骑兵的机动性绕过彭城西南的萧县。等刘邦的大军全部进入彭城就乱了，将军们忙着部署北上建立防御，这是刘邦等将领放松的最好时机。开始西出，东攻彭城。项羽选择在早上发动偷袭。我选择在早上看项羽对机会的巨大把握。早上，敌人还在睡觉，处于最疲惫的时候。突然遭到大规模的袭击，他的慌乱可想而知！而你可以利用上午了解敌情，选择恰当有效的战术，最大限度的消灭敌人。很多偷袭喜欢放在晚上，有利于隐藏行踪。但这一次，项羽不但会引起敌人大乱，还会消灭敌人。
项羽在战术的选择上直接打击刘邦的指挥中枢，导致刘邦联军的指挥系统瘫痪！这样联军就无法组织有效的抵抗，然后项羽咬住刘邦的主力进攻，不给刘邦喘息的机会。并且用驱赶他们到河边的方法，让他们因为拥挤而掉进河里淹死或者自相残杀！刘邦联军从云端跌入无底深渊。昨天，他们兴致勃勃，赢得了胜利。今天，士兵从天而降，我不知道为什么！不明真相的联军没有得到有效的组织，像无头苍蝇一样乱窜，这正是项羽所计划的。因为实力悬殊，如果硬拼，无论如何都会筋疲力尽。在这里，项羽用骑兵将盟军诱至山谷和南面的泗水，然后项羽进攻，杀死了十几万盟军。盟军为了活命，南逃，逃到了更南边的灵璧东遂水。就这样，盟军自相残杀，被65438+万推进了水里。彭城之战最后成了一边倒的局面，剩下的就是追杀残兵败将，扩大战果，收拾残局。可惜由于项羽兵力单薄，追击战并没有产生太大的效果。刘邦的将领聚集在荥阳，抵抗楚兵的追击。
五、彭城之战及其影响
汉军统帅刘邦，一开始就是被楚军咬的。在彭城西，他利用旧情让楚放了自己，逃出了彭城，被楚军包围。因为大风吹走了楚军阵型，刘邦得以逃脱。此时刘邦向北逃亡，路过沛县老家，想把家人接到西边。却引来了楚骑，一家人被楚抓住，最后推着儿子女儿逃了出来。
刘邦妻子吕后的哥哥吕泽跟随刘邦参加了彭城之战。战败后，他率领部队逃到夏邑。刘邦绕了大圈跑到夏邑，收了他的散兵才缓过来。
这一仗可以以全胜告终，不仅歼灭了刘邦的主力，还使刘邦陷入了“使关中老弱学不到荥阳”的危机境地。也扭转了项羽四面受敌、孤立无援的政治局面，重新获得了楚汉战争的主动权。在大的政治环境下，原本投向刘邦的盟友此时纷纷背叛刘邦，或投靠项羽，如王赛、翟王等。另一些人则脱离了刘邦的控制，走向了刘邦的对立面，如魏和。
然而，这场胜利的战役留下了遗憾。这一仗，没有抓到主帅刘邦，以至于刘邦向西逃窜，占据荥阳高程的地理位置，依托关中、汉中的资源。经过四年的楚汉相争，项羽身后的游击大师彭越和全团的优势兵力，终于拖着项羽渡过难关，夺得天下。
六、彭城之战的探索与思考
彭城之战，项羽面对盟友背叛、孤立无援、孤军深入、失去后方、两线作战、实力悬殊等各种危机，大胆运用战略奇袭，用3万骑兵消灭刘邦盟军56万，取得空前胜利。其谋略之大胆，谋略之深远，部署之完善，实力之悬殊，行军之迅速敏捷，进攻之精准老练，战术之巧妙有效，战果之辉煌无敌，无不令人咋舌！
而在如此不利的形式下，这场战争却创造了如此辉煌的战绩。它胜利的原因是什么？表面上看，让人觉得不可思议。后人将其归因于刘邦轻敌不慎，盟军战斗力低下。楚军的奇袭和勇猛！如果这个分析太浅，为什么刘邦会如此大意？刘邦的谋士不都是谨小慎微的吗？事实上，在彭城之战中，有一支数万有联系的士兵抵抗了项羽一段时间，使得联军可以组织兵力抵抗，利用自己的数量优势打败项羽。联军虽然不好指挥，但战斗力比项羽的军队低。但刘邦的二十多万大军都是身经百战的精英。为什么要打败三万楚兵？
研究彭城之战的前因后果，不得不佩服项羽的军事天才和战略创新！项羽在世界上空前的胜利在于:
一:深谋远虑，战前大胆布局。
早在刘邦联军东进的时候，项羽就计划好了这次以程鹏为诱饵的偷袭。从战略上来说，这是一个极其大胆和冒险的战略。首先要两线作战，既要保证战略偷袭的胜利，又要防止齐国趁机包抄。关键是要确定其战略奇袭的目标和刘邦盟军千里之外的弱点，这不仅需要丰富的军事经验，知己知彼的眼光，更需要坚定不为所动的胸怀。
二是突袭的迷惑性、隐蔽性和响亮效果
偷袭本身就有如何不让敌人知道的问题，更别说是战略突袭了！这方面，项羽以“正规军”的身份用大部队继续进攻齐国来迷惑敌人，而他只带了三万军队，以“迂回路线”进攻敌人的后翼。这也算是正奇应用的一个典范吧！
而且距离远，绕了一大圈到敌人的后路，期间如何不被对方知道，其隐蔽难度可想而知！
刘邦联军刚进彭城，还在北方打探项羽的消息时，项羽突然从后方进攻，其对敌人的震慑力之大可想而知！
第三，杰出的战场洞察力和耐心
项羽绕过彭城西南萧，待刘邦大军全部进入彭城，晨起攻敌后翼。找到最佳的攻击地点和时间需要卓越的洞察力。而且还需要极大的耐心等待敌人最松懈的破绽来攻击。而项羽的选择无疑是最好的选择。
四:出色的战场指挥能力和正确的战术选择。
在敌人数量优势面前，联军指挥不协调。项羽采取直击刘邦指挥中心的战术，坚持本部在后面追。刘邦指挥系统瘫痪，无法组织军队自始至终抵抗。在这里，我们必须清楚地知道刘邦的部署，收集大量战前信息。由于双方实力悬殊，项羽引诱他们到河边自相残杀，互相践踏，最后落水而亡。
五:战术革命和技术创新
项羽(也是中国)第一次用骑兵独立作战，技术效果辉煌，历史意义重大！这是骑兵第一次大胜步兵，历史性前所未有！也是技术创新，技术胜利！这次胜利让骑兵在未来辉煌无比！
最后由于项羽自身的战略眼光和战术手段，取得了大胜，项羽能够在如此不利的形势下迅速找到对方的弱点，完成了史无前例的战略计划。但这种胜利不是万能的，真正的球星善于利用一切机会完成别人做不到的胜利。“沧海横流，方显英雄本色”更令人回味。军事上，只有项羽以前的经典战役巨鹿之战能打得漂亮。
第二:高程之战
高程之战始于汉高帝二年(公元前205年)五月，终于汉高帝四年(公元前203年)八月，历时约两年零三个月。是西楚霸王项羽和汉高祖(后来的汉高祖)围绕战略要地高程(今河南荥阳泗水镇)展开的一场长期争斗，决定了汉楚的兴衰。在这场战争中，汉高祖及其谋臣将领注重政治、军事、经济上的配合，巧妙运用对抗、侧翼迂回、敌后骚扰等战术，调动、疲劳、削弱乃至击败强敌项羽，成为中国古代战争史上又一个以弱胜强的成功范例。
秦末农民起义推翻了秦朝的反动统治后，政局发生了巨大的变化。这是起义军首领项羽与汉高祖的长期战争，历史进入了楚汉相争时期。
楚汉战争初期，汉高祖处于劣势。但他充满政治远见，注重笼络民心，广纳军政人才，所以在政治上有着积极的地位。
在军事活动方面，汉高祖善于巧妙地运用策略和矛盾，从而隐瞒真相。项羽东进镇压田蓉反楚时，潜入陈仓，占领了战略要地关中地区。后来在彭城联系56万诸侯军队，攻取，终结了项羽的老巢，成为项羽的强劲对手。
但彭城攻陷后，汉高祖满足于表面的胜利，买酒作乐，疏于防范。项羽一接到彭城失陷的消息，就带着三万精兵从齐国赶回，乘汉高祖不提防之机，攻下并夺回彭城。汉高祖落荒而逃，只带了几十个骑兵逃了出来。他的父亲和妻子吕雉也成了项羽的俘虏。
彭城之战对汉高祖主力造成毁灭性打击，楚军进行战略追击。这个时候，一些曾经追随汉高祖的诸侯倒戈见风使舵，形势对汉高祖来说异常严峻。但是，汉高祖毕竟是个强人。为了扭转不利的战局，改变楚强汉弱的局面，他坚决采纳谋士张亮等人的正确建议，政治上争取与项羽有矛盾的英布，重用部下彭越、韩信，统一内部势力；在军事上，以关中为主，以积极坚持为主；对楚作战，攻敌后方为辅，牵制南北两翼为辅的方针逐一落实。
汉高祖二年(公元前205年)五月，汉高祖退守荥阳，收集遗骨。此时汉高祖的部下萧何在关中招募大量士兵补充前线，韩信也带兵迎击汉高祖。汉高祖的汉军经过平反和补充，实力重振，楚军被成功遏制在荥阳以东地区，暂时稳定了战局。
西有荥阳、高程，南有嵩山，北有泗水垂直流过的河流(黄河)，是洛阳的门户，进入函谷关(今河南灵宝东北)的咽喉，战略地位十分重要。从五月开始，汉楚两军为了这个地方打了一场持久战。
战争初期，汉高祖根据张亮的战略，实行积极坚持、敌后骚扰、侧翼围堵的作战部署，军政配合，以攻辅守，游说英布叛变，从南方牵制项羽；派韩信击破魏，以保永安；联系彭越，骚扰项羽的后方，从而有效地延缓项羽的进攻。汉高祖同时要求萧何治理关中、巴蜀，巩固后方战略基础，运粮运兵，支援前线作战；他还采用了陈平的策略，派遣间谍进行分裂和瓦解楚军的活动。
汉高祖的这些措施虽然对牵制楚军，巩固后方起到了积极的作用，但是正面战场的形势还是不太乐观。项羽看到汉高祖的势力越来越大，非常不安。便于第二年春天调动楚军主力加紧进攻荥阳和高程，并多次派兵切断汉军的粮道，使汉高祖的部队补给十分困难。五月，项羽大军进逼荥阳，汉高祖粮草不足，外无援军，形势日益危急。汉高祖采纳了张亮的缓兵之计，派使节与项羽讲和，表示愿意以荥阳为界，西归汉，东归楚，但项羽断然拒绝。汉高祖没有办法，只好采用了大将纪欣的方案。纪信假扮汉高祖，开出荥阳东门，谎称城中无粮，汉王出来蒙骗项羽，自己则趁机从荥阳西门逃往高程。项羽发现自己上当受骗，勃然大怒，烧了纪信，领兵追击汉高祖，不久就攻下了高程，汉高祖逃回关中。
汉高祖从关中聚集了一批士兵，计划再次夺取高程。谋士盛远认为这不是良策，建议汉高祖派兵出武关(今陕西商南东南)，调动楚军南下，以减轻汉朝荥阳守军的压力。同时让韩信加紧北方战场的作战，迫使楚军分散兵力。汉高祖欣然采纳这一战术，率军出宛(今河南南阳)、叶(今河南叶县)经武关，配合英布发动攻势。与此同时，韩信也率部从赵南下，直抵黄河北岸，与汉高祖、荥阳汉军策应。汉军的行动确实调动了项羽的南下。此时汉高祖转守为攻，避免与楚军决战，让彭越加强对楚后方的进攻。彭越没有失去希望，快速前进，夺取了重要的地方下邳(今江苏睢宁西北)，直接威胁到楚国的首都彭城。项羽无法兼顾两头，被迫从东面进攻彭越，汉高祖趁机收复高程。
6月，项羽击退彭越后，立即西进，对汉高祖发动第二次进攻，攻占荥阳，再攻占高程。并继续西行，到达今天的河南省珙县。汉高祖仓皇渡过黄河，逃到小修武(今河南嘉东)，汉高祖在此征集韩信大部分兵力，以支危局，加强正面防御。汉高祖深知项羽的强大。此时他命令汉军一部分拒守于巩(河南省巩县西南)，一部分驻守小武营，深沟高垒，不与楚军对峙。同时派韩信组建新军东征齐国，继续开辟北方战场。又命刘嘉率领两万大军从白马津(今河南滑县北，旧黄河渡口)渡河，深入楚国，辅助，扰乱楚国后方，切断楚国粮道。彭越在新军刘家的支持下，迅速攻占了睢阳(今河南商丘南部)、外黄(今河南祁县东北)等17城。彭越和韩信的军事行动对项羽的侧翼构成了严重威胁，迫使项羽停止了9月的正面战场进攻，再次进攻彭越。在项羽离开之前，他警告高程的指挥官曹宅，他应该小心坚守高程。即使汉军挑战，也绝不进攻。只要能阻止汉军东进，我一定会在15天内击败彭越，然后与将军会师。项羽很快收复了17座城市，但军旅未能消灭彭越，继续威胁着楚国。
汉高祖四年(公元前203年)十月，汉高祖听从谋士的建议，乘项羽东征之机，反攻高程。卫戍司令曹植一开始还是听从项羽的警告，但他受不了，更受不了连日来汉军的侮辱和挑战。一怒之下，他率军出击。汉高祖见用激将法奏效，就用半渡之法进行打击，在汜水之上大败曹的楚军。曹把失败归咎于自杀。汉军趁机再次夺取高程，挺进到广武(今荥阳东北)前线收敖仓粟为军用，并在荥阳以东包围了楚的钟离昧部。
当项羽听说高程失陷时，他大惊失色。他以睢阳为主力赶回，与汉军争夺高程，与汉光武帝对峙，以求与汉高祖一决雌雄。但汉军根据地势险要，坚持不战。双方对峙数月，项羽一筹莫展。此时韩信占领临淄，齐国战事吃紧。项羽不得不从龙郄派出二十万大军救齐，进一步削弱了正面战场的进攻力量。十一月，韩信在渭水消灭了龙且的军队，平定了齐国，项羽的处境更加艰难。几个月后，楚军缺粮，进不去，退不了。它白白消耗了体力，完全处于被动。
此时汉军的韩信部已经打败了魏、赵、燕、三齐，占领了楚国东部和北部的大部分地区，完成了对楚国的战略包围。彭越的游骑兵不断扰乱楚军后方，攻占昌邑(今山东金乡西)等20余座城市，多次切断楚军补给线。英布和他的手下也在淮南发展。项羽陷入了腹背受敌，失去了主动权，陷入了无可奈何的境地。双方的强弱形势发生了根本变化。项羽见大势已去，被迫与汉高祖媾和，以鸿沟为界瓜分天下，然后率军东进。高程之战以楚的失败和韩的胜利而告终。
成、高之战是楚汉战争中的一次决定性战役。彻底改变了楚汉之间的实力对比，项羽的失败已经成为不可逆转的趋势。汉高祖抓住了这个机会，采纳了张亮的建议。高子帝五年(公元前202年)十月，项羽领兵东撤时，奉行计策。
十二月，在垓下(今安徽省灵璧县南)合围，大败楚军。项羽突围后，在乌江(今安徽和县北)自杀。次年二月，汉高祖称帝，建立汉朝，统一中国，开启了中国历史的新局面。
汉高祖在成都-高邮之战中以弱胜强击败强大的楚军，不仅在政治上注重争取民心、统一内政，在军事上也有赖于对战略全局的妥善处理和巧妙正确的作战指挥。这表现为:一是重视战略后方基地的建设，使汉军在人力物力上得到不断补充，能坚持长期作战。第二，程鹏战败后，针对汉弱楚强的实际情况，及时改变战略方针，转攻为守，以持久防御挫败项羽的速战速决企图。三是制定了积极坚持、南北两翼牵制、敌后骚扰的作战部署，并坚决付诸实施，使楚军陷入多面作战的困境，顾此失彼。第四，实施灵活的作战指导，造成人不为己，千方百计调动对手，使他们疲于奔命；并积极争取外线，逐步完成对楚军的战略包围。第五，巧妙地分化瓦解敌军，善于笼络诸侯，最大限度地在军事上孤立项羽本人。
项羽作为一个叱咤风云的历史人物，曾在当时的政治舞台上大放异彩，但最终以失败告终，这与他在政治和军事上的失误密切相关。他分封诸侯，违背了历史发展的潮流；他凶残的好战激起了人们的反对；他不重视联盟，造成了自己的孤立；他不善于用才，不善于和内部团结，导致背叛；他不重视战略基地的建设，以至于不能长期支撑战争；他缺乏战略头脑，只知道硬拼，没有主攻方向，这就决定了他虽然能打胜仗、打胜仗，却无法扭转自己的战略被动，最终导致了战争的彻底失败。项羽战场指挥的成功与战略指导的失策之间的巨大矛盾和反差，以及由此产生的结局，给后世军事家留下了极其深刻的历史教训。
三:决战。
高帝五年(公元前202年)十二月，楚汉战争中，楚汉两军在垓下进行战略决战。
四年八月，项羽和刘邦在荥阳和高程相持了两年多。项羽因陷入腹背受敌，被迫与刘邦讲和。他被分为东方的楚和西方的汉。
9月，项羽按约定返回东方。刘邦采纳了张亮和陈平的建议，在项羽毫无准备的情况下，楚军饥寒交迫，疲惫不堪，突然对楚军展开了战略追击。又约韩信从齐国(今山东)出发，从梁(今河南东北)南下渡过楚军。五年十月(汉初承袭秦制，十月初)，因韩信、未能如期南下，刘邦追击楚军至牯岭(今河南淮阳西北)，楚军奋起反击，汉军大败。
刘邦为了调动韩信和，在东至大海的广大地区，指定陈(今河南淮阳)为齐王韩信的封地；封为梁王，分封睢阳(今河南商丘)以北至谷城(今山东东安)。汉军形成了从南、北、西包围楚军的态势，项羽被迫退守垓下。65438+二月，项羽被汉军追到乌江(今安徽县东北苏皖交界的乌江镇)自杀。
点评:垓下之战，刘邦适时展开战略追击，积极调集援军，多路围攻楚军，以绝对优势歼灭楚军，开创了中国古代大规模追击战的成功范例。垓下之战是楚汉斗争中的决定性战役。它不仅是楚汉斗争的终点，也是汉朝兴盛的起点。这也是中国历史上具有里程碑意义的转折点。结束了秦朝末年的混战，统一了中国，奠定了汉朝四百年的基础。因其规模空前，影响深远，被列为世界七大著名古战役之一，有“东方滑铁卢”的美誉。
盖下遗址，古战场遗址，1986年被安徽省人民政府批准为省级重点文物保护单位。
思考:项羽败在哪里？
“夫君运筹帷幄，决胜千里之外，我不如子房。填国，慰民，报账，济贫。我不如小何。就算是百万人，战必胜，攻必取，我也不如韩信。三个都是优秀的人，我可以用他们。这就是我取天下的原因。”
————————刘邦语录