当代西方民主政治思想论文

政治行为主义学派、分析理论学派、系统理论学派和理性主义学派是现代西方声称与传统政治学理论相对立的许多新学术思潮的四大主要学派。

1，行为主义理论学派的开山之作——美国学者本特利撰写的《政府过程》中的基本观点是，政府活动被视为一个由压力、对抗、冲突和利益集团之间的斗争构成的动态过程，而政府在不同利益集团之间进行协调，使各方妥协。因此，政府行为是“活动”，一切以政府活动为中心的政治行为都是集体行为。学习政治学就是想办法让政府政治活动更有效。宾利的后继者们几乎都把政府看作是一种“活动形式”，把政府对国家的管理看作是利益集团之间竞争所造成的相互压力的必然产物，认为政府的行为本质上是客观存在的不同利益集团之间的协调行为；政治学研究的目的是使这种协调的行为有效可靠。斯蒂芬·贝利认为，美国政府的立法只是一个通过讨价还价来平衡来自不同利益集团的各种压力的过程。沙茨施奈德和其他人将政党划分为压力集团的经纪人进行研究。在《民主制度的政治学》中，爱德华·彭德尔简单地把政治制度看作是调整各种利益集团之间关系的过程。其他行为主义者把政治活动变成了“投标行为”。这种研究明显反映了改善资产阶级利益集团和资产阶级政府政治行为的目的。

2.分析理论学派强调政治学理论的正确性，而不问这种理论产生和发展的背景和内容。而如何判断一个政治学理论正确与否？他们强调实证调查和逻辑分析。他们把对政治概念的分析和解释作为他们研究的主要内容。表面上看似乎离现实政治有点远，但就这个学派的实际科研成果来看，也能看出它为资产阶级政府行为寻找最佳解决方案的目的。这表现在三个方面:第一，分析理论学派特别强调宇宙中事物的“一一对应”，这是一种深度相对论。他们不承认任何事情有好有坏。他们只承认一些价值观，否认另一些。在“一一对应”中选择一些有价值的实用方案，丢弃一些没有价值的实用方案，这就是分析理论学派所追求的。第二，分析理论学派注重对政治概念的分析、解释和注释，甚至把演绎作为政治分析的主要方法。他们用大量的图表、系数、统计指标和代数公式来论证自己的理论，而这种论证是为了通过寻找准确的、经得起逻辑分析和验证的政治定义、分类和规范，来创造一个更加严谨可控的政治行为体系。第三，分析理论学派的代表人物菲利克斯·奥本海姆、罗伯特·达尔和查尔斯·林德布洛姆率先将政治民主理论分解为许多推论和假设，并创造了许多推论和假设的公式。他们对每个假设的前提都做了详细的调查和分析，如果假设的前提不正确，推论就是谬误的。在他的文章《控制与不完美》中，奥本海默将这种用公式进行假设和推论的方式发展到了顶峰。这种用公式进行推论和假设的方式，是试图建立一种检验现有政治理论正确性的操作标准，其目的也是为了改善资产阶级的政治行为。

3.系统化理论(又称“政治系统论”)重点批判了以威廉、邓宁、乔治·萨宾、查理·麦克欧文为代表的政治历史主义，指责他们放弃了建立关于政治行为和政治系统运作的系统理论的任务。他们认为，放弃现实的政治价值创造是有害的，这不利于探索一个包括理论研究、问题选择和结果解释的价值框架。政治价值是多元化的。多个值相互关联，形成一个系统。这个学派把政治理论分为两个方面:一是政治事实，二是政治价值。我们必须区分这两个方面，进而构建一个庞大而完整的政治理论体系。在构建的庞大而完整的政治理论体系中，必须有一个宽泛的理论纲领，可以指导理论研究、问题选择和结果检验。可见，他们要建构的理论体系，必须具有指导现实政治生活的实践功能。为了强化这种实践功能，这个学派强调两点:(1)这个体系要有“一套应用的假设”，从“几个假设”中推导出“狭义的判断”，再从这些“狭义的判断”中推导出可以被经验证明的具体判断，从而接近并服务于现实政治。(2)这一理论体系绝不能是僵化的，而必须是灵活的，以反映和适应实际政治生活的变化。这个学派的代表人物之一伊斯顿指出，政治学理论如果不能提供一系列判断作为评价政策行为和政治制度的标准，那它就是一文不值的。他们的系统理论学派创造了这些标准，因此是有价值的。

4.理性主义学派从人们对政治生活的具体主观体验、政治哲学和政治道德价值等方面来探讨政治行为的科学性。他们认为，政治生活归根结底是一种人的生活。政治行为是人的行为，政治生活是人的生活。任何对政治生活的分析都离不开人的主观经验。然而，构成或影响人们政治行为和政治生活的因素是相当复杂和多变的。仅仅试图用一些自然科学的方法来分析复杂的政治现象是不可取的，因为政治活动不是按照某种预定的公式运行的，也不是任何政治行为和政治生活都可以用数字或公式来衡量的。试图量化和精确研究政治学是徒劳的。他们主张用理性的、科学的方法来研究和解决政治生活中的重大问题，所以他们着眼于政治哲学、政治道德、政治理论与社会目标的关系，着眼于政治理论与政治行为的关系，以研究和确定社会发展目标，找出社会急需解决的政治问题及其原因，找出设计或解决的具体方案。

现代西方政治学的四大流派都注重在实证主义的指导下采用更具体的方法进行研究。现代西方政治学的四大流派都是为了证明而采用大量的自然科学方法和概念来研究政治学。起源于20世纪生物学、医学、数学、工程技术等学科的系统论、控制论、信息论被四大政治学派广泛运用。数学的定量分析方法、数理逻辑的演绎法等自然科学的研究方法稍加改造后被引入政治学研究，自然科学的统计指标和运算方法也被采纳为研究方法之一。