研究生发表文章重要吗？求解答
其次，写文章一定要认真吗？那不一定。看情况。对于博士生来说，要认真，因为博士要以学术研究为主，认真写文章会对一篇优秀学位论文的形成起到补充和补充的作用。至于普硕，要看情况:如果写文章只要求论文答辩前发表一篇文章，那就没必要太较真；对于立志学术的蒲硕来说，应该是认真的，否则不应该说自己是搞学术的。对于高手来说，我觉得写文章应该算是练笔，不要太在意。
为什么硕士生写文章不用认真？一方面，我们不得不承认，目前很多研究生的目的是为了找一份更好的工作，并不都是为了学术研究。况且学术研究也不一定是每个研究生都能做的。做任何事情都需要热情、激情、兴趣、理解和灵性，学术研究也是如此。另一方面，学术水平或发表的文章与求职和求职的相关性不是很大。除此之外，认真写文章或者勤勤恳恳的学术追求，总是需要时间和精力的。不要纸上谈兵忙了半天，最后连招聘单位的笔试和面试都过不了。有一篇好文章有什么用？想想看，普硕的三年其实就是两年(最后一年忙着找工作，准备硕士论文答辩)，硕士在校时间比较少，所以要把精力放在准备各种考试(包括公务员考试)，准备有用的研究，准备各种实用知识和技能的学习，以及其他的事情上。事实上，研究生的培养目标和就业导向与十几年前大不相同。比如金融专业的研究生，不管是在分行还是柜台做的都是大学生做的工作，能进个好银行就不错了。唉！可悲的是，我们还在试图用我们自成体系的思维和知识体系把他们培养成学者或银行家！
第三，写文章难吗？看情况吧。如果是博士生，发表的文章至少要在CSSCI期刊上，有些学校对发表的水平要求更高。那么从入学开始，就要先学习和掌握一定的研究方法(尤其是实证研究方法)，然后确定研究方向和课题，学习大量的相关文献。写一篇像样的文章都要一年左右，更不用说发表文章的周期了。如果遇到一次又一次的拒绝，我们甚至会有去死的心。博士生这样写一篇像样的文章不容易。显然，这种学习和写作并不适合一般的硕士生。我有一个法学硕士的博士生。我入学后面临的第一个问题是知识体系和研究方法的更新。写经济学相关的文章和学位论文是很难的。至少她很努力，进步很大。前几天她给我发了一封电子邮件。
说起她一年多的学习经历，就能看出掌握一种新的研究方法的难度——“一年半真快。想想eviews在计量经济学中的应用和统计，我也一直在和你的硕士和其他博士交流。看到我可以用数据做回归分析；数据在excel中是无量纲的，均值和标准差直接在excel中输出，但是标准化的数据确实需要自己计算。经济系统和环境系统的综合评价值可采用主成分分析法(spss软件)；它们之间的协调系数也可以相应地用数值公式和指标来衡量；本来看了别人的论文想用层次分析法，但是要找专家打分，还要调整相关系数矩阵。简单地用变异系数法客观地计算权重，不用层次分析法。我用数据练习过，掌握过。不理解的时候觉得很难，理解起来却很简单。我自己还是掌握了！”
对于一些硕士生(包括硕士研究生)来说，如果写文章只是为了发表(更不用说学术追求和理论创新)，那就好办了。抄，抄，贴，抄，一两周就够了。“要看能不能抄”，然后找一些靠收版面费为生的非学术期刊来发表。所以看起来写作。
还有一些博士、硕士生写文章介于上述两种情况之间或者是上述两种情况的结合，即写文章既是任务又是兴趣，或者是通过写文章来进一步理解和阐明一些问题，写文章的难度掌握在自己手中，一两个月或者更长时间就能写完一篇文章，选择发表的刊物范围很广，学术的或非学术的，cssci的或非cssci的。这种情况挺多的，效果不错。
之后深圳和济南的银行顺利通过笔试和面试，拿到了“offer”。
另一个申请了兰州四家金融企业(工商银行华融资产管理公司、浦发银行、交通银行、华龙证券)全部成功。他们现在面临的头疼不是找不到单位，而是“挑剔”。成功的原因很多，也有“有准备”的因素。他们和我分别做过兰州银行的风险管理和内控研究，去过很多银行。这方面的知识、技能和人才正是银行目前所需要的。面试时做自我介绍时，主动谈及课题的研究情况，故意诱导考官多谈些自己准备好的这些东西，以突出自己的长处，给考官留下一些特别的影响。在其他考生都是泛泛而谈，缺乏个性的情况下，这种特殊的备考和考试往往会取得意想不到的效果。其实看看工商银行300页的年报，里面有很多商业银行目前关注的宏观和微观话题，以及需要思考和解决的问题，从中可以充分挖掘、储备和准备一些需要掌握的知识结构。然后对这些知识进行“包装”，比如联系到去某家银行进行相关实习或调研，联系到导师对相关课题的长期研究，以突出其在银行思考和解决实际问题的偏好和准备。